1 / 44

Diabete Mellito e Rischio Cardiovascolare

Diabete Mellito e Rischio Cardiovascolare. UO DIABETOLOGIA Dott. Claudio Lazzeri. P r e z z e m o l o. Complicanze. Complicanze croniche Macroangiopatia ( IMA, Ictus ) Nefropatia ( importante causa di IRC ) Retinopatia ( 1ª causa di cecità legale )

varen
Télécharger la présentation

Diabete Mellito e Rischio Cardiovascolare

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Diabete Mellito eRischio Cardiovascolare UO DIABETOLOGIA Dott. Claudio Lazzeri

  2. P r e z z e m o l o

  3. Complicanze • Complicanze croniche • Macroangiopatia ( IMA, Ictus ) • Nefropatia ( importante causa di IRC ) • Retinopatia ( 1ª causa di cecità legale ) • Neuropatia ( causa di lesioni agli arti inf.) • Altro

  4. Malattiecardiovascolari • Nei paesi occidentali sono responsabili del 50% delle morti contro il 27% dei tumori. • Nel 2020 previsti aumenti di 250.000 morti all’anno • In Italia sono la prima causa di morte con circa 242.000 decessi all’anno (30% IMA). Fonte OMS

  5. Le cause implicate sono Fumo, Dislipidemia, Ipertensione arteriosa, Diabete, Obesità addominale, Stress, Scarso consumo di frutta e verdura, Mancanza di attività fisica, Eccesso di consumo di alcool. • Fumo ed Obesità sono i nemici più pericolosi poiché in crescita. • L’OMS calcola che il 60-70% delle patologie cardiovascolari possa essere evitato o ritardato modificando lo stile di vita e l’uso corretto di farmaci. • La sfida futura sarà quella di contrastare questi fattori di rischio.

  6. 120 100 80 60 Sopravviventi (%) 40 20 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 Non diabetici senza IMA pregresso Diabetici senza IMA pregresso Non diabetici con IMA pregresso Diabetici con IMA pregresso Mortalità per cardiopatia ischemica in diabetici NIDDM e in non diabetici in relazione a storia di infarto Anni Haffner S. N.Eng.J.M. 1998

  7. Diabete e infarto del miocardio: studio MRFIT di sopravvivenza a lungo termine L’ indagine ha confrontato la mortalità a 25 anni di un gruppo di soggetti affetti unicamente da diabete (4809) con quella di un gruppo analogo di soggetti (4625) che avevano subito in precedenza solamente un infarto delmiocardio. Tutti i soggetti erano di sesso maschile e di età compresa tra 35 e 57 anni. I risultati dello studio indicano un potere predittivo analogo derivante dall’appartenenza a una delle due categorie: l’hazard ratio (HR) aggiustato tra i due gruppi per la mortalità per tutte le cause era di 0,97 (IC 95% 0,92-1,03; p=0,32). L’ulteriore analisi dei dati ha comunque permesso di riconoscere una maggiore mortalità cardiovascolare (HR=1,37; p<0,001) Arch Intern Med. 2004;164:1438-144 3.

  8. Diabetes Care 28:2901-2907, 2005 • Type 2 Diabetes • as a "Coronary Heart Disease Equivalent" • An 18-year prospective population-based study in Finnish subjects • Auni Juutilainen, MD1, Seppo Lehto, MD1, Tapani Rönnemaa, MD2, Kalevi Pyörälä, MD1 and Markku Laakso, MD1

  9. dislipidemie familiari - bezafibrato, fenofibrato,gemfibrozil atorvastatina, fluvastatina, pravastatina, rosuvastatina,simvastatina,lovastatina, simvastatina+ezetimibe , omega-3-etilesteri - ipercolesterolemia non corretta dalla sola dieta : - - in soggetti a rischio elevato di un primo evento cardiovascolare maggiore (rischio a § 10 anni > 20% in base alle Carte di Rischio del Progetto Cuore dell’ISS) ( prevenzione primaria ) in soggetti con coronaropatia documentata o pregresso ictus o arteriopatia § obliterante periferica o pregresso infarto o diabete ( (pevenzione secondaria) atorvastatina, fluvastatina, pravastatina, rosuvastatina,simvastatina,lovastatina, simvastatina+ezetimibe in soggetti con pregresso infarto del miocardio (prevenzione secondaria) § omega-3-etilesteri iperlipidemie non corrette dalla sola dieta: § indotte da farmaci ( immunosoppressori, antiretrovirali e inibitori della aromatasi) § in pazienti con insufficienza renale cronica bezafibrato, fenofibrato,gemfibrozil atorvastatina, fluvastatina, pravastatina, rosuvastatina,simvastatina,lovastatina, simvastatina+ezetimibe , omega-3-etilesteri - § Abrogato l’obbligo del piano terapeutico per la prescrizione a carico del SSN degli alti dosaggi di atorvastatina e rosuvastatina e dell’associazione simvastatina/ ezetimibe. Nota 13 AIFA 2007

  10. Sovrappeso Obesità Grasso Addominale Viscerale Eccesso Calorico Dieta Eccesso Grassi Saturi Dieta Deficit Fibre Dieta Inattivtà Fisica Alcool Fumo Stress Predisposizione Genetica Insulino-Resistenza e Iperinsulinemia • Ridotta Tolleranza al glucosio-Diabete Mellito • Dislipidemia ( Col. HDL  TG  ) • Ipertensione Arteriosa • Obesità centrale (CV > 102 cm M 88 cm F SINDROME METABOLICA (?) Fattori Ambientali

  11. L’obesità addominale aumenta il rischio di sviluppo di diabete di tipo 2 24 20 16 Rischio relativo 12 8 4 0 <71 71–75.9 76–81 81.1–86 86.1–91 91.1–96.3 >96.3 Circonferenza vita (cm) Carey et al 1997

  12. (1.1,2.5) (1.3, 3.0) (2.0, 4.5) (3.0, 6.7) (95% CI) Circonferenza addominale quale miglior predittore per diabete di tipo 2 (DMT2) negli uomini (Health Professionals Follow-up Study) Rischio relativo per DMT2 * Aggiustato secondo i modelli di Cox per età, fumo, attività fisica, consumo di alcol e assunzione di grassi trans e fibre provenienti dall’assunzione di cereali misurati durante il follow-up e per il BMI Wang et al Am J Clin Nutr 2005;81:555– 63.

  13. Rischio per infarto miocardico associato all’aumento di BMI e rapporto vita/fianchi Lancet 2005; 366: 1640–4

  14. Rischio per infarto cardiaco associato all’aumento della circonferenza addominale e ai fianchi Lancet 2005; 366: 1640–4

  15. Obesità addominale e rischio cardiovascolare • Dislipidemia •  Colesterolo totale • C-LDL • Trigliceridi  C-HDL Ipertensione arteriosa Eventi cardiovascolari Insulino-resistenza Intolleranza al glucosio con iperglicemia DMT2 Eccesso di grasso viscerale Disfunzione endoteliale Iperfiltrazione renaleAlbuminuria Stato pro-trombotico  Fibrinogeno  PAI-1 • Risposta infiammatoria

  16. Goal Controllo glicemicoEmoglobina A1c<7,0*Glucosio pre-prandiale90-130 mg/dLPicco glicemico post-prandiale<180 mg/dL Pressione arteriosa<130/80 mm Hg LipidiLDL-C<100 (70) mg/dLTG†<150 mg/dLHDL-C>40 mg/dL‡ ADA: target glicemico, pressorio e lipidico nei pazienti con diabete tipo 2 † Le linee guida ATP III suggeriscono di perseguire il target per il colesterolo non -HDL quando i TG 200 mg/dL [non-HDL goal 130 mg/dL (LDL-C goal + 30 mg/dL)] ‡ For women, an HDL-C goal 10 mg/dL higher may be appropriate ADA. Diabetes Care 2003; 26(suppl 1):S33-S50

  17. Trial di Prevenzione e Diabete Mellito Diabetes Prevention Program Finnish Diabetes Prevention Study Volume 346:393-403 February,7 2002 Number 6 Diabetes Care 26:3230-3236, 2003

  18. Trial di Prevenzione e Diabete Mellito The Study to Prevent Non-Insulin-Dependent Diabetes Mellitus (STOP-NIDDM) Trial. 1998 Oct; 21(10)1720-5 • Diabetes REduction Assessment with ramipril and rosiglitazone Medication EASD 42nd Annual Meeting Copenaghen-Malmoe 14-17 set 2006

  19. Categorie a Rischio

  20. Corretto Stile di Vita • Corretta Alimentazione • Attività Fisica • Abolire il FUMO • Ridurre lo Stress

  21. Progetto PrediabeteStrutturazione

  22. Distribuzione numero diabetici per età ( Tot 33231) N ume r o Età

  23. Dati Preliminari Parziali • Numero popolazione generale 43008 • Prevalenza di Diabeto Mellito 6,0 % • Soggetti tra 30-64 anni 24956 Diabeto Mellito 4,2 % • Con almeno 1 fattore di rischio per DMT2 4902 (19,6%) • Eseguite 3568 glicemie • Eseguite 163 OGTT per IFG

  24. Una alterazione della tolleranza glucidica è presente nel 15% di questa popolazione considerata “normale-sana”

  25. Dati Preliminari IMA+DM 10% IMA no DM 2% Ictus+ DM 7% Ictus no DM 1,3% IMA+Ictus+DM 1,5% IMA+ Ictus no DM 0,25%

  26. Commento • Prevenire il Diabete Mellito è possibile • Tale modello rappresenta un esempio di Disease Management forte e facilmente esportabile e riproducibile • Il problema Diabete Mellito è reale ed evidenziabile con esami semplici

  27. Commento • Un programma educativo sul corretto “stile di vita”, il più precoce possibile nei soggetti a rischio, è necessario per la prevenzione delle malattie metaboliche come il Diabete Mellito e conseguentemente delle malattie cardiovascolari ad esso correlate • E’ Indispensabile una Integrazione tra Specialista , MMG ed Infermiere Territoriale

  28. Commento • E’ fondamentale una precoce attenzione del MMG rivolta al soggetto a rischio • E’ cruciale per il Disease Management del diabete e delle complicanze cardiovascolari un sistema di cartella informatica comune tra le varie figure professionali

  29. Vi ringrazio per l’attenzione

More Related