1 / 11

Fire seminar 2010 To B or not to B

Fire seminar 2010 To B or not to B. Prof. ir. Peter van de Leur Senior projectmanager, DGMR Bouw b.v. Inhoud. Brandgevaar brandbare isolatie (PIR) Achtergronden standpunt partijen over brandbare isolatie Verzekeraars UK Praktijkervaring brandonderzoeken Stellingen. Onderwerp.

yuri-lancaster
Télécharger la présentation

Fire seminar 2010 To B or not to B

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Fire seminar 2010To B or not to B Prof. ir. Peter van de Leur Senior projectmanager, DGMR Bouw b.v.

  2. Inhoud • Brandgevaar brandbare isolatie (PIR) • Achtergronden standpunt partijen over brandbare isolatie • Verzekeraars UK • Praktijkervaring brandonderzoeken • Stellingen

  3. Onderwerp • Vraag : brandbare isolatiematerialen worden door diverse partijen met achterdocht bekeken. Is dat terecht? • Verzekeraars : grote ‘total loss’ branden, vermoeden rol voor EPS en andere brandbare isolatie • Brandweer : branden met gevaar voor brandweerpersoneel tijdens de inzet; isolatie! • Producenten van onbrandbare isolatiematerialen : brandbare isolatie zeer gevaarlijk • Deze partijen pleiten voor verbod op toepassing • De regelgever stelt in bouwregelgeving eisen waar brandbare isolatieproducten aan voldoen Wie heeft gelijk?

  4. Basis meningen • Verzekeraars • Brandweer • Regelgever

  5. Verzekeraars • Verzekeraars (NL, UK) hebben 10, 20 jaar geleden zeer grote schades geleden waarin aanwezigheid van met name EPS een belangrijke factor was bij totaal verlies. • Het betrof industriegebouwen, meer in het bijzonder koel- en vrieshuizen. • Verzekeraars in NL zijn niet actief op zoek geweest naar oorzaken en oplossingen • EPS en andere brandbare isolatie sindsdien verdacht gebleven

  6. Brandweer • Bij brandweerpersoneel zijn doden en gewonden gevallen bij binnenaanvallen. • Goed onderzoek naar oorzaken zeer spaarzaam uitgevoerd • Goed onderzoek heeft nooit ongevallen aan isolatiepanelen gekoppeld (Wel aan onafgedekte spuit-PUR) • Slecht onderzoek heeft ‘slecht gevoel’ gevoed , naast verdachtmakingen door concurrerende branche

  7. Regelgever • baseert zich op genormaliseerde proeven, studies • Proeven : gevaar voor ongevallen door snelle brandgroei • Eisen: Euroklasse D (verblijfsruimten), B (beschermde vluchtroutes) • Kleinschalige proef : SBI Single Burning Item • Grootschalige proef : ISO 9705 Room Corner • Sandwichpanelen: • Brandbare isolatiekern : Euroklasse B .. F • Compleet product : Euroklasse B • Studies • Brandrisico’s bestaan ook met producten die voldoen, maar niet zo groot dat systeem op de helling moet

  8. Verzekeraars UK • Verzekeraars in UK (ABI) : onderzoek , aanbevelingen • Brandveiligheid Management: • brandgevaarlijke activiteiten op afstand • brandbare opslag • doorvoeringen vermijden of beschermen • toepassen sprinkler • Proef : LPS 1181, grote proef, houtkrib • geen flashover, • geen vlammen 1.5 m voorbij de bron • geen vlammen aan de buitenzijde • beperkte voortplanting in paneel • geen brandende druppels/deeltjes;

  9. Verzekeraars UK • Eisen (aanbevelingen) : risicogebaseerd • Gevels vormen laag risico • EXT-B : voldoet aan LPS 1181-1 • EXT-A : voldoet aan LPS 1181-1 + brandwerend E30 / I15 bij aansluiting met compartimentwanden • Inwendige scheiding, hoger risico ; Voor afnemende kans op brand en op ontsteking : • INT-1 : LPS 1181-2, gasbrander; E60 / I60 • INT-2 : LPS 1181-2, houtkrib; E30 / I30 • INT-3, • ….  geen afwijzing; beperkte eisen EXT, hoger INT, ook daar EPS toegestaan

  10. Praktijkervaring brandonderzoek • UK , brandonderzoeken Tenos : grote branden, PIR panelen beperkt aangetast, geen rol in branduitbreiding • NL, brandonderzoeken TNO, DGMR : PUR wanden beperkt aangetast; geen aanwijzingen dat branduitbreiding via panelen is gebeurd • Grote verschillen in brandprestatie tussen EPS/XPS ; PUR ; PIR/varianten; fenol • Grote branden met rol voor isolatie : veelal dak, veelal EPS

  11. Samenvattend • PIR is brandbaar materiaal, draagt beperkt bij aan brand, speelt in de praktijk nooit een belangrijke rol bij ontstaan gevaarlijke situaties • NL verzekeraars zouden irrationele afwijzing tegen PIR daken moeten staken, bijvoorbeeld aanbevelingen ABI volgen • Angst van de brandweer voor brandbare isolatiepanelen, ihb PIR panelen is ongegrond • Die angst is gevaarlijk, brandweer zoekt niet verder naar werkelijke oorzaken van gevaarlijke situaties • Onderzoek nodig naar factoren die backdraft, explosie bevorderen. • Vermoeden: toenemende winddichtheid, thermische isolatie; kan dan op veel meer plaatsen!

More Related