1 / 36

Anomalie de la croissance conduite à tenir

Anomalie de la croissance conduite à tenir. Hauteur utérine. Mètre ruban A chaque consultation Position allongée De l’os suspubien au fond utérin en empaumant le fond utérin: mesure du grand axe de l’utérus. Découverte d’une anomalie. Erreur de mesure ? Vérification du terme ++++++

ankti
Télécharger la présentation

Anomalie de la croissance conduite à tenir

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Anomalie de la croissanceconduite à tenir

  2. Hauteur utérine • Mètre ruban • A chaque consultation • Position allongée • De l’os suspubien au fond utérin en empaumant le fond utérin: mesure du grand axe de l’utérus

  3. Découverte d’une anomalie Erreur de mesure ? Vérification du terme ++++++ Puis : Echographie Dépiste 30% des hypotrophie = dépistage de l’échographie

  4. Petite hauteur utérine : situations cliniques Examen clinique et echographie RCIU Enfant petit Taille des parents Oligo-amnios Vasculaire maternel Anomalie Fœtale Autres étiologies RPM CMV Malformation urinaire Malformation cerveau Caryotype ? Echo/RCF

  5. Est-ce un RCIU ? • Gravité du RCIU • Quelle étiologie ? • Le RCIU vasculaire • Critères d’extraction fœtale • Bilan étiologique • Conduite à tenir pour la grossesse suivante

  6. 1. Est-ce un RCIU ? • plutôt: le foetus est-il réellement petit ? (SGA) • Confrontation clinique / échographie • Eliminer une erreur de terme • En cas de fœtus petit pour l’âge gestationnel: • Petit fœtus constitutionnel ? • Véritable RCIU ?

  7. Est-ce un RCIU ? • Pas d’échographie précoce • LA normal • Croissance conservée • Doppler ombilical normal • Dopplers utérins normaux Erreur de terme

  8. Est-ce un RCIU ? • Echographie précoce • LA normal • Croissance conservée • Doppler ombilical normal • Dopplers utérins normaux Petit poids constitutionnel

  9. Est-ce un RCIU ? • Oligoamnios • Prédomine sur l’abdomen • Doppler utérin pathologique RCIU vasculaire

  10. Est-ce un RCIU ? • LA normal • Tous les paramètres touchés • Doppler utérin normal Chromosomique ? Infectieux ?

  11. 3. Etiologie du RCIU • Vasculaire • Infectieux (embryo-fœtopathie) • Chromosomique • Génétique • Autres…

  12. RCIU vasculaire • ATCD « vasculaire » ? = 20% de récidive • Pathologie vasculaire clinique ? (PE, HELLP, HRP…) • Prédomine sur l’abdomen (« asymétrique » ou « dysharmonieux ») • Oligoamnios associé • Doppler utérin pathologique • 3ème trimestre • Cassure de la courbe

  13. RCIU infectieux ou chromosomique • Survenue précoce (2ème trimestre) • Touche tous les paramètres biométriques (« symétrique » ou « harmonieux ») • Sévère ++ • Pas d’anomalie du Doppler utérin • Pas d’oligoamnios, excès de LA ? • Anomalies morphologiques associées…

  14. Limites de la viabilité + signes de d ’hypoxie chronique sévère Viabilité atteinte IMG Expectative = abandon Quand ? Extraction pour prise en charge Décisions en cas de RCIU

  15. Hypoxie sévère ? Décisions en cas de RCIU avec suspicion d ’hypoxie expectative extraction Risque = Prématurité induite inutile Gain de temps possible 1 jour, 1 semaine, plus ? Risque = acidose profonde avec séquelles neurologiques ou décès

  16. éléments de décision • Éléments les plus déterminants • terme, poids de naissance • Contexte +++ • désir des parents, contexte médical, antécédents, structure d ’accueil ... • Examens diagnostiques

  17. Examens diagnostiques utilisés dans la décision • Biométrie fœtale : EPF, croissance • RCF • Classique • Informatisé ? • Doppler fœtaux • Ombilical / cérébral • Autres ? Ductus venosus ? • Score biophysique - examen fonctionnel

  18. Biométrie fœtale • EPF • Précision connue (+- 10 %) • Valeur pronostique connue du poids de naissance • Évaluation de la croissance fœtale • Pas d ’étude sur décision d ’extraction en cas d ’arrêt de la croissance • Le bon sens ? • Règles d ’interprétation rigoureuses

  19. RCF • Analyse visuelle (évolution dans le temps +++) • Valeur diagnostique connue mais … • Subjectivité, variabilité intra et inter-observateur +++ • Analyse automatisée • Avantages théoriques certains • Séries sur la valeur pronostique limitées et non comparatives • Seuil de la VCT on/off ? 2,6 - 3,0 - 3,5 ?

  20. Doppler fœtaux • L ’utilisation du Doppler ombilical dans une population à risque élevé réduit de 40 % les décès périnatals (ECR) • Valeur diagnostique DO/DC connue avec de nombreuses études prospectives • Bénéfice dans les décisions ? • Ductus venosus • Arguments physiopathologiques en faveur • Séries limitées avec décisions, apport ? • Attendre tant que onde a positive ...

  21. Examen fonctionnel du fœtus • score avec seuil on/off ? • Utilisation des différents éléments séparément • Disparition des mouvements thoraciques puis MA puis tonus : degré d ’acidose croissant • LA : plus chronique (AFI > grande citerne)

  22. Conclusion : éléments de décision (extraction,expectative, abandon, IMG) • Pas d ’examen « on/off » • Nbx examens diagnostiques à prendre en compte • Pas d ’arbre décisionnels, ni de tiroirs … • Contexte +++ • désir des parents, contexte médical, antécédents, structure d ’accueil ... • Ce qui domine dans le pronostic : • Terme • Estimation du poids fœtal

  23. hauteur utérine excessive : situations cliniques Examen clinique et echographie Transverse Fibrome Grossesse gémellaire Hydramnios Macrosome

  24. Macrosomie fœtale :conséquences maternelles • Conséquences de la tentative de voie basse • Césariennes pendant le travail (x 2-3) • lésions cervico-vaginales et complications uro-anales à long terme • infection (travail long) • HDD ? • Conséquences dues à l ’étiologie : diabète

  25. Macrosomie fœtale :conséquences néonatales • Principal objectif à court terme de la reconnaissance anténatale = éviter une dystocie des épaules (DE) et ses conséquences maternelles et surtout néonatales = élongation du plexus brachial (EPB) • asphyxie, hypoglycémie, hypocalcémie, fractures • étiologies spécifiques

  26. Buts du dépistage de la macrosomie • Rechercher un diabète gestationnel ou un diabète de type II +++ • Test de O’Sullivan +- HGPO ou test OMS à 75 grs • Éviter les complications liées à l ’accouchement ? • Le rapport bénéfice-risques dépend des interventions que l ’on décide suite au dépistage : déclenchement ? Césarienne programmée ?

  27. Proportion des complications selon la classe de poids (Gonen et al, Obstet Gynecol, 1996)

  28. Risque de DE et d’EPB selon le poids de naissance (Rouse et al, JAMA, 1996)

  29. Résultats selon trois politiques différents pour 1 millions de femmes enceintes non diabétiques (Rouse et al, JAMA, 1996)

  30. Conclusions étude Rouse et al • Coût-bénéfice non intéressant • 1 césarienne aux USA = excès de mort maternelle de 13,5 pour 100 000 naissances par rapport à la VB • Pour 3,2 EPB permanent évité  un décès maternel ! • Le raisonnement ne tient pas compte de la morbidité maternelle sévère • Coût financier et en nb de césariennes beaucoup moins élevé en cas de diabète

  31. Résultats selon que la macrosomie était prédite ou non avant la naissance (Batallan et al, Gynecol Obstet Fertil, 2002) Etude observationnelle dans 15 maternités d ’IDF en 1999, Macrosomes > 4 000 grs

  32. Méta-analyse des deux essais randomisés sur le déclenchement en cas de suspicion de macrosomie [Irion et Boulvain, Cochrane, 2 000]

  33. Conclusion (1) • La macrosomie est un facteur de risque peu pertinent de DE et d ’EPB = • Nbses DE sans macrosomie, nbx EPB sans DE • Majorité des macrosomes sans DE et sans EPB • Tenir compte de ces limites dans nos décisions : pas de césarienne ni de déclenchement systématique • Pas d ’autre critère anténatal pertinent de risque de DE ou d ’EPB • Suspicion de macrosomie = prudence

  34. Conclusion (2) • Actuellement, la majorité des DE sont imprévisibles : • La survenue d ’une DE en salle de travail n ’est pas synonyme de mauvaise pratique médicale • Seule solution = prévention des complications de la DE • prise en charge au moment de l ’accht codifiée et régulièrement expliquée dans le service • Connaître les manœuvres

  35. Suspicion clinique de macrosomie Recherche de signes échographiques évoquant un syndrome génétique particulier (Beckwith-Wiedeman) Confirmation échographique Recherche d’un diabète gestationnel (DG) Pas de DG ou DG traité par régime seul Suspicion de macrosomie confirmée à 37 SA Décision du mode d’accouchement Pas de déclenchement Accord voie basse Surveillance de fin de grossesse habituelle DG insulino-traité ou diabète insulinodépendant Accouchement: Prudence si stagnation en deuxième partie du travail Pas de forceps partie haute Equipe au complet à l’expulsion Prise en charge en cas de dystocie des épaules codifiée Césarienne programmée à 38-39 SA

More Related