1 / 17

ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS

ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS. Enero del 2004. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA. Ineficiente abastecimiento de energía para la adecuada satisfacción de las necesidades de: Iluminación, Información y esparcimiento (radio y TV) y Refrigeración de la población.

ashley
Télécharger la présentation

ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ESTUDIO DE CASO:ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADESREMOTAS Y AISLADAS Enero del 2004

  2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Ineficiente abastecimiento de energía para la adecuada satisfacción de las necesidades de: Iluminación, Información y esparcimiento (radio y TV) y Refrigeración de la población. Gasto actual en fuentes alternativas de energía: Aproximadamente S/. 30 mensuales por familia. 2

  3. OBJETIVO DEL PROYECTO Sustitución de las fuentes actuales de energía por la electricidad proveniente de una fuente fácilmente disponible, confiable, de menor costo y compatible con el medio ambiente. 2

  4. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 1. Extensión de redes: Línea primaria, Red primaria, Red secundaria y conexión domiciliaria. Capacidad: 300 - 600 Watts/ Lote US$ / Km. Línea primaria : 6.200 US$/Km. US$ / Conex. Red primaria: 105 - 120 US$/Cx. US$ / Conex. Red secundaria: 220 - 250 US$/Cx. US$ / Conex. Total (inc. IGV): 800 US$/Cx. 2 (*) Programa de Ampliación de Frontera Eléctrica - MEM.

  5. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 2. Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios: Capacidad: 50 Watts/ Lote US$/ Conexión: 1000 US$/Cx. Reposición batería: 3 - 4años. Energía solar incidente diaria (promedio anual): Iquitos: 4 KWh / m2. Pucallpa: 5 - 5.5 KWh / m2. Sierra (Cajamarca - Puno): 5.5 - 6 KWh / m2. 2 (*) Atlas de Energía Solar Perú. SENAHMI - MEM.

  6. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 3. Sistemas Híbridos Solar - Diesel: Capacidad: 300 - 400 Watts/ Lote Inversiones: 300 Conexiones Sistema RAPS 300 KWh-día (Inc. PV): US$ 400.000 Generador 70 KW casa de fuerza: US$ 40.000 Red Primaria (Inc. SE): US$ 40.000 Red Secundaria (Inc. AyM): US$ 80.000 Inversión total (Inc. IGV): US$ 560.000 US$ / Conexión (Inc. IGV): 1.800 US$/Cx. Aplicable en localidades que ya cuentan con grupos térmicos y redes de distribución y servicio restringido a 3 horas al día. 2

  7. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL Planeamiento, Normas Técnicas y Especificaciones para cada una de las alternativas: • Extensión de Redes, • Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios. Coordinación con la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas. Señor Rubén Aquino Director de Planeamiento raquino@minem.gob.pe Télf.: 4750056 2

  8. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO Requisito para declaración de viabilidad: Experiencia, Capacidad y Recursos de la Institución responsable de la administración, operación y mantenimiento. 1. A cargo de una Empresa Regional de Electricidad Convenios MEM/ Gobierno Regional - con Empresa Regional de Electricidad. 2

  9. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO 2. A cargo de una Institución Local: - Municipio. - Junta de Usuarios. El proyecto debe incluir el Componente: - Formación de la Unidad de Gestión. - Talleres de Capacitación. - Monitoreo (2 años). Asociación con un Tutor o Monitor (Empresa Regional de Electricidad, ONG). Creación de Capacidades para la administración, operación y mantenimiento. 2

  10. ANÁLISIS DE LA DEMANDA: PADRECOCHA Número de conexiones: 200 Tasa de crecimiento: 2% anual. Consumo por conexión: 26 Kwh./mes. (*) Cargas especiales: Alumbrado (15% - optimizable) Pérdidas de energía: 12% (optimizado) (*) Cargas de Iluminación, Radio-TV, Refrigeración. Fuente: Empresa Regional de Electricidad.

  11. BALANCE DE ENERGÍA: PADRECOCHA Ventas de energía mensual: 6.321 KWh. Usuarios residenciales 5.289 KWh Alumbrado público 1.032 KWh. Pérdidas de Energía (12%) 862 KWh. Energía Distribuida: 7.183 KWh. Energía Suministrada: 7.183 KWh. Proveniente del Generador 61% 4.393 KWh. Proveniente del Panel Solar 39% 2.790 KWh.

  12. COSTOS DE OYM: PADRECOCHA % de Generación Térmica 61% Rendimiento del generador 6.7 KWh./ Galón. Precio de combustible 4.7 S/./ Galón. Costos mensuales: S/. 4.550 Costo de combustible S/. 3.050 Otros costos de OYM S/. 450 OYM Distribución (2%) S/. 550 Costos de Gestión S/. 500 Costo por Usuario: 20 S/.mes

  13. INGRESOS DEL PROYECTO: PADRECOCHA Tarifa Aislado A4 OSINERG69 cS/. KWh. Pago mensual por Usuario S/. 24 (Incluye Cargos fijos, sin IGV). Recaudación sin IGV S/. 4.600 Pago mensual subsidiado S/. 15 (FOSE: 50% energía).

  14. RECOMENDACIONES: PROYECTO PILOTO *Incluye cuota S/.6 medidor. S/. 35 Tarifa OSINERG* DISP. A PAGAR (Gasto fuentes alternativas = S/. 30) 30 FOSE 21 PAGO EFECTIVO COSTOS OPERACIÓN Y MANTEN. > > • Usos productivos de la electricidad. • Aplicación de Tarifas OSINERG y FOSE. • Eficiencia de OYM.

  15. RECOMENDACIONES: PROYECTO PILOTO • Promover el uso productivo de la energía. • Colocación de medidores a la totalidad de usuarios y cargas especiales. • Optimización del alumbrado público. • Minimizar el consumo de combustible. • Reducción del nivel de pérdidas de energía. • Mejorar el rendimiento del grupo térmico. • Optimizar el mantenimiento y operación del sistema de distribución. • Gestionar con OSINERG y ELOR la incorporación al FOSE.

  16. ELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA • Considerando: • La misma demanda de electricidad. • Niveles similares de calidad de servicio. Se elige la alternativa que requiere menor subsidio a la inversión inicial (evaluación privada). Subsidio = VAN Privado (<0) = VAN Ingresos VAN Inversión VAN COYM

  17. Muchas Gracias Ricardo Díaz Barón Responsable sectorial e-mail: rdiazb@mef.gob.pe

More Related