SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Sportello Unico del Territorio – SUT Marche

braith avatar
12 diapositives · 315 Views · Oct 11, 2014

Sportello Unico del Territorio – SUT Marche. Forum PA 10 maggio 2005 Roma. Gli obiettivi di progetto. S.U.A.P. ( Standardizzazione della modulistica e delle procedure – Presentazione telematica pratiche – Verifica stato pratica – BackOffice primario multiente )

Sportello Unico del Territorio – SUT Marche - slide 1
01 / 12Sportello Unico del Territorio – SUT Marche
1 / 17

Télécharger la présentation

Sportello Unico del Territorio – SUT Marche
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Sportello Unico del Territorio – SUT Marche Forum PA 10 maggio 2005 Roma

  2. Gli obiettivi di progetto • S.U.A.P. (Standardizzazione della modulistica e delle procedure – Presentazione telematica pratiche – Verifica stato pratica – BackOffice primario multiente) • Marketing territoriale (Promozione sviluppo economico e insediamenti produttivi – Navigazione GIS aree e lotti)

  3. Gli obiettivi di progetto • i dati del progettocosto:3.000.000 € (cofinanziamento DIT 880.000)enti coinvolti:20 Enti aggregatori (Comunità Montane, Province, …)200 Comuni con ruolo di riuso10 Partner ed enti terzi (Consorzi ind.li, ASUR, ARPAM, VV.FF., CNA, …)ente coordinatore:Regione Marche

  4. Il modello di riuso • Il ruolo del Comitato Regionale Interente:- garanzia rappresentatività enti aderenti- approvazione e condivisionestrategie di progetto architetture, tecnologie, meccanismi interoperabilità- supporto, tramite gruppi di lavoro, a: standardizzazione/unificazione modulistica e procedimenti definizione struttura dati geografica e alfanumerica condivisa Mktg terr.

  5. Il modello di riuso • L’organizzazione in aggregazioni (NTT e CST) • Nodi Tecnici Territoriali (NTT)Forniscono l’infrastruttura tecnologica ad uno o più CST (Hw, Sw base, LAN, Connettività) • Centri Servizi Territoriali (CST)Organizzano la partecipazione dei singoli enti alle attività previste e all’erogazione di contenuti e servizi e sono responsabili delle attività implementative locali

  6. Il modello di riuso • I Servizi infrastrutturali regionali: • SICUREZZA (Autenticazione S.S.O.) • - COOPERAZIONE APPLICATIVA (Sistema notifica eventi P&S) • - CONTENT MANAGEMENT distribuito • CATALOGO UDDI dei servizi e INDICE AOO degli attori regionali • POTENZIAMENTO RTRM / HW/SW Server Farm

  7. Il modello di riuso • Progetti Pilota e Progetti DOCUP Best Practises: MKTG - ZIPA, Comune di Pesaro Versioni Web Mapping Intergraph - ESRI SUAP - Comuni di Jesi e Senigallia Banca dati regionale procedimenti su esigenze industria, commercio e attività turismo Bandi DOCUP Obiettivo 2 2000-2006: Misura 3.4 Submisura 2 (2.000.000 €)

  8. I risultati • Al momento il processo di riuso/trasferimento tra gli enti partecipanti è ancora in corso – si prevede di concludere entro fine anno (in ritardo di circa un anno rispetto alle aspettative iniziali)

  9. Criticità e opportunità • Difficoltà incontrate:-> molti enti coinvolti -> particolarismi locali DIFFICOLTA’ DI RIUSO RESISTENZA AL RIUSO

  10. Criticità e opportunità • Difficoltà incontrate:-> molti enti coinvolti -> particolarismi locali-> estrema variabilità e quantità di procedimenti SUAP da unificare/rilevare -> difficile reperire, aggiornare, personalizzare i dati su aree produttive e lotti -> coniugare molteplici fonti finanziamento (Ob.2 e non) ha comportato allungamento tempi -> scarsa propensione ad adottare modalità lavorative in rete -> poco tempo dedicabile all’innovazione (sia in fase progettuale che gestionale) -> non facile accreditarsi quali aggregatori o coordinatori nei confronti di altri enti DIFFICOLTA’ DI RIUSO RESISTENZA AL RIUSO

  11. Criticità e opportunità • Difficoltà incontrate:-> molti enti coinvolti -> particolarismi locali-> estrema variabilità e quantità di procedimenti SUAP da unificare/rilevare -> difficile reperire, aggiornare, personalizzare i dati su aree produttive e lotti -> coniugare molteplici fonti finanziamento (Ob.2 e non) ha comportato allungamento tempi -> scarsa propensione ad adottare modalità lavorative in rete -> poco tempo dedicabile all’innovazione (sia in fase progettuale che gestionale) -> non facile accreditarsi quali aggregatori o coordinatori nei confronti di altri enti DIFFICOLTA’ DI RIUSO RESISTENZA AL RIUSO

  12. Approfondimenti HTTP://WWW.RETE.MARCHE.IT/SUT