SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

Generalization and Reasoning example:

elvina avatar
4 diapositives · 328 Views · Aug 01, 2014

Generalization and Reasoning example: . Assume that what is true of one or some members of a class will also be true of others or the whole class. The evidence is the presentation of specific intense. The inference is that these are representative of others. . Cause ( Causal Arguments) :.

Generalization and Reasoning example: - slide 1
01 / 4Generalization and Reasoning example:
1 / 17

Télécharger la présentation

Generalization and Reasoning example:
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. Generalization and Reasoning example: Assume that what is true of one or some members of a class will also be true of others or the whole class. The evidence is the presentation of specific intense. The inference is that these are representative of others.

  2. Cause ( Causal Arguments) : • Arguments from cause claim that one condition or event contributes or brings about another condition or event. • “Weak” cause: first condition must be present for effect to occur. • “Strong” cause: first condition guarantees effect will occur. • Evidence is the physical presence of cause and effect. • Inference is that one condition or event brings about the other.

  3. Coexistential Arguments: • Claim that two things coexist. • Reason from something that can be observed to a condition that cannot be observed. • What is known is the concrete sign, what is unknown or claimed is the condition. • Could reason from a person’s acts to his or her character, or from an authoritative statement to unobservable condition.

  4. Dissociation: • Disengages two ideas. • Assigns a positive value to one of the two ideas and a lesser value to the other. • Can usually be stated in a “ not this.. But that” form. • Based on accepted value evidence. • Link is to a less accepted or unorganized value.