SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

ASPECTOS CONTROVERSOS NA INTERPRETAÇÃO CLÍNICA DA ESPIROMETRIA

emi-lynn avatar
emi-lynn
53 diapositives · 1.1K Views · Nov 05, 2014
ASPECTOS CONTROVERSOS NA INTERPRETAÇÃO CLÍNICA DA ESPIROMETRIA - slide 1
01 / 53ASPECTOS CONTROVERSOS NA INTERPRETAÇÃO CLÍNICA DA ESPIROMETRIA
1 / 17

Télécharger la présentation

ASPECTOS CONTROVERSOS NA INTERPRETAÇÃO CLÍNICA DA ESPIROMETRIA
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. ASPECTOS CONTROVERSOS NA INTERPRETAÇÃO CLÍNICA DA ESPIROMETRIA SBPT FUNÇÃO PULMONAR 2007

  2. MENSAGEM “... em um check-up médico, principalmente em um paciente tabagista, é extremamente útil a realização de espirometria, exame que informa de maneira mais precoce o acometimento pulmonar em doenças freqüentes... este teste teve seus princípios descritos em 1846, sendo portanto mais antigo que a própria radiografia (1895), medida da pressão arterial (1896) e o eletrocardiograma (1903) ... Carta da SBPT a revista Veja (Abril, 2003, não publicada)

  3. ATS/ERS : Standartisation of Lung Function. Eur Respir J 2005, 26 (1,2,3,4,5) ESPIROMETRIA SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  4. CONTROVÉRSIAS • Nomenclatura • Calibração • Controle de infecção • Interpretação • Broncodilatador

  5. CONTROVÉRSIANOMENCLATURA

  6. NOMENCLATURA • Tabela “AMB 90” espirometria simples*  determinação da mecânica respiratória *  curva fluxo-volume com estudo dos fluxos *  prova farmacodinâmica * * subitens da tabela

  7. NOMENCLATURA • Termo “Espirometria Simples” – Tabela “AMB 90” desconhecimento dos auditores (“pagar o pedido”) mede somente a CV lenta (escassez de dados )  nãoafere o VEF1  não mostra alças fluxo-volume  nãoclassifica um distúrbio ventilatório  nãodeve ser realizada de forma isolada SBPT, Boletim, ano VIII (6); 2002 SPPT, Boletim, ano XVIII (23); 2004

  8. NOMENCLATURA • CBHPM 2005 (4a edição) FUNÇÃO RESPIRATÓRIA  “prova de função pulmonar ou espirometria”  difusão  volumes AMB. www.amb.org.br (a partir de setembro de 2005) Pg 125

  9. CONTROVÉRSIAEQUIPAMENTOS E CALIBRAÇÃO

  10. ESPIRÔMETROS

  11. SEMPRE CHECAR CALIBRAÇÃO!

  12. ATS/ERS, Standardisation of spirometry. Eur Respir J Aug 2005 CHECAR CALIBRAÇÃO • Calibração é o procedimento de estabelecer a relação entre os valores determinados pelos sensores de fluxo ou volume do aparelho, e o sinal atual gerado de fluxo ou volume. • A checagem da calibração é diferente da calibração, sendo o procedimento utilizado para avaliar se o equipamento está dentro dos limites da calibração. É realizada diariamente. • Se um equipamento falha na checagem, é necessária uma nova calibração ou manutenção do aparelho. SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  13. CASO - FUNÇÃO PULMONAR 1,63m, 46 anos, 68 Kg CVF = 5,81 145% VEF1 = 4,46 136% VEF1/CVF 0,77 Dispnéia , nega fumo, Fem. Limite inferior (CVF) = 3,13 Limite inferior (VEF) = 2,48 Limite inferior (IT) = 0,73 VALORES SUPRANORMAIS? SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  14. Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 SERINGA COM VAZAMENTO! • Checar vazamentos (mensalmente) •  A seringa deve ser validada anualmente

  15. CONTROVÉRSIASCONTROLE DE INFECÇÃO

  16. ATS/ERS, Considerations for LFT. Eur Respir J 2005 Burgos F, Torres A. Eur Respir J 1996 Constatações – Higiene e Infecção • O número documentado de casos de infecção é muito pequeno • Amostras com culturas positivas: 90%(volume) x 13%(fluxo) • Lavar as mãos entre os pacientes e na limpeza do aparelho • Peças bucais, tubos, clipes nasais: esterilizados ou descartados • Idem para qualquer superfície com condensação visível • Equipamentos podem ser danificados durante esterilização SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  17. ATS/ERS, Considerations for LFT. Eur Respir J 2005 FILTROS • FILTROS: • resistência baixa • proteção do equipamento • proteção do paciente • proteção contra vírus (?) • PROCEDIMENTOS: • troca do filtro • troca do elemento filtrante • esterilização (?) SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  18. ATS/ERS: Considerations for LFT. Eur Respir J 2005 “Conclusões”- Higiene e Infecção • O uso de filtros é uma área de controvérsia • Se toda a prevenção é seguida, não é obrigatório o filtro • A contaminação é maior nos espirômetros de volume • Não há risco apreciável em imunocompetentes • O risco hipotético maior é em imunossuprimidos • Os diretores de laboratórios, questionados e preocupados sobre a proteção aos técnicos e pacientes, usam filtros, demonstrando a estes que sua proteção é considerada.

  19. CONTROVÉRSIASINTERPRETAÇÃO

  20. TESTES ADEQUADOS Sistema de espirometria(exato, preciso, validado e calibrado) Curvas obtidas (TÉCNICA)1. Aceitáveis  2. Reprodutíveis VALORES DE REFERÊNCIA AVALIAÇÃO CLÍNICA INTERPRETAÇÃO

  21. ASMA?

  22. ASMA?

  23. ASMA? Cortesia: Dr. Luis Medici, 2005

  24. DIAGNÓSTICO DA “ASMA” CARCINÓIDE ADENÓIDE CÍSTICO TRAQUEAL Cortesia: Dr. Luis Medici, 2005

  25. DIAGNÓSTICO DA ASMA DIAGNÓSTICO DIFERENCIAL Cortesia: Dr. Paul Enright, 2004

  26. MENSAGEM “...a espirometria é indicada na avaliação inicial e no controle de tratamento da asma, e também para monitorar o tratamento, evitando nossa ida aos tribunais; assim, mande soprar para sua defesa!” Petty TL Chest 2002;122

  27. INTERPRETAÇÃO • CV(F) • VEF1 • FEF25-75% • PFE • Curva fluxo-volume • VEF1/CV (F) (%) • FEF25-75%/CV (F) (%) FEF25-75%/CVF adiciona sensibilidade para detecção de obstrução ao fluxo aéreo

  28. ATS/ERS Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 INTERPRETAÇÃO - LAUDO • Normal • Distúrbio ventilatório obstrutivo (DVO) • Distúrbio ventilatório restritivo (DVR) • Distúrbio ventilatório combinado (DVC) • DVO com CV(F) reduzida • Distúrbio ventilatório inespecífico (DVI) SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  29. ATS/ERS Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 CASO - FUNÇÃO PULMONAR 1,60m, 68 anos, 73 Kg CVF = 2,10 74% VEF1 = 1,52 69% VEF1/CVF 0,72 50 maços/ano, Dispnéia, Fem. Limite inferior (CVF) = 2,29 Limite inferior (VEF) = 1,76 Limite inferior (IT) = 0,70 CV = 2,51 88% VEF1/CV 0,60 DVO SOMENTE DETECTADO POR VEF1/CV SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  30. CV (LENTA) É IMPORTANTE! CI VRI CV CPT VAC VRE CRF VR Manobra de obtenção da Capacidade Vital Lenta. O nível de volume endoexpiratório corresponde a linha de base expiratória do volume corrente.

  31. ATS/ERS Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 DISTÚRBIO OBSTRUTIVO • Redução desproporcional de fluxos em relação ao volume pulmonar • VEF1/ CV(F) < LI e VEF1 < LI: • São os índices mais usados e padronizados para o diagnóstico de DVO • VEF1/ CV(F) < LI e VEF1 normal, em sintomático respiratório • Razão VEF1/CV(F) limítrofe e o achado de FEF2575%/CVF < LI SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  32. DISTÚRBIO OBSTRUTIVO 1,60m, 65 Kg, chiado CV = 2,24 74% CVF = 2,23 73% VEF1 = 1.32 54% VEF1/CVF 0,63 VEF1/CV 0,59 CV Bd = 2,85 94% CVF Bd = 2,72 89% VEF1 Bd = 1,91 78 % DVO COM CVF BASAL REDUZIDA - ASMA

  33. ATS/ERS Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 DVO = VEF1/CVF < 0,70 : NEM SEMPRE! G.O.L.D. Falso Negativo VEF1/CVF Falso positivo LIMITE IDADE VEF1/CVF LIMITE INFERIOR DE REFERÊNCIA

  34. ATS/ERS Standardisation of spirometry. Eur Respir J 2005 DISTÚRBIO RESTRITIVO • A redução na CPT é o achado definitivo para o diagnóstico de DVR • A redução na CVF e CVL sugere restrição se: • História clínica positiva para doença pulmonar fibrosante ou • FEF25-75%/CVF > 150% ou • CVF  50% do previsto SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  35. DISTÚRBIO RESTRITIVO Pneumonia por Amiodarona CVF=2,04 (77%) VEF1=1,60 (81%) VEF/CVF=78% DISTÚRBIO VENTILATÓRIO RESTRITIVO Gulmini L, Pereira CAC. SBPT, J Pneumol 2001

  36. DISTÚRBIO RESTRITIVO Pneumonia por Amiodarona, 45 dias após interrupção CVF=2,21 (84%) VEF1=1,66 (84%) VEF/CVF=75% NORMALIZAÇÃO FUNCIONAL Gulmini L, Pereira CAC. SBPT, J Pneumol 2001

  37. DISTÚRBIO INESPECÍFICO • Redução proporcional de CV(F) e VEF1; IT normal e: • CPT NORMALou (na faltade CPT) os abaixo: • ausência de sinais de doença restritiva; • CV(F) > 50% do previsto; • Ausência de normalização na CV(F) após Bd; • FEF25-75%/CVF < 150%; • Difusão normal (se disponível ) SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002 Hyatt RE et al. Interpretation of PFT. 1997; 2003(2nd)

  38. DISTÚRBIO INESPECÍFICO 26 anos, 1,70m, 72 Kg, nega tabagismo CV = 3,56 73% CVF = 3,56 73% VEF1 = 3,05 73% VEF1/CVF 0,86 VEF1/CV 0,86 FEF/CVF 1,06 CPT NORMAL Sem normalização na CV e CVF após Bd SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  39. CAUSAS DE DVI • 1/3: Asma + obesidade; Asma; Obesidade • 1/3: Infiltrado parenquimatoso tênue (“restrição incipiente?”) • 1/3: Variante da normalidade (?) Hyatt RE et al. Interpretation of PFT. 1997; 2003(2nd)

  40. DISTÚRBIO COMBINADO • A redução de ambas, CV(F) e da razão VEF1/CV(F) • Se houver dado clínico de doença restritiva e CVF(%) - VEF1(%)  12% considerar distúrbio misto • Pode ser interpretada apenas como “DVO com CVF reduzida” • O ideal é medir a CPT

  41. Masculino, 44 anos, tabagista (50 maços-ano), tuberculose residual DVC

  42. *EM DVO: USAR O MAIS ALTERADO

  43. VEF6 E VEF1/VEF6 (?) Bom substituto para a CVF, e útil no diagnóstico de DVO e DVR. Swanney et al – Am J Respir Crit Care 2000; 162 Vandevoorde J et al. Chest 2005; 127

  44. CONTROVÉRSIASPROVA BRONCODILATADORA

  45. SINTOMA: DISPNÉIA 1,80m, 102 Kg, 29 anos CVF 5,10 95% VEF1 4,24 93% VEF1/CVF 0,80 CV 5,10 95% Nega tabagismo, masc. Limite inferior (CVF) = 4,52 Limite inferior (VEF) = 3,76 Limite inferior (IT) = 0,77 NORMAL ? VEF1Bd 4,83 106% DVO SOMENTE DETECTADO APÓS BD SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002

  46. DISPNÉIA, PRÉ-OP BARIÁTRICA 42anos 1,75m, 200 Kg CVF 3,66 76% VEF1 3,13 79% VEF1/CVF 0,86 CV 3,69 77% Nega tabagismo, masc. Limite inferior (CVF) = 3,96 Limite inferior (VEF) = 3,16 Limite inferior (IT) = 0,74 CVFBd 4,19 87% VEF1Bd 3,48 88% DVI (R)? Bd DVO

  47. BRONCODILATADOR “Quando um paciente é submetido a um exame de função pulmonar pela primeira vez, é altamente recomendável a realização da espirometria antes e após a administração de broncodilatador” Hyatt RE, Scanlon PD, Nakamura M 1997

  48. RESPOSTA AO BD BRONCODILATADOR • Melhora clínica no exercício, sem melhora no VEF1 • Queda de VR (redução da hiperinsuflação) • Aumento de CV e/ou CI • Wolkove N et al. Chest 1989 • Hay et al. Eur Respir J 1992 • Guyatt GH et al. Am Rev Respir Dis 1987 • O`Donnell DE et al. Chest 1992 • Bellamy D et al. Br J Dis Chest 1981

  49. RESPOSTA AO BD • Curva expiratória forçada: • VEF1: 200 ml e/ou 7% do previsto (fluxo) • CVF: 350 ml (volume) • Curva expiratória lenta: • CV: 400 ml e/ou 15% do inicial (volume) • CI: 300 ml e/ou 15% do inicial (volume) SBPT, Diretrizes para Função Pulmonar. J Pneumol 2002 Bussamra MH et al, Chest 2005 Tavares FMB et al. J Pneumol 2005