SlideServe
Télécharger Obtenir Pro
Menu
Accueil Pro
Préférences
ApparenceLight Aide et commentaires
© SlideServe · v2026

Consists of a set of ordered pairs

ernst avatar
ernst
13 diapositives · 287 Views · Oct 15, 2014

Correlation --- Basic Concepts. Consists of a set of ordered pairs Indicates both the magnitude and direction of the relationship between variables Range is from -1.0 to +1.0. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60. * *

#consists of a set of ordered pairs #consists of a set of ordered pairs ppt #powerpoint #presentation
Consists of a set of ordered pairs - slide 1
01 / 13Consists of a set of ordered pairs
1 / 17

Télécharger la présentation

Consists of a set of ordered pairs
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation

  1. Correlation --- Basic Concepts • Consists of a set of ordered pairs • Indicates both the magnitude and direction of the relationship between variables • Range is from -1.0 to +1.0

  2. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Son’s Height 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Fathers Height (in inches)

  3. Consider these --- A correlation exists between: • The total amount of losses in a fire and the number of • firemen that were putting out the fire • Cigarette smokers and lower GPAs • The number of churches in a city and amount of alcohol • consumed • The amount of fat in diets and cancer rates

  4. False Rejections Correct Acceptances Good Job Performance Poor False Acceptances Correct Rejections Test scores Pass Fail Cut-off score

  5. Computation of Standard Deviation & Variance Deviation scores (scores minus the mean) Squared deviation scores TestScores X 10 20 30 40 50 -20 -10 0 10 20 x x2 400 100 0 100 400 EX2 = 1000 (Sum of the squared deviation scores) EX = 150 (EX/N) = 30 (Mean) Mean of the sum of the squared deviation scores EX2/N = 200 (the variance or s2) = standard deviation or s s2 200 = 14.14 (standard deviation)

  6. Computational Formula for r 2 2 X Y XY X Y 1 4 4 1 16 2 3 6 4 9 3 5 15 9 25 4 7 28 16 49 5 6 30 25 36 X = 15 Y = 25  XY = 83  X = 55  Y = 135 N XY – ( X) ( Y) 5(83) – (15)(25) [N X – ( X) ][N Y - ( Y) ] [5(55) – (15) ][5(135) – (25) 415 – 375 40 40 (275 – 225)(675 – 625) (50)(50) 50 r = = = = = = .80 • 2 2 2 2 2

  7. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 * * * * * Positive Correlation * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Test Scores

  8. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 * * * * * * * * Negative Correlation * * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Absenteeism (in hours)

  9. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 False Rejections Correct Acceptances * * * * * * * * * * Good * * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Poor False Acceptances Correct Rejections 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Fail Pass Test Scores Significant Correlation

  10. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 False Rejections Correct Acceptances * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Good * * * * * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Poor * * * * * * * * False Acceptances Correct Rejections 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Fail Pass No Correlation Test Scores

  11. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 False Rejections Correct Acceptances * * * * * * * * * * Good * * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * Effect of raising cutoff score? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Poor False Acceptances Correct Rejections 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Fail Pass Test Scores Significant Correlation

  12. 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 False Rejections Correct Acceptances * * * * * * * * * * Good * * * * * * * * * * * Job Performance * * * * * * * * * Effect of lowering cutoff score? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Poor False Acceptances Correct Rejections 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 Fail Pass Test Scores Significant Correlation