1 / 20

CONSEIL NATIONAL DE L’EMBALLAGE

CONSEIL NATIONAL DE L’EMBALLAGE. Eco-Conception de l’emballage: de la théorie à la pratique. Olivier LABASSE , Salon Beyond Beauty Paris - 2 octobre 2007. La prévention des déchets d’emballages : définition. «  La réduction de la quantité et de la nocivité pour l'environnement :

esperanza-moreno
Télécharger la présentation

CONSEIL NATIONAL DE L’EMBALLAGE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CONSEIL NATIONAL DE L’EMBALLAGE Eco-Conception de l’emballage: de la théorie à la pratique Olivier LABASSE, Salon Beyond Beauty Paris - 2 octobre 2007

  2. La prévention des déchets d’emballages : définition • « La réduction de la quantité et de la nocivité pour l'environnement : • des matières et des substances utilisées dans les emballages, et les déchets d’emballages, • des emballages et déchets d’emballages aux stades de la production, de la commercialisation, de la distribution, de l'utilisation et de l'élimination...» Elle a comme principes fondamentaux supplémentaires : la réutilisation des emballages, le recyclage et les autres formes de valorisation des déchets d’emballages et, partant la réduction de l’élimination définitive de ces déchets. Source : Directive européenne 94/62/CE, article 3.

  3. La réduction à la source des emballages «Le processus visant à atteindre le minimum nécessaire et suffisant en volume et/ou poids de l’emballage primaire et/ou secondaire et/ou tertiaire, à cahier des charges, niveau de performance et acceptabilité du client identiques et/ou suffisants...» La substitution d’un matériau par un autre n’est pas considéré en soi comme une action de réduction à la source. Source : définition CEN

  4. Prévention par réduction à la source : identifier le(s) point(s) critique(s) Illustratif

  5. Méthode d’analyse de la réduction à la sourceRéférentiel CNE • Couple produit / emballage • Valeur d ’usage identique pour le consommateur • Bilan du système d ’emballage complet (primaire, secondaire, tertiaire) • Impact en masse quantifié avec les ventes réelles • Evaluation de la réduction du volume transporté • Chiffrage des réductions rapportées à l ’unité de vente sur palette complète

  6. Huit propositions CNE pour réduire les déchets d’emballage à la source • Faire évoluer la conception du produit, • Modifier le procédé de conditionnement, • Concevoir différemment l’emballage, • Simplifier le système d’emballage, • Optimiser les dimensions de l’emballage, • Utiliser les évolutions techniques du matériau à l’intérieur d’une même famille, • Améliorer la mise en œuvre du matériau lors de la fabrication de l’emballage, • Optimiser la palettisation des produits.

  7. Conception du produit  • Tablettes vs poudre compacte vs poudre classique Dose de lavage (95g) de poudre classique : 7,99g d’emballage Dose de lavage (75g) de poudre compacte : 5,81g d’emballage • Economie de matériau d’emballage : 27% Dose de lavage tablette : • - 38% système d’emballage complet vs classique • -15% vs poudre compacte • Liquide concentré x3 versus liquide classique

  8. Modification du procédé de conditionnement • Diminution du développement de la mousse grâce à un remplissage par le fond du flacon • Modification du flacon et allégement de 62 à 52 g. • Réduction de l’emballage secondaire de 1,67g • Palettisation : 576 à 720 UVC, soit +25 % • Réduction du volume de transport de - 20 % soit 100 camions/an

  9. Conception différente de l’emballage • Suppression du bouchon protecteur, remplacé par un système de verrouillage du diffuseur : réduction de l’emballage primaire de 42,91 à 41,55g • Modification de l’emballage secondaire, réduit de 23,71 à 22,05g pour un même nombre d’UVC (6)

  10. Simplification de l’emballage Les fonctionnalités de la recharge n’étant pas identiques à celles de l’emballage initial, la réduction à la source est dans la réalité inférieure à l’enjeu théorique pour tenir compte de la répartition des achats Tonnes économisées théoriques : 28 t/an Tonne réellement économisées : 18 t

  11. Optimisation dimensionnelle de l’emballage • Changement de la forme du flacon PET (24 vs 19g et du bouchon (5,5 vs 5g). • Allègement de la caisse américaine de regroupement (127 vs 85g) Augmentation du nombre d’UVC/palette : 17,4% Réduction du volume de transport : 14,8% soit 3 camions

  12. Optimisation dimensionnelle de l’emballage • Allègement du flacon en PP de 1,5g (18,5g versus 20g) et de la capsule (PP) de 0,7g (3,3g versus 4g). Extension au marché européen : 253 tonnes de gain matière annuel. Modification « invisible »

  13. Mise en œuvre du matériau • Préforme en PET injecté allégée de 40 à 30 g et développement de nouveaux moules d’injection optimisés sans modification de la forme finale de l’emballage • Gain matière annuel pour l’Europe : 55,6 t

  14. Optimisation de la palettisation des produits • Augmentation du nombre d’UVC par palette : 87,5% • Réduction du volume de transport : 47% (- 19 camions par an)

  15. Pour en savoir plus : les catalogues du CNE • Sur le site www.conseil-emballage.org • 83 initiatives exemplaires -> 7164 T de matériaux et • 1468 camions en moins … au total, avec les catalogues papier* • Initiatives sélectionnées à date : 227 • Acteurs : 76 conditionneurs, 10 distributeurs, 70 fabricants de matériaux et d ’emballages, • Économies de matériaux d’emballages : 35 704 t/an • Taux de réduction à la source : 8,5 % • Réduction du volume de transport : 4 731 camions/an *Catalogue 1998 et catalogue 1996 sous l’égide du Ministère de l’Environnement

  16. Les pistes d’amélioration : les ateliers du CNE 2007 : Ecorecharges, Vides techniques, Suremballages - 1609 tonnes -9240 tonnes

  17. De l’éco-conception en action à la vision globale • Analyse des facteurs explicatifs de l’évolution des tonnages d’emballages entre 1997 & 2003 au regard : - des tendances socio-démographiques - des évolutions de la consommation • Analyse environnementale de l’évolution du tonnage d’emballage ménager en France • Mieux concevoir et mieux consommer

  18. Principaux enseignements • L’évolution du nombre d’emballages est liée à celle de la consommation • La consommation par habitant est un facteur déterminant des impacts environnementaux • Le découplage entre consommation et quantité de déchets d’emballages est confirmé en France • La réduction à la source est une réalité dans notre pays et a un impact bénéfique sur tous les indicateurs environnementaux • L’accroissement de la valorisation des déchets d’emballages, en particulier le développement du recyclage induit un bénéfice environnemental majeur …et conclusions • La réduction à la source des emballages est un choix de conception industriel environnementalement et économiquement efficace • Développer conjointement l’éco-conception et l’éco-consommation

  19. CONSEIL NATIONAL DE L’EMBALLAGE www.conseil-emballage.orginfo@conseil-emballage.org 118 avenue Achille Peretti, 92200 NEUILLY-SUR-SEINE Tél. : 01.46.37.16.00 - Fax : 01.46.37.10.51

More Related