1 / 13

Innspill fra Drammen Idrettsråd

Innspill fra Drammen Idrettsråd. Til ny Temaplan for idrett på Bystyremøte 8 oktober 2013. Drammen Idrettsråd. Flere anlegg nå Forpliktende idrettsløft Fysisk aktivitet 1 time hver dag. NIF’s Anleggsrapport 2013.

gema
Télécharger la présentation

Innspill fra Drammen Idrettsråd

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Innspill fraDrammen Idrettsråd • Til ny Temaplan for idrett på • Bystyremøte 8 oktober 2013

  2. Drammen Idrettsråd • Flere anlegg nå • Forpliktende idrettsløft • Fysisk aktivitet 1 time hver dag

  3. NIF’s Anleggsrapport 2013 • Denne kom i september og sier (Hovedfunn på side 7); «Anleggssituasjonen er spesielt bekymringsfull i Drammen.» • På side 11 – «Anleggssituasjonen er forverret siste år i Oslo, Bærum og Drammen.» • og «Drammen må øke anleggsmassen med rundt 30 %» (for å komme opp på gjennomsnittet for de store byene)

  4. Temaplan og breddeidretten • Større aktivitet i befolkningen, i sær yngre generasjoner • Breddeidretten må få bedre rammebetingelser • Anlegg er viktig – “Uten anlegg, ingen aktivitet”

  5. Fysisk aktivitet i et forebyggende helseperspektiv

  6. Vi konstruerer innaktivitet

  7. World Health Rapport 2002 • ”Fysisk inaktivitet er i ferd med å bli framtidens store helseproblem”

  8. En time fysisk aktivitet hver dag i skolen • Ref. Sylling skole (i allianse med Trudvang skule i Sogndal • Forskningsrapport (Geir Kåre Resaland) • DIR savner en strategi i temaplanen om dette i Drammen

  9. DIR’s anleggsprioritering • O = Ordinære (nye) anlegg • ØnsketsidenAnleggStedUtbygger / eiere • a) Samarbeidsanleggmellom IL og kommunen (OFS) • OFS-2007Fotballhall 60 x 40 m **GrusbanenÅssidenÅIF / DK • OFS-2008NyhåndballhallKonnerud **KonnerudhallenKIL / DK? • OFS-2008NyturnhalletterGrophallenvedTurnhallen, Mar.lyst DK / DTF ** • OFS-2010Nyttkunstgress + kunstis ** påØrenbanenDK / DBK • b) (Inter-) Kommunaleanlegg • 1988Treningshall for isidretter *Marienlyst?Dr. kommune • 2001NyttgarderobebyggpåGulskogenDK • 2006Egen hall for matteidretter *Marienlyst?DK • IK - 2007Nyttkunstgress + kunstispå ***Treningsfeltet KILDK + Sande • IK iLierSkiskytteranlegg ***Lier / KonnerudFlerekommuner • IK ?Event. landskamparena cricketBerskaug?DK m.fl. ***

  10. DIR’s anleggsprioritering • c) Flerbrukshaller for skoler og idrett (hører inne under kategori O) • 1Flerbrukshall 25 x 46 mBrandenga skoleDK • 2-3Flerbrukshaller (en entreprise?)Øren og BørresenDK • 4Dobbel flerbrukshall FjellFjell skoleDK / Fjell 2020 • 5Ny eller utvidet flerbrukshallÅskollen skoleDK / GIF ** • 6-7Flerbrukshaller ved 2 av skolene Konnerud/Hallermoen/VestbygdaDK

  11. Nødvendig investeringsnivå • Et OFS-anlegg pr år i perioden (spleiselag med IL) • 2-3 nye kommunale anlegg pr år 2014-2017 • Minimum 3 anlegg må bygges i 2014 ! • Ca ett pr år kan komme som del av Marienlyst-utviklingen • Noen av anleggene bør bli interkommunale

  12. Tre viktige satsinger framover • a) Bygge enkle og funksjonelle bruksanlegg • b) Satse på standardiserte og rimelige anlegg • (nyttig å se her til Sverige og til NIF-prosjekt) • c) Prøve ut OFS-modellen i 2014-2015, dvs bygge noen anlegg sammen med store IL i bydelene • Ref DBK og Åssiden IF som kommer etter DIR.

More Related