1 / 12

Instrumentos Económicos y Regulación

CONDESAN Experiencias y Métodos de Manejo de Cuencas y su Contribución al Desarrollo Rural en los Andes Bogotá, 8-10 de Noviembre del 2004.

guy
Télécharger la présentation

Instrumentos Económicos y Regulación

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CONDESAN Experiencias y Métodos de Manejo de Cuencas y su Contribución al Desarrollo Rural en los Andes Bogotá, 8-10 de Noviembre del 2004 Universidad JaverianaFacultad de Ciencias Económicas y AdministrativasDepartamento de Economía - Grupo de Política SocialProyecto Indicadores de Financiación de laPolítica Ambiental en Colombia (Universidad Javeriana – DANE) Instrumentos Económicos y Regulación de la Contaminación Industrial:Primera aproximación el caso del Río Bogotá Guillermo Rudas Lleras Profesor Asociado Departamento de Economía

  2. Contenido • Contexto: la contaminación del río Bogotá • Objetivos del estudio • Restricciones físicas (límites) vs instrumentos económicos (señal de precios) • Costos marginales de reducir contaminación industrial: el caso de Bogotá • Implicaciones para la política de tasas retributivas

  3. La contaminación del Río Bogotá

  4. Instrumentos de control de la contaminación al río Bogotá • Plantas de tratamiento de aguas residuales: Planta El Salitre (11.4% remoción): VPt=7.2% US$300 millones 80% remoción: VPt=7.2% US$ 2.100 millones • Normas de vertimientos máximos (Industria) • Incentivos tributarios y técnicos (Industria) • Tasas por contaminación (Industria y Hogares) EAAB paga tasas = $44 mil millones anuales (2001) Industria = 12% / Hogares = 88% EAAB cobra servicio de alcantarillado según consumo de agua (no según contaminación)

  5. Objetivos del Estudio • Objetivo General Evaluar impacto potencial de tasas por contaminación, sobre reducción de contaminación • Objetivos Específicos • Estimar función de costos de reducción de contaminación industrial en Bogotá • Estimar respuesta de firmas (minimizando costos) al cobro de tasas por contaminar • Estimar impacto agregado de reducción de contaminación industrial en Bogotá (con tasas)

  6. CMg CMg Límite Máximo CMg1 CMg2 CMgi=T Tasa (T) CMgn W(carga) W(carga) WFi W0i WFn WF2 WF1 W0i Reducción =  (W0i -Wfi) Reducción =  (W0i -Wfi) CMg1 > CMg2 ... > CMgn CMg1 = CMg2 ... = CMgn Costos Totales Mínimos Costos Mínimos de Reducción de Carga ContaminanteLímites Máximos vs Tasas por Carga (Baumol & Oates, 1971)

  7. Función de costos totales de reducción de carga contaminante (Dasgupta et al, 1996)

  8. Bogotá: Estimación econométrica de función de costos de reducción (preliminar)

  9. Fuente: Proyecto Indicadores UJ-DANE, 2004 (Resultados preliminares)

  10. Implicaciones para la Política de Tasas Retributivas Industriales

  11. 88% de Reducción Tasa Máxima (FR=5.5) 81% de Reducción Tasa Media (FR =2.5) 66% de Reducción Tasa Mínima (FR =1.0) Costo Marginal Carga Combinada

  12. Conclusiones y recomendaciones de política • Industria en Bogotá: parece ser suficientemente sensible a las tasas retributivas por contaminación • Reducción por tasas: menores costos que reducir por límites de vertimiento • Tarifas mínimas ==> Más del 65% de reducción • Tasas como instrumento económico para la industria (no para los hogares) • Recomendaciones: • Incorporar tasas a tarifas de alcantarillado industrial • Tarifas de alcantarillado (industrial) proporcionales a carga contaminante vertida

More Related