É tica Ciudadana (Deontología)

1. Ética Ciudadana(Deontología) Reyna Jaime Félix

2. Deontología • Las teorías «no-consecuentalistas» de la moralidad se basan en algo diferente a las consecuencias. • Al tomar una decisión no deberíamos de considerar las consecuencias sino el acto per se. • Al tomar una decisión deberíamos considerar nuestras intuiciones, emociones o normas que nos guíen.

3. Teorías no consecuencialistas(deontológicas) con reglas de acción: la teoría del deber de Immanuel Kant. «Actúa en todo momento de manera tal que tu deber pueda ser considerado como universal».

4. Teoría No-consecuencialista con reglas de acción • Esta teoría propone que hay «reglas» que son la única base para la moralidad y que las consecuencias no importan. • Lo correcto y moral es «seguir las normas» • Las acciones son correctas cuando se obedecen las normas • Haz lo correcto • Hazlo por que es lo correcto para hacer • No hagas cosas malas, evítalas por que están mal.

5. Para Kant debemos buscar los fundametos de la moralidad de la misma forma que se hace en las matemáticas: en el razonamiento lógico que establece verdades indiscutibles… • Ningún círculo es cuadrado • 2+2= 4 • Todos los triángulos tienen tres lados.

6. Entonces… • Los requisitos para una verdad moral es que tenga consistencia lógica: no puede ser contradictoria en sí misma. • La verdad debe ser universal: que aplique en todos los casos, como en «todos los triángulos tienen tres lados»

7. Ejemplo • No me gusta trabajar, prefiero robar. • Entonces mi norma de acción es: «No debo trabajar, solo robar» • Si lo hacemos universal entonces diría: «Ningún ser humano debe trabajar y debe robar lo que necesita»

8. Problema • ¿Es lógica, es inconsistente, cuál es la contradicción? • La inconsistencia sería: «Si nadie trabaja, no habría nada que robar, entonces, no seria posible robar».

9. El caso del ahogado… • http://www.youtube.com/watch?v=5ujS4rJHSyw

10. Entonces… Una acción (salvar o no a mi amigo) tiene valor moral en función de la correcta correlación entre la acción y el motivo correcto. 1.- No lo salvo por que ayer habló mal de mi. 2.-Lo salvo para decirle que me pida disculpas. 3.-Lo salvo por que esa persona es mi amigo y lo quiero son importar lo que pase o lo que me diga. 4. Lo salvo aun que fuera una persona desconocida para mi.

11. Teoría No-consecuencialista con reglas de acción: la teoría del deber de Kant. Los tres tipos de acciones: • Acciones contrarias al deber. • Acciones conforme al deber. • Acciones por deber (el deber por el deber) Estás son las que poseen valor moral.

12. El imperativo categórico. • Una acción es inmoral si «la regla que fundamenta la acción no puede transformarse en una norma universal» • Entonces, la propuesta es… cuando estés a punto de tomar una decisión pregúntate: ¿Cuál es la regla que me autoriza a realizar esta acción?¿puede esta regla aplicarse a todo ser humano?

13. Podría citase así: • «Obra de tal forma que la norma de tu acción pueda transformase en una regla universal» • «Haz aquello que consideres que todo ser humano debería hacer»

14. Imperativo Categórico Imperativo categórico explicado por Fernando Savater. https://www.youtube.com/watch?v=gGEUQtc9zHc

15. Fortalezas del deber por el deber… Ventajas • Justicia e igualdad • LA congruencia en los actos • Se puede definir mejor lo bueno y lo malo • Búsqueda del bien común • Es universal

16. Desventajas del deber por el deber… Desventajas • . • . • . • .