Download
1 / 2
20 likes | 132 Vues
Étude ENCORE1 : EFV 400 mg versus 600 mg/j (1). Étude en cours chez des patients naïfs d’ARV évaluant l’intérêt d’une dose réduite d’EFV en association à TDF/FTC. CROI 2014 – D'après Dickinson L et al., abstract 510, actualisé.
E N D
Étude ENCORE1 : EFV 400 mg versus 600 mg/j (1) Étude en cours chez des patients naïfs d’ARVévaluant l’intérêt d’une dose réduite d’EFVen association à TDF/FTC CROI 2014 – D'après Dickinson L et al., abstract 510, actualisé • Objectif poursuivi : réduction des EI et diminution des coûtspar rapport à la dose standard à 600 mg • Rappel : non infériorité virologique démontrée à S48 • Sous étude pharmacocinétique présentée à la CROI • Analyse des paramètres dans un sous groupe de 46 patients(28 dans le bras 400 mg et 18 dans le bras 600 mg) entre 4et 8 semaines de traitement • Évaluer l’impact des caractéristiques patients et des génotypes CYP2B6 516G>T et 983T>C sur l’exposition à l’EFV
Étude ENCORE1 : EFV 400 mg versus 600 mg/j (2) Résultats CROI 2014 – D'après Dickinson L et al., abstract 510, actualisé • Les patients sous EFV 400 mg ont une virosuppression comparable à ceux recevant 600 mg/j malgré une exposition significativement plus faible à l’EFV et des pourcentages plus importants de C12 et C24 se situant sous la MEC à 1 mg/l • Le génotype CYP2B6 516G>T et le poids sont associés de façon indépendante à la PK de l’EFV (AS 0-24, C24)
