100 likes | 204 Vues
Procentvis fordeling, typer af udgivelser; hovedområder 2008. Bøger har størst betydning for hum og sam; nogen betydning for tek/nat og næsten ingen betydning for sund. Antal publikationer fordelt på typer, niveau og hovedområder 2008.
E N D
Procentvis fordeling, typer af udgivelser; hovedområder 2008. Bøger har størst betydning for hum og sam; nogen betydning for tek/nat og næsten ingen betydning for sund
Antal publikationer fordelt på typer, niveau og hovedområder 2008
Fordeling af monografier og antologier på universiteter 2008
Antal udgivelser på hhv. danske, nordiske og andre internationale forlag for alle hovedområder - 2008. Danske forlag mere brugt for monografier end for antologier
Antal udgivelser på hhv. danske, nordiske og andre internationale forlag for samfundsvidenskab - 2008.
Antal udgivelser på hhv. danske, nordiske og andre internationale forlag for tek/nat - 2008.
Antal udgivelser på hhv. danske, nordiske og andre internationale forlag for humaniora - 2008.
Antal udgivelser på hhv. danske, nordiske og andre internationale forlag for sund - 2008. Danske forlag relativt mest brugt af sam; dernæst hum.
Forlag på niveau 2? • Der skal være bred accept af niveaudelingen i forskersamfundet • Dække ca. 20 pct. af monografier og antologibidrag • Nogenlunde samme andel på niveau 2 i de 3 hovedområder, der har nævneværdige bogudgivelser
Danske forlag på niveau 2? • Hvad skal kriteriet være? Skal vi opgive den generelle linie, at indikatoren skal understøtte internationale publiceringer? Kan der formuleres en begrundelse for et andet kriterium, når det gælder bøger og antologier end når det gælder tidsskrifter? • En del danske forlag er i med på listen på dispensation fra lokalreglen. Kan de komme på niveau 2 før de opfylder kravet? • De store danske forlag fylder meget - de dækker mange fag og de vil beslaglægge en stor del af de 20 pct., dvs. kun plads til få forlag, hvis et eller flere af de store danske forlag placeres på niveau 2.