A külföldi működő tőke szerepe a magyar gazdaságban avagy Mit adtak nekünk a Rómaiak?

1. A külföldi működő tőke szerepe a magyar gazdaságbanavagyMit adtak nekünk a Rómaiak? Havas István Amerikai Kereskedelmi Kamara, elnök Közgazdász Vándorgyűlés 2011. szeptember 29.

2. Mi az AmCham? • Önfinanszírozó, politikamentes, független civil szervezet • Céljaink (küldetésünk), • az amerikai és a nemzetközi vállalkozások vezető képviselője legyünk Magyarországon, • elősegítsük az ország nemzetközi versenyképességét • Jelenleg 427 tagunk van 23 országból

3. Tagságunk nemzetközi

4. Az AmCham a kormány stratégiai partnere Stratégiai együttműködési szerződés a Kormánnyal Konzultáció a jobb jogalkotásért

5. Az FDI súlya Magyarországon • FDI állomány nagysága a teljes GDP 70%-a • Éves hozzájárulása a magánszektor GDP-jéhez mintegy 30 % • Az üzleti célú magánberuházások 40 %-a • A magánszektor foglalkoztatásának 20 %-a • Export 70 %-a • Társasági adó közel 40 %-a • Közvetlenül beszedett állami bevétel X % -a

6. „Mit adtak nekünk a Rómaiak?”

7. Miért volt/van szükség FDI-ra? Belső erőforrások hiányában beruházásokhoz külföldi tőke bevonása kellett Alternatív külső források lehetségesek – hatásuk növekedésre eltérő

8. Az FDI hatása a növekedésre • Közvetlen csatornák • Tőkefelhalmozás, beruházások • Tudás és technológiai transzfer – magasabb termelékenység • Közvetett csatornák • Befektetésbarát környezet • Munka morál, társadalmi felelősségvállalás, stb • Ezek a hatások erősen szórnak, függenek az adott ország gazdasági környezetétől

9. Az FDI hatás számszerűsítése Századvég Gazdaságkutató számítása alapján: • Az elmúlt 15 év átlagos éves GDP bővülése 2,5% • Ebből az alternatív finanszírozáshoz képest • 0,15–0,35 % az FDI beruházási hatása • 0,51 % az FDI termelékenységi hatása • Összesen 0,66 – 0,86 % • Tehát az FDI hozta létre a teljes évi átlagos GDP növekedés mintegy egyharmadát!!

10. Az FDI hatása a GDP szintjére (valós =100) 9-15%-kal lenne alacsonyabb a GDP (Alternatívfinanszírozás esetén)

11. Jövedelemkiáramlás/tőkeállomány A hiányt finanszírozó külső forrás átlagos hozama: FDI 4,6% Hitelek 4,2% Portfólióbefektetés 6%

12. A jövedelmek kiáramlása az FDI helyettesítése esetén

13. A nemzeti jövedelemre gyakorolt hatás 5-15 %-kal lenne alacsonyabb a nemzeti jövedelem (GNI) (alternatív finanszírozás esetén)

14. Kormánystratégia továbbra is számít FDI-ra Kormány Külgazdasági Stratégia (2011 május - vitaanyag) Éves 10% feletti exportbővülést tervez 2015-ig (72 – ről 120 md EUR - ebből kkv-k csak 6,5 - 10 md EUR) Éves FDI 4 md EUR folyamatos beáramlást tervez (2009-ben tény 1,6 md EUR) Ez akkor csak akkor megvalósítható, ha a befektetői környezet nagyon kedvező

15. Befektetési környezet • Magyarország még a válság viszonyai között is relatíve vonzónak bizonyult : • Magyarországon 2010-ben bejelentett, új FDI projektek száma #12 (38% növekedés előző évhez viszonyítva). • Munkahelyek száma kb. 9000, jobb mint Csehország, azonban ez jelentős visszaesés a jó évekhez képest • (Ernst & Young European AttractivenessSurvey 2011 alapján) • Jelenleg azonban befektetők elbizonytalanodását tapasztaljuk: • Folynak tárgyalások, de tényleges új befektetők száma csökken • Régiek újra-befektetési étvágya kérdéses • Tőkekivonás egyes szektorokban

16. Következtetések Mennyiségi és hatékonysági oldalról FDI növelése célszerű Az ország tőkevonzó képességének helyreállítása Abszorbciós kapacitás növelése Termelékenységi növekmény (tudás, technológia továbbadása) DE: Kulcs fontosságúak a befektetőket érő üzenetek is Magyarország versenyképessége a tét (= AmCham küldetése) Gazdaságpolitikai javaslatok ÉS Párbeszéd elősegítése

17. Köszönöm a figyelmet!