1 / 18

Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas

Köhler, T., Kahnwald, N., Reitmaier, M., Kunde, A. Technische Universität Dresden. Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas. Inhalt. Anforderungen Umsetzung der Basisstudie Umsetzung der Vertiefungsstudie Fazit. Anforderungen.

kristian-vidar
Télécharger la présentation

Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Köhler, T., Kahnwald, N., Reitmaier, M., Kunde, A. Technische Universität Dresden Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas

  2. Inhalt Anforderungen Umsetzung der Basisstudie Umsetzung der Vertiefungsstudie Fazit

  3. Anforderungen überdurchschnittlich medien-kompetente Zielgruppe → Online-Befragung Nutzerfreundlichkeit: Software-Unabhängigkeit (Bandbreite, Browser) Unterbrechung möglich

  4. Basisstudie (1)- Umsetzung - technische Umsetzung: Sphinx (www.sphinx-survey.de) Basismodul "Sphinx Lexica" für FB-Erstellung & Layout Serverversion für Online-FBn Papier&Bleistift als Offline-Alternative

  5. Basisstudie (2)- Umsetzung - 46 Bildschirmseiten Matrixfragen (Auswahl) Drop-down-Menüs freie Eingabefelder

  6. Basisstudie (3)- Ablauf - interessierte Sifas erhalten Account & Einladung Anmeldung auf www.sifa-langzeitstudie.de/fragebogen Passwort-Individualisierung (zwecks Datenschutz) Aufruf des Online-FB (http://141.30.75.121/SIFA/SIFA-html-test/fragebogen.htm)

  7. Basisstudie (4)- Statistik & Wertung - 4250 eingeladen, 2030 tw., 1600 vollständig ausgefüllt, 20 offline Grenzen v.a. bei Layout, nur gegebene Bausteine nutzbar pro/con: keine Programmierkenntnisse nötig / möglich Servermodul ermöglicht INTERNE Speicherung & Verwaltung

  8. Vertiefungsstudie (1) neben Sifas auch je 1 Geschäftsführer, Betriebsrat & Betriebsarzt befragt Problem: keine direkten Kontaktdaten für diese Personen → über Sifa anzusprechen (sub-optimal!)

  9. Vertiefungsstudie (2) Problem 2: auch hier Papier-Version (PDF) anbieten → individuelle Zugangscodes & Einladungen für alle (derzeit) 1940 x 4 TN → d.h. 8000 individualisierte PDFs erstellen & versenden → Lösung: 2x Eigenbau

  10. Vertiefungsstudie (3)- Umsetzung - genutzte Software: UniPark (webbasiert: www.unipark.de) 4 FB-Varianten mit bis zu 27 Fragen auf bis zu 25 Seiten und bis zu 10 Verzweigungen

  11. Vertiefungsstudie (4)- Ablauf & Statistik - 4x Online-FB erstellen (aus P&P-Vorlage) - in Unipark (sukzessive) 2000 PDF/eMail-Dateisätze erstellen - per Script 1 (sukzessive) 24000 Dateien versenden - per Script 2 5812 eingeladen, 945 ausgefüllt (Sifas: 42%), 25% Offline

  12. Vertiefungsstudie (5)- Wertung (UniPark) - zahlreiche vorgefertigte Fragetypen & Möglichkeit selbstdefinierter (HTML/Java) globales Layout jederzeit änderbar (auch eigene Elemente) auch komplexe Strukturen (Verzweigungen, Sprünge) zügig umsetzbar

  13. Vertiefungsstudie (6)- Wertung (UniPark) - Systemstruktur unübersichtlich ("es geht, fragt sich nur wo") kaum Abkürzungsmöglichkeiten Serienmails (mit Platzhaltern) nahezu zeitgleich versenden Einschränkung: keine individuellen eMail-Anhänge → externe Lösung: Eigenbau

  14. Vertiefungsstudie (7)- Fazit - Problemstellung (Online und Offline gleichzeitig) allein mit UniPark nicht realisierbar → eigene Lösungen für Erstellung und Versand zu entwickeln → zweigleisige TN-Verwaltung = unübersichtlich & fehleranfällig

  15. Fazit (1) vorgestelltes Vorgehen für Längsschnitt an sich gut geeignet wegen hoher Komplexität erheblicher Aufwand & deutliche Nutzbarkeitsgrenzen der Systeme → fortgeschrittene medien- & softwaretechnologische Kompetenzen nötig

  16. Fazit (2) Umsetzung zielgruppengerecht, Online-FB gut angenommen Unipark im Vergleich nutzerfreundlicher & anpassungsfähiger (→ demnächst auch für Basisstudie)

  17. Fazit (3) Übertragbarkeit der entwickelten Lösung eingeschränkt: spezifisch programmierte Scripte relativ eng designgebunden Fazit: wegen Umfang & Komplexität immer Entwicklungsniveau (Software-Analogie: Alpha-Status)

  18. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

More Related