1 / 31

Caso 1

Nodulo espiculado de 12 x 10 mm CSE MD. (pm). Caso 1. Alteración de ecogenicidad con márgenes irregulares en CSE MD del mismo tamaño que en la MX. Probable Extension IntraDuctal 15 mm. : BI-RADS 5. Caso 1. Doble Marcaje en el mismo tiempo que la BAG: clip + carbono. Caso 1–MX.

lelia
Télécharger la présentation

Caso 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Nodulo espiculado de 12 x 10 mm CSE MD. (pm) Caso 1

  2. Alteración de ecogenicidad con márgenes irregulares en CSE MD del mismo tamaño que en la MX. Probable Extension IntraDuctal 15 mm. : BI-RADS 5 Caso 1

  3. Doble Marcaje en el mismo tiempo que la BAG: clip + carbono Caso 1–MX

  4. Localización prequirúrgica: arpón metálico Caso 1 –MX

  5. Caso 1 –AP: pieza de tumorectomía • Dx AP: CDI G1, No componente CDIS • Tm infiltrante de 12 mm • Distribución del carbon: < 5 mm de la lesión

  6. Caso 2: multifocal • Asimetría-distorsión CIInt MI ( 2 lesiones de 3 y 12 mm) (pm)

  7. Caso 2: multifocal • Asimetría-distorsión CIInt MI ( 2 lesiones de 3 y 12 mm) (pm)

  8. Caso 2: multifocal • Asimetría-distorsión CIInt MI ( 2 lesiones de 3 y 12 mm) (pm)

  9. Caso 2: multifocal • Eco: Alt ecogenicidad CIInt MI (correlacion MX-Eco): carbono • BI-RADS 5

  10. Caso 2: multifocal • TUMORECTOMIA : contiene los 2 focos + Ganglio centinela (-) • Dx AP: CDI G2, No componente CDIS • Tumor infiltrante de 12 mm • Distribución del carbono: íntimo contacto con la lesión • Reacción inflamatoria importante con fibrosis y angiogénesis • Carbono en los márgenes; recomiendan ampliar márgenes quirúrgicos.

  11. Caso 3: multicéntrico • Nodulo LIC Inf MD de 20 x 15 mm (pm) • Asimetria + microc. LIC Int MD de 25 x 10 mm (pm)

  12. Caso 3: multicéntrico • Nodulo LIC Inf MD de 20 x 15 mm (pm) • Asimetria + microc. LIC Int MD de 25 x 10 mm (pm)

  13. Caso 3: multicéntrico MX compresión

  14. Caso 3: multicéntrico • Nódulo LIC Inf MD de 22 mm que se correlaciona con la MX • Alt ecogenicidad LIC Int MD de 26 x 13 mm: carbono • BI-RADS 4c

  15. Caso 3: multicéntrico • MASTECTOMÍA: • Dx AP: CDI G2 con componente mucinoso, No componente CDIS • Tm infiltrante de 25mm • Distribución del carbono: Intimo contacto con la lesión 2 (LIC Int) • Reacción inflamatoria importante

  16. Caso 4: Ganglio axilar • Nodulo espiculado LIC Sup MI de 12 mm (pm) • Asimetria LIC Inf MI de 15 mm (pb)

  17. Caso 4: Ganglio axilar • Alteración ecogenicidad LIC Sup MI de 12 mm (pm) • Nodulo sólido LIC Inf MI de 15 mm (pb) • BI-RADS 5 • Ganglio axilar sospechoso de difícil acceso quirúrgico: marca carbono

  18. Caso 4: Ganglio axilar • Tumorectomía • DX AP: Lesión 1: CDI G1, Lesión 2: fibroadenoma • Ganglio axilar de difícil acceso quirúrgico: no afectado, escindido completamente y con carbono

  19. Caso 4: Ganglio axilar MX post-tumorectomia + linfadenectomia

  20. Caso 5: ganglio axilar • Asimetría-distorsión + microcalcificaciones CSE MD.

  21. Caso 5: ganglio axilar • Asimetría-distorsión + microcalcificaciones CSE MD.

  22. Caso 5: ganglio axilar • Nódulo de 16 x 10 CSE MD (pm): carbono • Ganglio axilar sospechoso de 7 mm: carbono • BI-RADS 5

  23. Caso 5: ganglio axilar • Tumorectomía • DX AP: CDI G2 + Ca lobulillar de 20 mm sin componente in situ • G axilar (-) para malignidad, marcado con carbono, no afectando éste al tejido linfoide.

  24. Caso 6: Neoadyuvancia • Lesion espiculada de 13 mm CSE MI (pm) • Lesion espiculada de 15 x 11 mm LIC sup MI (pm) • Adenopatias axilares sospechosas

  25. Caso 6: Neoadyuvancia • Lesion espiculada de 13 mm CSE MI (pm) • Lesion espiculada de 15 x 11 mm LIC sup MI (pm)

  26. Caso 6: Neoadyuvancia • Lesión hipoecoica 14 mm CSE MI • Lesión hipoecoica 11 mm LICS MI • Total lesional de 44 mm • Adenopatía axilar sospechosa de 2 cm • BI-RADS 5 • Marcaje con carbono las 2 lesiones

  27. Caso 6: Neoadyuvancia • Pieza de tumorectomía tras neoadyuvancia • Carbono en 2 focos • Ligera Fibrosis post-neoadyuvancia, donde aparece el carbon, sin encontrar restos tumorales. • Dx AP (BAG previa): • 1- CDI G3 + CDIs • 2- CDI G3 +cancerización lobulillar • Adenopatía: metástasis de CDI G3

  28. RESULTADOS • Las lesiones marcadas han sido: • 10 lesiones únicas • 7 lesiones multifocales • 2 ganglios axilares • 3 lesiones con Neoadyuvancia. • Los diagnósticos AP: • Carcinoma Ductal Infiltrante: 20 • C Lobulillar Infiltrante: 1 • Papiloma 1 • Cambios Fibroquísticos 1

  29. RESULTADOS • De los 23 procedimientos se han intervenido 19 pacientes : • Se confirmó en todos el diagnóstico preliminar de la biopsia • El carbono se observó : • en intimo contacto con la lesión en 14 casos (74%) • a menos de 5 mm de la lesión en 4 casos (22%) • a más de 5 mm de la lesión sólo 1 caso (4%)

  30. RESULTADOS • Los hallazgos AP relacionados fueron: • Frecuente reacción inflamatoria con predominio histiocitario en 14 casos (74%). • Carbono extra e intracelular con reacción gigantocelular en 4 casos (22%). • Fibrosis en 3 casos (16%). • En los ganglios marca el tejido linfoide sin afectarlo.

More Related