1. Sikring av personopplysninger i offentlig forvaltning Prof. Dag Wiese Schartum, AFIN

2. Innledende kommentar:“Sikring”, “sikkerhet” (av/for “data”, “informasjon”, “opplysninger”) • “Sikring” og “sikkerhet” (mot hva?) • Mot brudd på fastsatte normer (rettslige, faglige, sosiale). • Her: Vekt på ivaretakelse av kravene i pol § 13 og pof kapittel 2 (og generelt rettslige normer vedrørende informasjonssikkerhet) • “Sikring” og “sikkerhet” (i relasjon til/hva kan normene gjelde?) • I utgangspunktet kan enhver norm “sikres” • Spesielt aktuelt: konfidensialitet, tilgjengelighet, integritet • Også aktuelt: identitet, autensitet, kvalitet, rettslig grunnlag, rettigheter og lovmessighet ellers • “Sikring” og “sikkerhet” (hvordan - hva slags tiltak?) • Organisatoriske • Tekniske/teknologiske • Fysiske • Rettslige • Forholdet mellom ulike regelverk om informasjonssikkerhet: • Særlig aktuelle: særlov, pol, pof og efvf

3. “Kombinasjoner” Enkeltstående regler Helhetlige regelverk grunnregler Sikkerhetsregler

4. Forholdet mellom kravene i pol til sikring og internkontroll • Felles krav til informasjonssikkerhet og internkontroll, pol §§ 13 og 14 • Tiltak skal være • Planlagte • Systematiske • Dokumenterte • Dokumentasjonen skal være tilgjengelig for • Alle aktuelle medarbeidere • Tilsynsmyndigheter • Mulig å se informasjonssikkerhet som et særskilt område av internkontrollen

5. Krav til informasjonssikkerhet etter pol § 13 • Bestemmelsen i § 13 gjelder både behandlingansvarlig og data-behandler og utgjør ramme for hva som kan bestemmes i forskrift • Arbeidet med informasjonssikkerhet skal omfatte • Konfidensialitet • Integritet • Tilgjengelighet • Informsjonssikkerheten skal være “tilfredsstillende”, jf pol § 13 • Vurderingen gjelder hvor ekstensive (omfattende) tiltakene skal være • og hvor intensive/strenge tiltakene skal være • § 13 innebærer krav om konkret vurdering av hver behandling • Forskriften stiller opp noen materielle minstkrav mv • Forskriften stiller opp krav til organisering mv av sikkerhetsarbeidet • Forskriften stiller opp krav til framgangsmåter for sikkerhetsarbeidet • Forskriftens krav må vurderes ift hva som konkret er “tilfredsstillende”

6. Krav til organisering mv av sikkerhetsarbeidet i pof Aktuelle roller: Behandlingsansvarlig, databehandler, daglig leder, daglig ansvarlig person, sikkerhetsrevisor, stedlig repesentant, personvernombud • Den daglige ledelsen for den behandlingsansvarliges virksomhet skal ha (daglig) ansvar for etterlevelse av sikkerhetsbestemmelsene (§ 2-3, 1) • Det skal etableres klare ansvars- og myndighetsforhold vedrørende bruk av informasjonssystemet (§ 2-7, 1) • Bruk av sikkerhetsmessig betydning skal følge faste rutiner (§ 2-7, 5) • IS skal konfigureres slik at tilfredsstillende sikkerhet oppnås (§ 2-7, 3) • Ansvar- og myndighetsforhold samt konfigurasjon av systemet skal dokumenteres (§ 2-7, 2 og 4) • Sikkerhetsdokumentasjonen etter § 2-7 må bare endres på måter som er autorisert av (sikkerhets)ledelsen. • Personell skal bare utføre pålagte oppgaver de er autoriserte for (§ 2-8) • Personell skal ha nødvendig kunnskap om bruk i hht autorisasjon og rutiner (§ 2-8)

7. Krav til fremgangsmåter i sikkerhetsarbeidet i pof • Stiller krav til etablering av sikkerhetsmål og -strategi (§ 2-3, 2 flg) • Formål og overordnede føringer for bruk av IKT skal inngå • Valg og prioriteringer i sikkerhetsarbeidet skal beskrives • Stiller krav til gjennomføring av risikovurdering (§ 2-4) • “Vurdering” og ikke nødvendigvis “analyse” • Vurderingen skal skje ift egne kriterier for akseptabel risiko og/eller ift pålegg som Datatilsynet har gitt, jf § 2-2 • Skal vurdere hva den antatte risikoen er • Forskriften gir ikke anvisning på spesielle metoder mv for risikovurdering, jf dog NS 5814 “Krav til sikkerhetsanalyser” • Forskjellen mellom antatt og akseptabel risiko skal utlignes ved hjelp av sikkerhetstiltak • Risikovurdering skal gjentas ved relevante endringer • Resultatene av risikovurderingen skal dokumenteres

8. Sikkerhetsstrategien bør gi en samlet oversikt over kravene til informasjonssikkerhet innen det enkelte forvaltningsområdet Bruk av sikkerhetsprodukter og -tjenester skal gi en bruk som er helhetlig, planlagt, systematisk og dokumentert Sikkerhetsstrategien skal inkludere relevante krav som er fastsatt i annen lov, forskrift eller instruks Dersom det er relevant skal sikkerhetsstrategien skal inneholde en rekke konkrete problemstillinger som er oppregnet i § 13 tredje ledd bokstavene a - h. Krav til sikkerhetsmål og -strategi i efvf Krav til sikkerhetsstrategi i efvf § 13 er langt på vei sammen- fallende med kravene etter pof § 2-3

9. Materielle krav til informasjonssikkerhet i pof • Krav til sikring forutsetter mulig “personverntap” ! (til tross for § 2-1, 1) • Tiltakene skal stå i forhold til sannsynligheten for og konsekvenser av “sikkerhetsbrudd” (§ 2-1, 2), jf krav til risikovurdering (§ 2-4) • Konkretiserer krav til: • Fysisk sikring (§ 2-10) • Konfidensialitet (§ 2-11) • Tilgjengelighet (§ 2-12) • Integritet (§ 2-13) • Sporbarhet, ikke-manipulering og automatisering (§ 2-14) • Krav til kvalitet ved overføring av personopplysninger (§ 2-15) • Datatilsynet kan gi pålegg om sikring (§ 2-2, jf pol §§ 46 og 47)

10. Oversikt over nærmere krav til sikkerhets- dokumentasjon mv i pof • Innholdsmessige elementer i dokumentasjonen • Ansvars- og myndighetsforhold (internt og eksternt) • Sikkerhetsmål og -strategi • Resultatet av risikovurdering • Resultatet av sikkerhetsmessige gjennomganger av IS (2-3, 4) • Iverksatte sikkerhetstiltak • Resulatet av sikkerhetsrevisjon • Resultatet av avviksbehandling • Krav til fortløpende logging • Forsøk på uautorisert bruk (2-14, 2) • Autorisert bruk (2-8, 3)