420 likes | 511 Vues
ALGUMAS DAS PRINCIPAIS REFORMAS DO PODER JUDICIÁRIO no contexto da EC 45/2004. CRISE DO SISTEMA JUDICIÁRIO. CRIAÇÃO DO CNJ. NECESSIDADE DE REFORMAS. CRIAÇÃO DA ENFAM. RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. INGRESSO NA MAGISTRATURA – SÓ APÓS 3 ANOS DE ATIVIDADE JURÍDICA – Art.93. EC 45/2004
E N D
ALGUMAS DAS PRINCIPAIS REFORMAS DO PODER JUDICIÁRIOno contexto daEC 45/2004
CRISE DO SISTEMA JUDICIÁRIO CRIAÇÃO DO CNJ NECESSIDADE DE REFORMAS CRIAÇÃO DA ENFAM RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO INGRESSO NA MAGISTRATURA – SÓ APÓS 3 ANOS DE ATIVIDADE JURÍDICA – Art.93 EC 45/2004 ALTERAÇÕES SÚMULA VINCULANTE
CRISE DO SISTEMA JUDICIÁRIO JUSTIÇA ITINERANTE NECESSIDADE DE REFORMAS REPERCUSSÃO GERAL FEDERALIZAÇÃO CRIMES DIREITOS HUMANOS EC 45/2004 ALTERAÇÕES CRITÉRIO OBJETIVO NEGATIVO: REQUISITO PARA PROMOÇÃO NA MAGISTRATURA
A EMENDA CONSTITUCIONAL 45/2004 E A CRIAÇÃO DOCONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇACNJ
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – ART.103BNECESSIDADESPREOCUPAÇÕES
COMPOSIÇÃO:9 MEMBROS DO PODER JUDICIÁRIO4 MEMBROS DAS FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇA2 MEMBROS DA SOCIEDADE ESCOLHIDOS PELO PODER LEGISLATIVO
9 MEMBROS DO PJ1 Ministro STF1 Ministro do STJ1 Ministro do TSTINDICADOS PELOS SEUS RESPECTIVOS TRIBUNAIS
9 MEMBROS DO PJ1 Desembargador dos Tribunais de Justiça dos Estados1 Juiz estadual INDICADOS PELO STF
9 MEMBROS DO PJ1 Juiz de Tribunal Regional Federal - TRF1 Juiz federal INDICADOS PELO STJ
9 MEMBROS DO PJ1 Juiz de Tribunal Regional do Trabalho - TRT1 Juiz do trabalho INDICADOS PELO TST
4 MEMBROS DAS FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇA2 Membros do MP2 Membros da Advocacia
4 MEMBROS DAS FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇADos dois membros do MP um é da União, indicado pelo Procurador Geral da República;o outro é estadual indicado pela Procuradoria da Justiça e escolhido pelo Procurador Geral da República
4 MEMBROS DAS FUNÇÕES ESSENCIAIS À JUSTIÇAOs dois advogados são indicados pelo Conselho Federal da OAB
2 MEMBROS DA SOCIEDADEdentre cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada, ESCOLHIDOS PELO PODER LEGISLATIVO:UM PELA CÂMARA DOS DEPUTADOS E OUTRO PELO SENADO FEDERAL
ATRIBUIÇÕES art. 103-B, § 4º da CR- Zelar pela autonomia do PJ- Zelar pela observância do art. 37 da CR - Elaborar relatórios estatísticos
ATRIBUIÇÕES e preocupações...- Conhecer das reclamações contra membros do PJ... Podendo avocar processos disciplinares e determinar remoção, disponibilidade, aposentadoria...
FORMAÇÃO INICIAL ENFAM FORMAÇAÕ CONTINUADA DEFINIÇÃO DE CRITÉRIOS OBJETIVOS PARA PROMOÇÃO NA CARREIRA DA MAGISTRATURA CURSOS DE APERFEIÇOAMENTO COM APROVEITAMENTO: VITALICIAMENTO E MERECIMENTO
FORMAÇÃO INICIAL ENFAM RESOLUÇÃO 01 INSTRUÇÃO 01
FORMAÇAÕ CONTINUADA ENFAM RESOLUÇÃO 02 INSTRUÇÃO 02
GESTÃO EADMINISTRAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO – ART.39 § 7º - EC 19/1998
ONDE O SISTEMA JUDICIÁRIO QUER CHEGAR? ELEIÇÃO DO FOCO OS SERVIÇOS JUDICIÁRIOS DESTINAM-SE A QUEM? COMO ELEGER AS METAS A SEREM QUAIS OS VALORES DO SISTEMA ALCANÇADAS PELO JUDICIÁRIO? JUDICIÁRIO? QUAL A MISSÃO DO SISTEMA JUDICIÁRIO?
EFETIVIDADE VALORES RAPIDEZ SEGURANÇA JURÍDICA JUSTIÇA E SEU ACESSO
METAS PROPICIAR UM ATENDIMENTO DE QUALIDADE PRODUZIR DECISÕES COM CELERIDADE DIMINUIR O NÚMERO DE PROCESSOS - JULGAR MAIS DO QUE A ENTRADA DECISÕES FUNDAMENTADAS E QUE SEJAM ACEITAS PELA SOCIEDADE
COMO REALIZAR AS METAS FAZER ALGO PARA ATINGIR A META RECONHECER QUANDO A META FOI ATINGIDA FORMULAR A META A SER ATINGIDA Robert F. Mager - Análise de metas
ESCOLHA E APLICAÇÃO DASFERRAMENTAS INICIAISPARA FORMULAR O PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO
ESCOLHA DAS FERRAMENTAS RESGATE DE INFORMAÇÕES FORMULAÇÃO DE PESQUISAS DE ACORDO COM A BASE INFORMACIONAL DISPONÍVEL
GESTÃO DO SISTEMA JUDICIÁRIO BASE INFORMACIONAL PESQUISAS GESTÃO DO CONHECIMENTO APLICAÇÃO DE FERRAMENTAS NÍVEIS DE APRENDIZAGEM
PONTOS FRACOSDEFICIÊNCIAS ORGANIZACIONAIS FORÇAS RESTRITIVAS
FORÇAS RESTRITIVAS 1. Ausência de informatização padronizada e baixa qualidade no atendimento operacional Falta de controle dos procedimentos nas áreas operacionais 2. Alegação de falta de legitimação democrática dos juízes 3. Centralização de poderes nas mãos da cúpula (Presidentes de Tribunais, Juízes Diretores, Secretários de Tribunais, ...) Ausência de Tecnoestrutura 4. Cúpula com pouco conhecimento em administração, resultando: Falta de liderança perante diretorias e assessorias da linha intermediária 5. Magistrados sobrecarregados de processos - sem tempo para administrar
FORÇAS RESTRITIVAS 6. Os erros não geram correção e se repetem - baixa aprendizagem 7. Pouca preocupação ou valorização pela integralidade do serviço O caminho é tão importante quanto o resultado final 8. A linguagem do mundo judiciário não é compreendida por grande parte da população Ninguém valoriza o que não entende 9. Os argumentos “positivos” não chegam ao conhecimento do povo Falta de projetos de comunicação e marketing de serviços
FORÇAS RESTRITIVAS 10. Falta de previsibilidade das decisões judiciais Volta da clássica expressão do juiz como boca inanimada da lei? 11. Alarmantes índices de congestionamento dos Tribunais Incapacidade de resolver os próprios problemas – CNJ é solução?
PONTOS FORTESQUALIDADES ORGANIZACIONAIS FORÇAS PROPULSORAS
FORÇAS PROPULSORAS 1. O volume de julgamentos pelo Poder Judiciário brasileiro é um dos maiores do mundo Enfatizar casos solucionados 2. Há pesquisas que indicam confiança nos operadores e sua importância Aproveitar a informação e trabalhar para manter e potencializar boa imagem Investir em projetos de maior visibilidade - atendimento aos carentes, justiça fluvial, nos bairros, nas escolas, operação litoral, serviços de plantões permanentes... 3. O Poder Judiciário é quem administra seu orçamento e há participa;áo de advogados e promotores de justiça nos Tribunais 4. Há um quadro de servidores de qualidade que podem ser melhor aproveitados - e há cargos em comissão (critérios de qualificação e mérito) 5. Na impossibilidade de auto-superação é possível contratar assessorias técnicas e tecnoestruturas (dentro ou fora dos tribunais)
IMPORTÂNCIA E EXPERIÊNCIA DA CRISE DEFICIÊNCIA DO MODELO GERENCIAL HIERARQUIZADO ALGUNS ADMINISTRADORES CONFUNDEM FUNÇÃO JURISDICIONAL COM AS DESTINADAS A VIABILIZÁ-LA QUE AÇÕES FORAM TOMADAS QUANDO SE PERCEBEU QUE A CRISE ERA IMINENTE? AS DECISÕES ATÉ ENTÃO TOMADAS FORAM EFETIVAS? CRIAÇÃO DE UM BANCO DE DADOS DE BOAS AÇÕES, BOAS IDÉIAS E REALIZAÇÕES PERCEPÇÃO DA IMPORTÂNCIA DE QUALIDADE NA INTEGRALIDADE DOS SERVIÇOS DAR ATENÇÃO AOS ÓRGÃO DE MAIOR VISIBILIDADE O QUE FOI FEITO PARA EVITAR A CRISE?
IMPORTÂNCIA E EXPERIÊNCIA DA CRISE ANTECIPAR-SE A NOVAS CRISES INVESTIR EM MARKETING E LEGITIMAÇÃO SOCIAL ASSUMIR A DEMORA NA PRESTAÇÃO JURISDICIOANL CRIAR, DESENVOLVER OU AMPLIAR PROJETOS DE RESPONSABILIDADE SOCIAL FORMULAR AGENDA POSITIVA