1 / 47

Att utveckla ett språk som barn och senare lära sig läsa- Arv eller miljö

Att utveckla ett språk som barn och senare lära sig läsa- Arv eller miljö. Stefan Samuelsson Institutionen för beteendevetenskap och lärande Linköpings universitet Lesesenteret Universitetet i Stavanger. Tvillingpar vid 5 års ålder. Samma tvillingpar i slutet av förskoleklass.

posy
Télécharger la présentation

Att utveckla ett språk som barn och senare lära sig läsa- Arv eller miljö

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Att utveckla ett språk som barn och senare lära sig läsa-Arv eller miljö Stefan Samuelsson Institutionen för beteendevetenskap och lärande Linköpings universitet Lesesenteret Universitetet i Stavanger

  2. Tvillingpar vid 5 års ålder

  3. Samma tvillingpar i slutet av förskoleklass

  4. Samma tvillingpar i slutet av Årskurs 1

  5. Samma tvillingpar i slutet av Årskurs 2

  6. Det empiriska underlaget för fenotypiska och beteende-genetiska analyser från tvillingprojektet

  7. Uppgifter som används för att testa barnens fonologiska medvetenhet • Ordsyntes • Stavelse- och fonemsyntes • Ordsegmentering • Stavelse- och fonemsegmentering • Ljudlikhet • Rim och sista ljud • Identifiering av första resp. sista ljud i ord

  8. Uppgifter som används för att testa snabb namngivning (RAN) • Snabb namngivning av färger • Snabb namngivning av objekt

  9. Uppgifter som används för att observera barnens vokabulär • Namngivning av 100 bilder • WPPSI vokabulär

  10. Test som används för att observera verbalt minne • Återgivning av berättelser • WPPSI meningsminne • Repetition av nonord

  11. Uppgifter som används för att testa barnens tidiga skriftspråkliga kompetens • Kunskap om bokstavsnamn • Kunskap om bokstavsljud • Kunskap om skriftspråklig konventioner • Logografisk läsning

  12. Två test för att observera grammatisk och morfologisk kunskap • ITPA grammatisk kunskap • Morfologiskt test baserat på Berko (1958)

  13. Läs- och stavningstest vid slutet av förskoleklass • Läsning ord och nonord • TOWRE A (läsning ord) • TOWRE B (läsning nonord) • Stavning • Stavning ord • Stavning nonord

  14. Läs- och stavningstest i slutet av första läsåret • Läsning ord och nonord • TOWRE A (läsning ord) • TOWRE B (läsning nonord) • Stavning • WRAT spelling

  15. Samband mellan språkliga kompetenser vid 5 års ålder och ordigenkänning i slutet av förskoleklass

  16. 42% av skillnader i ordavkodning i förskoleklass prediceras efter 6 timmars kartläggning

  17. 16% av variationen i ordavkodning i förskoleklass av fonologisk förmåga (fonologisk medvetenhet och RAN) vid 5 års ålder

  18. 11% av variationen i stavning i förskoleklass förklaras av fonologisk förmåga (fonologisk medvetenhet och RAN) vid 5 års ålder

  19. Går det att förutsäga vilka barn som kommer att lyckas eller misslyckas med att lära sig läsa och skriva? Det är mycket svårt och på individnivå mer eller mindre omöjligt!

  20. Vad är det då som förutsäger den tidiga läs- och skrivutvecklingen? Den första läs- och skrivförmågan fortsätter att förutsäga den fortsatta läs- och skrivutvecklingen Låter deterministiskt, men ……

  21. Endast 1% av variationen i ordavkodning i Årskurs 1 förklaras av fonologisk förmåga vid 5 års ålder om man kontrollerar för ordavkodning i förskoleklass

  22. Endast 2% av variationen i stavning i Årskurs 1 förklaras av fonologisk förmåga vid 5 års ålder om man kontrollerar för ordavkodning i förskoleklass

  23. Trots detta har fonologisk medvetenhet getts en särställning när det gäller definitionen av dyslexiMEN, individuella variationer i skriftspråklig förmåga behöver inte vara samma sak som att förstå orsaker till tidiga läs- och skrivsvårigheter/dyslexi

  24. Procentuell fördelning av språkliga svårigheter hos elever med dyslexi (n=82)

  25. Procentuell fördelning av elever med dyslexi som har fonologiska problem enbart eller i kombination med andra språkliga problem

  26. Två typer av lässvårigheter identifierade vid 10 års ålder

  27. Ordavkodning från förskoleklass till årskurs 4

  28. Fonologisk medvetenhet från förskola till Årskurs 4

  29. RAN från förskola till årskurs 4

  30. Stavning från förskola till Årskurs 4

  31. Läsförståelse från Årskurs 1 till 4

  32. Fakta och ett viktigt antagande • Enäggstvillingar (MZ) delar 100% av generna • Tvåäggstvillingar delar i genomsnitt 50% av generna • Enäggs- och tvåäggstvillingar som uppfostras tillsammans delar hem- och skolmiljö (ett viktigt antagande)

  33. Det genetiska och miljömässiga inflytandet på fonologisk medvetenhet vid 5 års ålder

  34. Det genetiska och miljömässiga inflytandet på snabb benämning (RAN) vid 5 års ålder

  35. Genetiskt och miljömässigt inflytande på läsning och stavning i slutet av år 1 i skolan Ordigenkänning Läsförståelse Stavning

  36. Genetiskt (A) och miljömässigt (C) inflytande på ordigenkänning i slutet av förskoleklass

  37. Genetiskt (A) och miljömässigt (C) inflytande på ordigenkänning i slutet av Årskurs 1

  38. Finns det någon lärareffekt på barns tidiga skriftspråkliga utveckling?(t.ex. ”anyone with an ounce of brains knows what must be done””It’s time to move from identifying failing schools to identifying failing teachers” (Newsweek, Feb 12. 2007)

  39. Eller…. ”If schools can’t fire bad teachers and reward good ones, then nothing else we do to improve education will do any good” (New York Times, Jan, 2008)

  40. Lärareffekter på läsning och stavning i slutet av Årskurs 1

  41. Lärareffekter på läsning och stavning i slutet av Årskurs 2

  42. Lärareffekten är i bästa fall ca 8% när det gäller variation i tidiga läs- och skrivfärdigheter

More Related