Ankieta dotycząca pracy sędziego w systemie e-protokół

1. Ankieta dotycząca pracy sędziegow systemie e-protokół Konferencja SSP „Iustitia”: E-protokół a wymiar sprawiedliwości 31 marca 2014r. Ankietę przygotowali i omówili na Konferencji sędziowie: Aneta Łazerska, Wojciech Łukowski, Arkadiusz Semeniuk Wyniki ankiety i ich prezentację opracowała : Katarzyna Adamczyk-Czubik (Sąd Okręgowy w Warszawie)

2. Część I Czas trwania rozprawy i postępowania

3. 1. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas prowadzanie rozprawy w I instancji?

4. 1. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas prowadzanie rozprawy w I instancji?

5. 2. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas prowadzanie rozprawy w II instancji?

6. 2. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas prowadzanie rozprawy w II instancji?

7. 3. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania w I instancji?

8. 3. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania w I instancji?

9. 4. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania w II instancji?

10. 4. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania w II instancji?

11. 5. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania łącznie w I i II instancji?

12. 5. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas trwania całego postępowania łącznie w I i II instancji?

13. 6. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na ilość spraw na 1 sesji w sądzie I instancji?

14. 7. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na ilość spraw na 1 sesji w sądzie II instancji?

15. Część II Czas zapoznania się z materiałem dowodowym utrwalonym przy pomocy e-protokołu

16. 8. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas potrzebny do zapoznania się z e-protokołem w porównaniu do protokołu tradycyjnego w I instancji, przez sędziego prowadzącego sprawę i obecnego podczas nagrania (np. przy analizie materiału przed wydaniem wyroku, kolejną rozprawą)?

17. 9. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas potrzebny do zapoznania się z e-protokołem w porównaniu do protokołu tradycyjnego w I instancji, przez innego sędziego niż sędzia prowadzący sprawę i obecny podczas nagrania (np. w sytuacji gdy konieczne jest zastępstwo)?

18. 10. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas zapoznawania się z dowodami utrwalonymi w e-protokole w porównaniu do protokołu tradycyjnego podczas rozpoznawania środków odwoławczych w II instancji?

19. 11. Czy dla sprawnego korzystania przez sędziego z e-protokołu w sytuacji opisanej w pytaniach 8 i 10 konieczne jest dokonywanie adnotacji prywatnych lub sporządzanie własnych notatek?

20. 12. Czy dla sprawnego korzystania z e-protokołu przez sędziego innego niż sędzia prowadzący sprawę (jak w sytuacji opisanej w pytaniu 9) przydatne są adnotacje prywatne lub notatki sędziego prowadzącego sprawę?

21. 13. Transkrypcja e-protokołu jest…

22. 14. Czas oczekiwania na transkrypcję jest…

23. 15. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas potrzebny do zapoznania się z materiałem dowodowym przez biegłego?

24. 16. Jak wprowadzenie e-protokołu wpłynęło na czas potrzebny do zapoznania się z materiałem dowodowym przez pełnomocników stron?

25. Część III Wpływ na technikę pracy sędziego i poszczególne czynności

26. 17. Czy zaczął Pan/Pani sporządzać adnotacje prywatne podczas trwania rozprawy z e-protokołem?

27. 18. Czy zaczął Pan/Pani sporządzać własne notatki streszczające zeznania świadków, biegłych, stron podczas trwania rozprawy z e-protokołem?

28. 19. Czy sporządzenie uzasadnienia w oparciu o dowody utrwalone w e-protokole jest wobec protokołu tradycyjnego?

29. 20. Czy sporządzenie uzasadnienia w oparciu o dowody utrwalone w e-protokole zajmuje więcej czasu niż sporządzenie uzasadnienia w oparciu o dowody utrwalone w protokole tradycyjnym?

30. 20. Czy sporządzenie uzasadnienia w oparciu o dowody utrwalone w e-protokole zajmuje więcej czasu niż sporządzenie uzasadnienia w oparciu o dowody utrwalone w protokole tradycyjnym?

31. 21. Czy wprowadzenie e-protokołu spowodowało, iż sędziowie są lepiej zaznajomieni z materiałem zgromadzonym w sprawie?

32. 22. Czy wprowadzenie e-protokołu spowodowało, że na przesłuchanie pojedynczego świadka (z uwzględnieniem wszystkich czynności niezbędnych do odnotowania jego stawiennictwa itp.) potrzeba w stosunku do prowadzenia protokołu tradycyjnego?

33. 23. Czy wprowadzenie e-protokołu spowodowało, że utrwala się więcej istotnych kwestii, które poprzednio w protokole tradycyjnym nie były utrwalane?

34. 24. Czy występują przypadki odmowy zgody Prezesa Sądu na transkrypcję?

35. Część IV Wpływ na zachowanie stron, pełnomocników, sędziów

36. 25. Czy wprowadzenie e-protokołu wpłynęło pozytywnie na kulturę zachowania sędziów na sali rozpraw?

37. 26. Czy wprowadzenie e-protokołu wpłynęło pozytywnie na kulturę zachowania stron na sali rozpraw?

38. 27. Czy wprowadzenie e-protokołu wpłynęło pozytywnie na kulturę zachowania pełnomocników na sali rozpraw?

39. 28. Czy wprowadzenie e-protokołu wpłynęło pozytywnie na kulturę zachowania świadków na sali rozpraw?

40. 29. Czy wprowadzenie e-protokołu doprowadziło do sztucznego zachowania na sali rozpraw sędziów,stronipełnomocników?

41. 30. Czy wprowadzenie e-protokołu doprowadziło do wydłużenia wystąpień pełnomocnikówprzez powtarzanie treści pism procesowych?

42. Część V Prawa Stron

43. 31. Czy wprowadzenie e-protokołu doprowadziło do lepszego przestrzegania praw stron postępowania?

44. 32. Czy brak protokołu pisemnego zawierającego wyniki postępowania dowodowego i konieczność korzystania z e-protokołu utrudnia obronę praw stronom postępowania?

45. 33. Czy brak pisemnej formy protokołu skutkuje zastrzeżeniami i uwagami stron?

46. 34. Czy zapewniona jest możliwość odsłuchania e-protokołu przez strony lub pełnomocników w sądzie?

47. 35. Czy występują sytuacje gdy strony lub pełnomocnicy mają problem z odtworzeniem udostępnionego im na płycie nagrania e-protokołu?

48. Część VI Wierność utrwalenia materiału dowodowego

49. 36. Czy wprowadzenie e-protokołu doprowadziło do polepszenia wierności utrwalenia materiału dowodowego?

50. 37. Jak często zdarzało się przy tradycyjnym protokole, że składne były wnioski o sprostowanie czy uzupełnienie tradycyjnych protokołów?