Autoría y participación en los delitos contra la administración pública

1. Autoría y participación en los delitos contra la administración pública Prof. Dr. Raúl Pariona Arana

2. I. SISTEMA DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN A. Sistema diferenciador B. Sistema unitario

3. A. Sistema diferenciador

4. B. Sistema unitario

5. II. TEORÍAS DE DELIMITACIÓN ENTRE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN A. Teoría objetiva B. Teoría subjetiva C. Teoría del dominio del hecho

6. A. Teoría objetiva • Criterio: realización de propia mano • Principio de legalidad: Feuerbach / Frank • La negación de la autoría mediata • Crítica

7. B. Teoría subjetiva • El positivismo jurídico: Von Buri • Criterio: voluntad de autor y voluntad de partícipe • La solución al caso de “la bañera” • La negación de la relevancia de la realización de propia mano • Crítica

8. C. Teoría del dominio del hecho • Teoría mixta: aspecto subjetivo y aspecto objetivo: Welzel / Roxin • Autor es quien realiza el hecho típico con dominio del hecho • Domina el devenir del evento delictivo: decide el “sí” del delito y controla la ejecución

9. III.AUTORÍA EN LOS DELITOS DE DOMINIO A. Autoría Directa B. Autoría Mediata C. Coautoría

10. A. Autoría directa Dominio de la acción • “Autor es quien realiza el hecho típico con dominio de su propia acción” • Ejecución corporal de la acción • Intencionalidad

11. B. Autoría mediata Dominio de la voluntad de otro Autor mediato - hombre de atrás Ejecutor - instrumento Víctima - objeto

12. Autoría mediata. Características Dominio del hecho Dominio del instrumento Autor mediato Carece del dominio del hecho Ejecutor - Instrumento Actúa bajo error Actúa bajo coacción Es parte de una organización

13. C. Coautoría No responden por su aporte sino también por el aporte de todos. Características El dominio del hecho es común a varias personas Todos se reputan autores Cada autor realiza aporte No basta cualquier aporte

14. Coautoría

15. IV. PARTICIPACIÓN Cooperación dolosa en un delito doloso ajeno

16. Participación • Principio de accesoriedad • Accesoriedad limitada Principios generales

17. Instigación Participación Complicidad Secundaria Primaria

18. A. Instigación • Forma de participación. Aquel que hace surgir en el autor la decisión, la resolución, de realizar un delito doloso concreto. Instigador Concepto “(…) el que, dolosamente, determina a otro a cometer el hecho punible (…)” Artículo 24° del CP Ampliación del tipo: Extensión. Extensión de la pena. Efectos

19. Actuar doloso Características Influjo psíquico Causalidad Diferencias entre la instigación de la: Autoría mediata Coautoría

20. B. Complicidad • Forma de participación • Cómplice. Concepto • Artículo 25° del CP Aporte material Apoyo psicológico Características Aporte en la etapa de preparación o ejecución

21. Cómplice. Formas “el que dolosamente, preste auxilio para la realización del hecho punible, sin el cual no se hubiere perpretado” Primaria Cómplice “a los que, de cualquier otro modo, hubieran dolosamente prestado asistencia” Secundaria

22. Autoría y participación en los delitos contra la administración pública

23. B. Delitos contra la administración pública

24. B. Delitos contra la administración pública

25. Delitos de infracción de deber

26. Autoría en los delitos de infracción de deber

27. Participación en los delitos de infracción de deber

28. Teoría de los delitos de infracción de deber No interesa si el autor y partícipe tienen o no dominio del hecho Características Pierde relevancia la distinción entre acción y omisión Diferencia entre delitos especiales y de infracción de deber Norma general y norma especial

29. Título de imputación

30. Título de imputación

31. Título de imputación

32. Gracias por su atención!