1 / 53

INFARTO AGUDO MIOCARDIO

INFARTO AGUDO MIOCARDIO. Curso Trianual de Cardiología Sociedad de Cardiología de Entre Ríos. EVIDENCIAS. Infarto Agudo Patofisiología. Ruptura de placa y trombo oclusivo. REPERFUSION INFARTO /ACCIONES TERAPEUTICAS. Fibrinoliticos ATC/Stent ATC facilitada. Mod from O’Neill and Gersh.

shelby
Télécharger la présentation

INFARTO AGUDO MIOCARDIO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INFARTO AGUDO MIOCARDIO Curso Trianual de Cardiología Sociedad de Cardiología de Entre Ríos EVIDENCIAS

  2. Infarto Agudo Patofisiología Ruptura de placa y trombo oclusivo

  3. REPERFUSION INFARTO /ACCIONES TERAPEUTICAS • Fibrinoliticos • ATC/Stent • ATC facilitada Mod from O’Neill and Gersh

  4. IAM ANTERIOR Cor. Der.- 50% Cor. Izq.- Cx100% DA100%

  5. IAM ANTERIOR Resultado Final Stent Directo

  6. 23 Estudios Randomizados ATC vs Liticos(n=7739) p=0.0002 P<0.0001 p=0.0002 P<0.0001 Keeley, Grines. Lancet 2003;361:13-20

  7. GUIAS-RECOMENDACIONES INFARTO AGUDO

  8. FIBRINOLISIS es PREFERIDA GUIAS • Presentación temprana 3hr.o menos del comienzo de los síntomas & retardo en la estrategia invasiva • La estrategia invasiva no es opción: -sala cateterismo ocupada o no disponible -dificultades en el acceso vascular -laboratorio de cateterismo no entrenado experiencia operador >75 ATC-P/a. experiencia del equipo >36 ATC-P/a. • Retardo en estrategia invasiva: transporte prolongado puerta-balón/puerta-aguja >1hr contacto médico-balón >90min.

  9. ESTRATEGIA INVASIVA es PREFERIDA GUIAS • Laboratorio de cateterismo entrenado disponible con programa quirúrgico: contacto médico-balón <90min puerta-balón/puerta-aguja <1hr • Infartos de alto riesgo: shock cardiogénico killip igual o mayor de 3 • Contraindicación a fibrinolisis o riesgo hemorrágico elevado • Presentación tardía síntomas de presentación más de 3hr

  10. Guías de Tratamiento del IAMHay Diferencias entre Europa y USA? • Diferencias en la interpretación de “clase 3” • Diferencias en el análisis los estudios randomizados y nivel de evidencia. • En general Europa está más a favor de ATC primaria que la trombolisis. • El requerimiento de los “90minutos” es menos estricto en Europa (“preferentemente 90 minutos”). • En Europa no se considera a la trombolisis como el “tratamiento final”. • Ambos tienen preferencia por ATC primaria en < 3 hs. • Para Europa no es necesario que el es centro tenga cirugía y volumen de 75/ATC/a no un requerimiento.

  11. SCA-SDST <12 hr comienzo dolor Paciente en hospital con ATC Paciente en hospital sin ATC > 3-12hr. <3 hr < 3 hr Derivación inmediata Derivacion inmediata T R O M B O L I S I S FALLIDA FALLIDA EXITOSA ATC dispo. dentro 24 hr. ATC no dispo. dentro 24 hr Isquemia antes alta ATC primaria ATCRescate ATCpost trombolisis ATC por isquemia

  12. INFARTO-TIEMPO -COMIENZO DOLOR / TERAPIA (ATC-LITICO) -CONTACTO MEDICO - BALON -PUERTA – BALON / AGUJA

  13. Miocardio es tiempo • Extensión del infarto es pronóstico /2h 80% 50%/3h 10%/7h 8%/11h Tiempo desde comienzo síntomas a terapia reperf.

  14. INTERVENCION PERCUTANEA EN ARTERIA OCLUIDA POST-INFARTO (teoria de la arteria abierta) • 2166 pacientes estable, fueron randomizados 1:1 a ATC o tratamiento médico 3-28 dias despues del infarto • No se observo diferencias significativas en los puntos finales a 4 a. (muerte,re-infarto o clase funcional 4 NYHA) • 17% con ATC vs 15.6% con trat. médico JS Hochman et al NEJM 2006;355:2395

  15. NRMI 2: Puerta-Balon ymortalidad P=0.01 P=0.0007 P=0.0003 MV Adjusted Odds of Death n = 2,230 6,616 4,461 2,627 5,412 5,734 Puerta-Balon minutos

  16. Retraso en Tratamiento con ATC primaria 82% 68%

  17. REPERFUSION INFARTO /ACCIONES TERAPEUTICAS • ATC facilitada • ATC/Stents • Fibrinoliticos Mod from O’Neill and Gersh

  18. ATC FACILITADA EN IAM Objetivo combinar drogas/reperfusión mecánica para salvar miocardio: -disminuir retardo en el tratamiento -incrementar la frecuencia de arteria abierta -reducir la re-oclusión -mejorar flujo microcapilar Conceptos sólidos y racionales, también aplicables durante el traslado

  19. Curva Kaplan-Meier 30 días mortalidad ASSENT4PCI

  20. ASSENT 4 PCI & RIKS-HIA MENSAJE • Fibrinolítico antes ATC primaria no facilita una reperfusión mecánica • Resultado clínico peor con la asociación de fibrinolítico y ATC primaria • Tiene el beneficio de reperfusión temprana pero aumenta la frecuencia de stroke y complicaciones isquémicas. Assent4PCI,LANCET RIKS-HIA,JAMA 2006

  21. REPERFUSION INFARTO /ACCIONES TERAPEUTICAS Flujo epicardico Microcirculación • ATC/Stents • Fibrinoliticos • ATC facilitada • IIb/IIIa inhibidores • Filtros • Trombectomia • Adenosina (vaso-dil.) Mod from O’Neill and Gersh

  22. Arteriola con embolización de agregado de plaquetas Inh.IIb/IIIa tendría beneficio?

  23. CADILLAC MI <12 hr,cualq. edad, shock cardiogenico excluido n=2,681 en 76 centers in N.A., S.A. y Europa Angiografia criterio angiografico n=2,082 (78%) Random. Primaria ATC + Abciximab (n=528) Primaria ATC (n=518) MultiLink stent (n=512) MultiLink stent + Abciximab (n=524)

  24. ATC, abciximab ATC, no abciximab Stent, abciximab Stent, no abciximab 22.4% 20.6% 14.5% 13.3% P<0.000001 CADILLAC: 12 meses MACE 25% 20% 15% 10% 5% 0% 2 4 8 0 6 10 12 Meses

  25. P=0.01 P=0.05 P=0.03 CADILLAC: Trombosis subaguda - 30 dias - Kaplan Meier estimates

  26. USO INH. IIb IIIa en INFARTO MENSAJE • Beneficio reduciendo la incidencia de trombosis subaguda post-stent y MACE a 12 meses (estudio CADILLAC) • Uso en la sala de cateterismo -Trombo -No-reflow -Blush - -Disección

  27. Patofisiologia del Infarto TROMBO OCLUSIVO

  28. IAM INFERIOR(trombo, blush -) DA 75% Cor. Der.- 100%

  29. IAM INFERIOR(trombo, blush -) Trombo Stenting Directo

  30. Export Cateter de Aspiración

  31. 100% DA

  32. Después del pasaje de Export

  33. Resultado Final

  34. Sistemas de Proteccion Distal

  35. FILTRO DE PROTECCION Filtro de proteccion y stenting directo Trombo Puente Venoso a Cx

  36. FILTRO DE PROTECCION Lecho distal Resultado final

  37. CONCLUSIÓN • Analisis de estudios randomizados concluyen: “que el uso de dispositivos anti-embólicos no disminuyen la mortalidad o el re-infarto comparado con la angioplastia convencional’’ • Los sistemas de protección (fitros) estan indicados en el by-pass venoso Kunadian et al Cath Cardiovas Interven 69:488-96

  38. NO-REFLOW

  39. IAM OCLUSION Cx Post dilatacíon trombo Cx.100% TIMI 0

  40. IAM OCLUSION Cx Impr.mioc. - Post stent no-reflow Post Adenosina/Inh.GP

  41. FLUJO TIMI EN ATC PRIMARIA • TIMI 0 • TIMI 1 • TIMI 2 • TIMI 3

  42. TIMI-3 Flujo antes de la angioplastía es determinante independiente de sobrevida? Estudio PAMI

  43. INFARTO ANTERIOR FLUJO TIMI 0

  44. IAM ANTERIOR Cor. Der. 75% y 90% DA 99% TIMI 1 FLUJO TIMI 1

  45. IAM ANTERIOR Predilatacion Resultado Final

  46. IAM ANTERIOR Cor. Der. 50% DA 99% TIMI 1-2 FLUJO TIMI 1-2

  47. IAM ANTERIOR Balon Diag. Balon DA Resultado Final Stent DA

  48. IAM INFERO-LATERAL DA 75%- Cx 99% Cor. Der. 75-90% FLUJO TIMI 2-3

  49. IAM INFERO-LATERAL Stent a bifurcacion de Cx Resultado Final

More Related