1 / 23

Optimalizace dopravních systémů

Optimalizace dopravních systémů. Vlaky, autobusy, MHD…. Trend vývoje v poslední době. „Optimalizovat“ systém, ovšem ne z pohledu cestujících, ale z pohledu objednatele Optimalizovat = vložit méně peněz Vložit méně peněz = zhoršit kvalitu služby. Zhoršit kvalitu služby = redukce systému VHD.

tayte
Télécharger la présentation

Optimalizace dopravních systémů

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Optimalizace dopravních systémů Vlaky, autobusy, MHD…

  2. Trend vývoje v poslední době • „Optimalizovat“ systém, ovšem ne z pohledu cestujících, ale z pohledu objednatele • Optimalizovat = vložit méně peněz • Vložit méně peněz = zhoršit kvalitu služby. • Zhoršit kvalitu služby = redukce systému VHD.

  3. Metody „optimalizace“: • Náhrada vlaků autobusovou dopravou. • Optické zachování rozsahu obsluhy („čára v mapě“). • Optické zachování stejného množství spojů. • Reálný propad množství cestujících, tržeb, neufinancování systému. • Důsledkem je další redukce systému.

  4. Železniční doprava - výhody • Cestujícími je více prefererovaná (Hanušovice – Králíky) – subjektivnost!! • Má vyšší kapacitu. • Celostátně jednotný tarif. • Není ovlivněna nedostatky silniční sítě (technický stav, vliv provozu). • Rozměr vozidel – WC, zavazadla…

  5. Železniční doprava – nevýhody: • Je reálně monopolem jednoho podniku. • Nemá plošný dosah. • Politický zájem o její utlumení za každou cenu. • Tlak lobby autodopravců (Prachař). • Z výše uvedeného vyplývá trvalé zhoršování služeb a odliv cestujících, které mají odůvodnit budoucí zánik.

  6. Autobusová doprava - výhody • Snadno se přizpůsobuje poptávce – lze nabídnout v libovolné lokalitě ve zvoleném čase. • Konkurenční prostředí – nižší ceny, lepší přístup k zákazníkům. • Jak plyne z výše uvedeného, je pro objednatele levnější.

  7. Autobusová doprava - nevýhody • Je nejméně preferována cestujícími. • Nízká kvalita silniční sítě = nekomfortní jízda, pomalost, nespolehlivost. • Nejnižší úroveň služeb ve vozidle – chybí WC, velmi omezená přeprava zavazadel. • Téměř nulové vybavení většiny zastávek. • Zpomalující odbavení řidičem. • Odliv cestujících (oproti železnici).

  8. Politická otázka??? • Chceme VHD jako sociální dopravu pro děti školou povinné a nemohoucí??? • Chceme VHD jako plnohodnotnou a silně využívanou službu, která je kvalitní alternativou automobilové dopravy???

  9. Varianta 1: • Kapacitu železnice nepotřebujeme, protože lidí vozíme málo. • Na jakékoliv požadavky na komfort nebo rychlost otevřeně rezignujeme, protože zákazník nemá jinou možnost (proč se snažit? – nemůže utéct). • Účel přepravy za nejnižší možnou cenu splní bez problémů autobus. • „Normální lidé“ pojedou vždy autem.

  10. Varianta 2: • Kapacitu železnice potřebujeme, protože lidí vozíme mnoho. • Komfort železnice potřebujeme využít všude, kam vedou koleje, protože jen to zajistí dostatek zákazníků a tržeb. • Autobus využíváme jako přípoj ke komfortnější železniční síti, omezujeme čas i vzdálenost, kterou ujede cestující v BUS dopravě. • Efektivitu přinášejí tržby nových zákazníků.

  11. Jaké je správné využití BUS Dopravy? • Dojezd na kratší vzdálenost, kde nevadí nižší komfort (např. absence WC) a kde ani pomalejší rychlost nepřináší velkou časovou ztrátu cestujícímu. • Obsluha území, kam nevede železnice. • Doprava menšího množství cestujících (odbavení řidičem). • Specifické úkoly – zájezdová doprava, náhradní autobusová doprava…).

  12. Jaké je správné využití železnice? • Všude tam, kde vedou koleje, je tam osídlení a existuje (byť i malá) poptávka po přepravě. • Efekt „nabalování“ – přepravní využití není rozhodující „teď“, ale při adekvátní nabídce, která vytvoří poptávku (Morkovice, Tovačov).

  13. Regionální železniční tratě • Zahraničními experty je česká železniční síť velmi vysoce hodnocena díky regionálním tratím. • Zahraniční zkušenost říká, že náhrada vlaku autobusem je prvním stupněm úplné likvidace veřejné hromadné dopravy. • Nízké využití je třeba řešit zlepšením využití – modernizace a dostavby (chybí důležité tratě).

  14. Tratě v řídce osídleném území (rozptýlená zástavba): • Typická situace pro rušení železniční dopravy. • Argumentace tím, že rozptýlenou zástavbu obslouží jen autobus. • Reálně je možné zavést extrémně pomalé autobusy s řadou závleků do všech obcí a osad – odpovídá Var. 1. (sociální služba).

  15. Tratě v řídce osídleném území (rozptýlená zástavba): • Správné řešení – ponechat regionální železniční dopravu jako vyšší stupeň kvality VHD. • Nepodceňovat individuální dojížďku na nádraží – ta je pro systém NAPROSTO KLÍČOVÁ! • Za této okolnosti není vzdálenost zástavby k nádraží rozhodující!!!

  16. Tratě v řídce osídleném území (rozptýlená zástavba): Jedna kvalitní linka s kvalitním JŘ přitáhne nové cestující, nabídne slušnou kvalitu služeb a bude dlouhodobě finančně udržitelná. Vlak na nádraží cca 5 – 10 Km daleko, jedoucí každou hodinu (použitelný pro 50 % obyvatel), je lepší než zastávka na návsi se spojením 3 x denně pomalým autobusem (použitelná jen pro ty, kteří jinak nemohou).

  17. Tratě v hustě osídleném území (příměstská dopr.): • Ideální pro přímou docházku. • Zpravidla bývají slušně využívané. • Dojížďka na nádraží výrazně menší než v řídce osídleném území (na krátkou vzdálenost se nevyplatí přesedat). • Pozor na špatné nastavení MHD místo železnice – poškozuje zejména cestující MHD!

  18. Metody posílení role regionální železnice: • Jasné odmítnutí „autobus. optimalizace“ ve všech případech!! (Var. 1)! • Nové železniční zastávky. • Modernizace vozidel. • Mírné zlepšení tratí – „žehlení“. • Zásadní zlepšení – přeložky a dostavby. • Moderní systémy – „hybrid“, vlakotramvaj • „Měkké metody“ – cest. Ruch, služby…

  19. Další benefity funkční regionální železnice: • Přijedou turisté, kteří preferují „železniční destinace“ (autobus neakceptují). • Služby na nádražích posílí zaměstnanost. • Větší množství turistů pomůže zachovat spoje i místním. • Nenahraditelná symbióza cyklistické a železniční dopravy (dopravní i rekreační) = nelze nahradit cyklostezkou na zrušené trati = pseudoekologická náhražka!!

  20. Závěry pro politiku SZ: • NÁHRADA VLAKU AUTOBUSEM JE VŽDY ŠPATNÝM ŘEŠENÍM. • NÍZKÁ KVALITA VLAKU ANI ŠPATNÝ JÍZDNÍ ŘÁD NEJSOU FYZICKOU VLASTNOSTÍ ŽELEZNIČNÍ DOPRAVY. • ČR MÁ POTENCIÁL NÁSOBNÉHO ZVÝŠENÍ PODÍLU EKOLOGICKÉ DOPRAVY!!

  21. NEZAPOMEŇME ŽE - • Nejvíc zrušených železnic (nahrazených autobusovou dopravou) je na Balkáně. • Nejvíc funkčních a výborně prosperujících regionálních železničních tratí je ve Švýcarsku.

  22. PTEJME SE NAŠICH OPTIMALIZÁTORŮ - • JESTLI CHTĚJÍ ŠVÝCARSKO NEBO BALKÁN. • JESTLI VÍ O TOM, ŽE VYSPĚLÉ ZEMĚ REGIONÁLNÍ ŽELEZNIČNÍ TRATĚ OBNOVUJÍ (POKUD HO DŘÍVE NEUVÁŽENĚ ZRUŠILY).

  23. DĚKUJI ZA POZORNOST

More Related