1 / 23

Le contrôle-vérification dans la REDD+

Julien Dellaux D octorant contractuel Marion Lemoine ATER. Le contrôle-vérification dans la REDD+. CERIC Centre d’études et de recherches internationales et communautaires (CNRS UMR 7318 ). Les enjeux des négociations du futur régime international du climat –

vilina
Télécharger la présentation

Le contrôle-vérification dans la REDD+

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Julien DellauxDoctorant contractuel Marion Lemoine ATER Le contrôle-vérification dans la REDD+ CERIC Centre d’études et de recherches internationales et communautaires (CNRS UMR 7318) Les enjeux des négociations du futur régime international du climat – Séminaire GICC – Sciences Po – 27 janvier 2012

  2. Plan de l’intervention I – Les MRV de la REDD+ II – Les MRV : comparaison mdp / REDD+ III – Les enjeux et difficultés des MRV pour la REDD+

  3. Les MRV de la REDD+

  4. Définition des MRV de la REDD+ • Mesure : Processus de collecte des données (mesures s?/observations sur le terrain, détection à distance et entretiens) qui au fil du temps fournit des données de base pour un ensemble de variables pertinentes • Rapports : processus de notification officielle des résultats de l'évaluation à la CCNUCC, conformément à des formats prédéterminés et conformément à des normes établies (LD et guide de bonnes pratiques du GIEC) • Vérification : processus de vérification officielle des rapports

  5. L’enjeu des MRV • Enjeu environnemental : • Enjeu économique : • Enjeu politique : renforcer la transparence et la confiance entre les Parties.

  6. Les négociations sur les MRV de la REDD+ • Proposition RED, 2005, Montréal : identifie certaines difficultés techniques (MDP) et propose qu’elles soient traitées par le SBSTA La COP demande aux parties de communiquer leurs vues sur ces questions, et au secrétariat d’organiser un atelier Initiation des processus

  7. Les MRV :ComparaisonMDP / REDD+

  8. Les leçons duMDP PK: La déforestation est une question importante,mais peu d’engagements concrets : manque d’information et de technologies pour la mesure, le report et la vérification des activités LULUCF • 2001 Marrakech : Introduction des activités de boisement et reboisement au MDP • Exclusion du déboisement, pour les raisons suivantes : • Additionnalité • Difficultés techniques de suivi des réductions • Manque de données disponibles • Question de la permanence des réductions • Problème des fuites : difficile de traiter cette question par une approche par projet => REDD+ écarte la difficulté par une approche nationale => Comme le MDP, la REDD+ est aujourd’hui basée sur la rémunération des résultats (propriétaires forestiers et usagers de la forêt pour réduire les émissions de GES et augmenter les quantités de carbone piégées) • .

  9. Adoption de méthodologies pour les projets forestiers de boisement et reboisement (support GIEC) +méthodologies spécifiques (simplifiées) pour les projets de faible ampleur (2001) COP demande au GIEC d’élaborer des méthodes de mesure, de suivi et de notification des émissions résultant de la LULUF

  10. Comparaison des cycles MDP et REDD+ Panel consultatif technique Facilitymanagt team • DNA Comité des participants Facilitymanagt team 1 – Estimation NR 2- Scenario du projet 3 – Plan de suivi des réductions / méthodologies CE 1 – Scenario de référence 2- Stratégie REDD 3 – système de monitoring Comité des participants

  11. Système MRV opérationnel

  12. Enjeux et difficultés des MRV La mesure La notification La vérification

  13. Le choix des options s’opèrera par la négociation internationale. Choix des seuils : intérêt environnemental + économiques = seuils minimaux (mais accroit les difficultés techniques). L’implication des seuils choisis sera variable en fonction de la définition de la dégradation choisie (se basant sur la notion de forêt ou de stock de C).

  14. Le champ d’application 2007 Bali 2005 Montréal 2009 Copenhague

  15. Les moyens techniques Consécration au sein des négociations

  16. Les niveaux de référence

  17. La notification • Avantages / Inconvénients

  18. La vérification

  19. Conclusion • Les MRV – REDD post Durban • Précision de l’approche choisie pour la définition du terme « forêt » • Laissée au bon vouloir des Etats • Décision qui a le mérite d’assurer une plus grande cohérence dans le temps des estimations des réductions des émissions • Eclaircissements sur la notification et la vérification des informations relatives au respect des directives établies à l’annexe I des accords de Cancun, et des informations relatives aux valeurs et aux modalités d’établissement des niveaux de référence • En cherchant à mettre en place des MRV puissants, le mécanisme REDD+ participe largement à la redéfinition du différentiel d’obligations en faveur des Parties non visées à l’annexe I  

More Related