1 / 33

le risque électrocution COURBES de SECURITE

le risque électrocution COURBES de SECURITE. effets du courant alternatif 15-100 Hz sur les adultes (CEI 479-1) Zone 1  : habituellement aucune réaction (moins de environ 0.5 mA) Zone 2  : aucun effet physiopathologique dangereux (moins de environ 6 mA)

wylie
Télécharger la présentation

le risque électrocution COURBES de SECURITE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. le risque électrocution COURBES de SECURITE • effets du courant alternatif 15-100 Hz sur les adultes • (CEI 479-1) • Zone 1 : habituellement aucune réaction (moins de environ 0.5 mA) • Zone 2 : aucun effet physiopathologique dangereux (moins de environ 6 mA) • Zone 3 : habituellement aucun dommage organique, possibilité de contraction musculaire et difficulté de respiration, réversible (moins de environ 30 mA) • Zone 4 : fibrillation ventriculaire probable (5% courbe C2, jusqu'à 50% (courbe C3) et au delà de 50% après C3. possibilité d’arrêt cardiaque, arrêt de la respiration, etc…(plus de 60 mA pendant plus de 200 ms ou plus de 400 mA en dessous de 200 ms)

  2. 30 mA Courbe de sécurité

  3. Tensions limites • Ces différentes considérations ont permis d’établir les tensions limites conventionnelles absolues UL et la tension limite conventionnelle relative UL(t) en fonction de l’état du corps humain (RGIE art. 31). • La tension limite conventionnelle absolue UL est la valeur limite de la tension qui est considérée comme inoffensive, même lors d’un contact prolongé.

  4. 3 mA 30 mA La perception du passage du courant dans le corps (mesures selon Leitgeb) 0.5 mA

  5. Comparaison avec une loi normale

  6. Tension de toucher

  7. La tension de toucher et le courant de contact

  8. Courant de contact

  9. Résistance du corps humain La résistance globale au passage du courant varie selon : • - l'humidité au point de contact • - isolation électrique : représentée par vêtements, chaussures, sols à moquette qui isole. • - la résistance du corps: le corps humain se comporte comme un noyau conducteur (nerfs, vaisseaux, muscles), enveloppé d'une écorce isolante, la peau. La peau n'est isolante que si elle est sèche. Au-delà de 1000 volts il y a rupture électrique de la peau et donc baisse de la protection. • La résistancedu corps humain (ohm) est donnée par : • où k = 87500, U en Volts et R en Ohm (W)

  10. Résistance du corps humain • elle décroît rapidement avec la tension appliquée, c’est la raison pour laquelle on tend à limiter cette valeur. • Par exemple : • à 25 Volts, 4150 W soit environ 6 mA ; • à 250 Volts, 1000 W soit 250 mA • Donc danger de l'électrocution en salle de bain où le sujet est en situation de résistance minimale.( sujet nu et mouillé)

  11. Le risque résidentiel

  12. Exemple dans une salle de bain • bati = lessiveuse mise à a terre, puissance 3.5 kW, branché mono 230 V • R1 = 15 ohms, R(terre) = 10 ohms, Rf(isolement) = 100000 ohms (fuite), R(homme) =1000 ohms(grosso modo en parallèle sur R(terre) • I nominal = 15 A; I fuite (terre) = 2.3 mA • Voc = 23 mV; I contact = 23 microamp.

  13. Prise de terre résidentielleordre de grandeur : 10-30 Ohms (terrain gras)

  14. Réseau de terre • Piquet vertical de diamètre d et enfoncé à une profondeur L dans un sol de résistivité r ( W.m) : • Plaque circulaire enterrée mais proche du sol (diamètre D) • (par exemple, un pied sur le sol peut être assimilé à une telle plaque de diamètre de 0.08 m et donc présente une résistance de 3 r )

  15. La protection résidentielle • contre une surintensité trop longue : fusible (coupe-circuit)/disjoncteur • contre un court-circuit : fusible/disjoncteur • contre un défaut d’isolement : (disjoncteur) différentiel (30 mA pour salle eau)

  16. La question d’aujourd’hui • Au-delà de la sécurité contre l’électrocution, y-a-t-il un danger plus insidieux ?

  17. L’être humain plongé dans un champ E (ELF) E=10kV/m • Déforme le champ électrique E créé par une source externe (qq kV/m). • Ce faisant, il est parcouru par un courant de même fréquence (50 Hz), orienté dans le sens du champ E • Le champ E est quasi-nul à l’intérieur du corps, de l’ordre du mV/m E=1mV/m

  18. Protection contre le champ électrique 50 Hz • La protection contre un champ E externe : placer l’ »objet » à protéger dans une « cage de Faraday » (cage conductrice entourant l’ »objet », • Ex : un câble souterrain n’émet pas de E au dessus du sol. A l’intérieur d’un véhicule, d’un hangard métallique, on est protégé des champs E (ELF) externes

  19. Allure du champ électrique sous une ligne

  20. Mesure du champ électrique (uniforme et dans une direction donnée) 10 Hz-3 kHz 10 à 13000 V/m Précision 5% Échantillonage 15 kHz Valeur efficace Une seule composante à la fois Champ E uniforme

  21. L’être humain plongé dans un champ B(ELF) • L’homme ne déforme pas(peu) le champ magnétique B créé par une source externe • Est parcouru par un courant formant des boucles (à la même fréquence que B).

  22. Allure du champ magnétique sous une ligne

  23. Mesure du champ d’induction magnétique (3-D) 10 Hz-3 kHz 0,05 à 1500 mT Précision 2% Échantillonage 15 kHz 3 composantes (X,Y,Z) polarisation valeurs efficaces harmoniques

  24. Les limites de la littérature • L’IRPA/INIRC choisit comme seuil la densité de courant induit de 10 mA/m2. • NIEHS (1998) : « convincing evidence for causing effects available for internal electric field strengths greater than approximately 1 mV/m (50/60 Hz) » (= densité de courant de 0.1 mA/m2)

  25. Internal E field limits (following ICNIRP)

  26. NIEHS writes : • « Biological effects relevant to cancer have been reported in numerous well programmed studies. Effects cites are increased cell proliferation, disruption of signal transduction patways and inhibition of differenciation. » • Conclusion retenue dans le rapport final EMF RAPID (1999).

  27. Champ électrique dans la moëlle induite par un courant de contact ou un champ externe • Champ électrique (mV/m) dans la moëlle épinière d’un enfant (5 ans) parcouru par un courant de 10 micro-ampères (60 Hz) : • Entrée du courant /valeur du champ E(mV/m) • Lower arm 51 • Lower leg 12 • Whole body 5 Alors que un champ B externe de 1 microtesla donnerait une valeur < 0.01 mV/m

  28. Mesuré à Liège (appartement récent) • Tension mesurée entre prise de terre et robinet (multimètre Fluke, 10 MW) : 14,7 V (RMS 50 Hz) • La mesure avec résistance de charge (1 kW à 100 kW) permet de trouver : RT= 52 MW • Tension à vide réelle : 91 V • Courant de contact (1 kW) : 1,8 mA (50 fois plus que celui induit par un champ B externe de 1 microtesla, selon Kavet)

  29. Protection contrele champ magnétique à 50 Hz • Très difficile, uniquement possible si on considère une liaison complète (somme des courants nulle). D’abord « compacter », « torsader » si possible. • Atténuation par blindage cuivre ou aluminium (les courants induits s’opposent au champ initial) • Atténuation par blindage ferromagnétique

  30. Blindage

  31. Blindage aluminium sur liaison triphasée(1300 A, 150 kV)

  32. Conclusions • Nous vivons dans une « soupe » électromagnétique (couvrant un spectre depuis le continu jusqu’à des MHz) • L’électricité de puissance (50 Hz) est dans le bas de la gamme des fréquences(ELF) • Les champs alternatifs induisent des courants dans toute structure conductrice (dont le corps humain) • Vous êtes parcourus par du courant à toute fréquence dans votre vie quotidienne, notamment quand vous touchez une structure métallique mais pas seulement.

  33. Conclusions (suite) • Le courant induit augmente avec la fréquence et la valeur des champs • Notre corps génère ses propres champs endogènes et réagit aux « agressions » • En plus de l’électrocution, ne faut-il pas considérer d’autres risques à des niveaux de courant beaucoup plus faible (imperceptible) ? • Soignons d’abord nos installations électriques! • Plus d’info sur www.bbemg.ulg.ac.be

More Related