90 likes | 201 Vues
Le chat blanc sourd: un modèle valable pour l’étude de la surdité congénitale de l’enfant?. Cours de 2ème doctorat Clinique de génétique, d’hygiène, et de biostatistiques Année 200 3 - 2004 E. Kersnak, F. Krieger, M. Lallemand Faculté de médecine vétérinaire. Objectifs de l’exposé.
E N D
Le chat blanc sourd: un modèle valable pour l’étude de la surdité congénitale de l’enfant? Cours de 2ème doctorat Clinique de génétique, d’hygiène, et de biostatistiques Année2003 - 2004 E. Kersnak, F. Krieger, M. Lallemand Faculté de médecine vétérinaire
Objectifs de l’exposé • Analyse de l’article • Discussion • Elargissement E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Préambule: rappels anatomiques sur l’audition E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Préambule: rappels histologiques sur l’audition E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Contenu de l’article: travail & résultats des auteurs • Problématique • But: permettre à des enfants sourds un accès à l’audition • Moyen: stimulation électrique de la cochlée • Hypothèse à tester: validité du chat blanc sourd comme modèle dans l’étude de la surdité congénitale de l’enfant • Résolution du problème posé • Travaux expérimentaux: -étude statistique de la population de CBS -étude morphologique des structures auditives des CBS • Recherches bibliographiques: comparaison de leurs travaux à ceux repris dans la littérature E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Contenu de l’article: travail & résultats des auteurs • Conclusions • Le CBS est un bon modèle car: • surdité associée à un phénotype facilement identifiable (pelage blanc, yeux bleus) • surdité due à une dégénérescence de l’oreille interne (organe de Corti, ganglion spiral) • persistance de fibres nerveuses auditives afférentes (pour tester ensuite la stimulation électrique) • Mais les CBS constituent une population hétérogène • Rejet du modèle pharmacologique (antibiotiques ototoxiques) • (Travaux en cours sur l’implantation cochléaire) E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Discussion autour de l’article • Importance de la répétabilité du modèle • Conséquence: quid de l’hétérogénéité des CBS? • Représentativité du modèle? (aspects quantitatifs et qualitatifs) • Considérations pratiques: le chat, un bon outil expérimental? (durée de gestation, taille de portée) Synthèse de ces observations: • manque de données sur la surdité de l’enfant • homogénéité des lésions des CBS • avantages du modèle murin E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Au-delà de l’article • Données sur la surdité de l’enfant: • fréquence • types • étiologies • Le travail des auteurs: un moyen et non une fin • L’implantation cochléaire: • principe: transformation de l’information sonore en signal nerveux • résultats: chez le CBS et chez l’homme • corollaire: limites et intérêt du modèle CBS E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand
Biblio/Netographie • Ressources bibliographiques • Collin B., 2000. Anatomie du cheval. Editions Ulg. • Dessy-Doizé C., 2001. Histologie spéciale. Office des Cours, Ulg. • Harrap’s, 1980. Dictionnaire franco-anglais. • Heid S., Hartmann R., Klinke R., 1998. A model for prelingual deafness, the congenitally deaf white cat- population statistics and degenerative changes.Hear. Res.,115, 101-112. • Ressources internet • http://www.google.be : moteur généraliste • http://www.audition-infos.org • http://www.doctissimo.fr • http://www.scirus.com : moteur scientifique • http://bmn.com E.Kersnak, F.Krieger, M.Lallemand