120 likes | 241 Vues
Evropské právo životního prostředí 11. 4. 2011. Osnova. Opakování z předchozí přednášky Prosazování evropského práva Soudní dvůr EU a jeho role v ochraně ŽP Statistika, judikatura. Prosazování EP. = enforcement, vynucení EP, nucený výkon EP
E N D
Osnova • Opakování z předchozí přednášky • Prosazování evropského práva • Soudní dvůr EU a jeho role v ochraně ŽP • Statistika, judikatura
Prosazování EP = enforcement, vynucení EP, nucený výkon EP - zahrnuje kontrolu dodržování povinností a případný postih za jejich nedodržení • subjekty podílející se na prosazování EP: • Komise + SD • soukromé osoby • členské státy (prostřednictvím státních org.)
Prosazování EEPKomise/Soudní dvůr • Řízení o porušení povinnosti • Čl. 258 SFEU = „first round“ • Formální upozornění Komise → vyjádření MS • Odůvodněné stanovisko Komise • MS nevyhoví stanovisku → Komise předloží případ ESD • Čl. 260 SFEU = „second round“ • MS neplní rozsudek ESD → pouze formální upozornění Komise → vyjádření MS • MS nevyhoví rozsudku → Komise předloží případ ESD a navrhne peněžní sankci (penále n. paušální částku), která je co do max. výše pro ESD závazná • C-304/02 Komise v. Francie • SD poprvé uložil MS zaplacení penále (€ 57.761.250) i paušální částky (€ 20 mil.) z důvodu závažného a přetrvávajícího (od r. 1984) neplnění povinností vyplývajících z EP
Prosazování EEPSoukromé osoby • Na národní úrovni: • Přímý účinek směrnic (C-41/74, C-8/81) • Přístup k národním soudům • Přístup k informacím • Na evropské úrovni: • Přístup k SD EU • Přístup k informacím • Stížnosti (EO, EP, EEA, Rada)
Prosazování EEPčlenské státy • Prosazování EEP státními orgány: • IMPEL network • environmentální inspekce • občanskoprávní odpovědnost v OCHŽP • trestněprávní odpovědnost v OCHŽP (C-176/03)
IMPEL = síť EU pro implementaci a prosazování EEP • instituce založená v roce 1992 • od roku 2008 mezinárodní nezisková organizace, která má právní subjektivitu dle belgického práva • členové: zástupci agentur a inspekcí ŽP jednotlivých MS + Norska a kandidátských zemí + Komise • Doporučení Rady a EP č. 2001/331/ES pro minimální kritéria pro inspekce ŽP v členských státech
Role SD EU v ochraně ŽP • čl. 19 SEU: zajišťuje dodržování práva při výkladu a provádění Smluv • v oblasti ochrany ŽP se nejčastěji vedou řízení: • o porušení povinnosti • o předběžné otázce
Rozhodovací činnost SDochrana ŽP • 1976-1986: 21 rozsudků • 1987-2003: cca 400 rozsudků • 2010: • nové případy: 631 • 385 předběžná otázka – 26 z oblasti ŽP • 136 žalob – 34 z oblasti ŽP = 1. místo (na 2. místě doprava a svoboda poskytování služeb – obě oblasti 13 žalob) • dokončené případy: 574 • 339 předb. otázka • 139 žaloby – 48 z oblasti ŽP
Rozhodovací činnost SD • Věcně z oblasti ochrany ŽP: nejčastěji odpady, vody, ochrana přírody, ochrana před škodlivými účinky chemických látek, hluk, EIA • MS, proti kterým je nejčastěji vedeno řízení o porušení povinnosti z oblasti ochrany ŽP: • Belgie, Itálie, Německo, Francie • Délka řízení: • Předběžné otázky: 16,1 měsíců • Žaloby: asi 17 měsíců (16,7)
ČR u SD EU • Vládní zmocněnec pro zastupování ČR před ESD (MZV ČR) – každoročně zpráva o činnosti • ČR obecně (2004-2010): • předb. otázky (15) • řízení o porušení povinnosti (22)