180 likes | 294 Vues
Hvorfor økonomisk krise i Europa? og hvordan kommer vi videre? . Jesper Jespersen, Roskilde Universitet, jesperj@ruc.dk tirsdag, den 10. september 2013. At forstå Europaøkonomi. 1. Neoklassisk ligevægtsteori (Euro-monetarister) 2. Keynesiansk realisme (Euro-skeptikere) Uddybes I min bog:
E N D
Hvorfor økonomisk krise i Europa? og hvordan kommer vi videre? Jesper Jespersen, Roskilde Universitet, jesperj@ruc.dk tirsdag, den 10. september 2013
At forstå Europaøkonomi 1. Neoklassisk ligevægtsteori (Euro-monetarister) 2. Keynesiansk realisme (Euro-skeptikere) Uddybes I min bog: Euroen – hvorfor gik det galt, og hvordan kommer vi vicere?, DEO, 2012
Europæisk økonomi • De europæiske økonomier hænger I stigende grad sammen • Det gælder i særlig grad for små åbne økonomier ---------------------------------------------------------- • Den europæiske arbejdsløshedskrise er ikke et nyt fænomen. Den er blot blevet forværret tiår efter tiår – for nogle lande mere end andre • Det er i særlig grad blevet åbenbart efter 2008
Lad os kikke på tallene • Der har været høj arbejdsløshed i Europa siden since the mid-1970s • Med mindre variationer er den steget år for år, så den I dag udgår 19 mill. i euro-zonen og knap 27 mill. For hele EU. • Alle lande har høj arbejdsløshed, nogle mere end andre – mere herom senere.
Euro-17 EU27
Hvorfor er arbejdsløsheden steget; men ujævnt? • Neoklassisk teori? Løn Strukturer • Keynesiansk teori? Mangel på efterspørgsel • Fælles • Lavere produktivitetsstigning • Who is right and who is wrong
Hvorfor: mangel på jobs! • Der har I hele perioden været en stigende mangel på jobs. Det er bare gået helt galt efter 2008. • Denne udvikling har kendetegnet Europa lige siden energikrise og nyliberalisme indvarslede og indledte en ny æra • Jobskabelsen kunne ikke holde trit med tilvæksten i arbejdsstyrken; og kriseperioder med direkte faldende beskæftigelse bliver længere og længere ------------------------------------------------------------------ Konklusion: Udbud af arbejdskraft skaber således ikke af sig selv de nødvendige jobs!
Hvorfor? • Af mange årsager: • Hvoraf en væsentlig årsag er, at Væksten (i BNP!) har været aftagende tiår for tiår.
Hvorfor har væksten været aftagende: godt eller dårligt? (Det kunne jeg holde et helt foredrag om, I får den ultrakorte version her) • Vækst og beskæftigelse: • Hvorfor ikke lytte til Keynes: • Hans teoretiske konklusion er, at væksttempoet bestemmes af efterspørgslen. • Efterspørgslen bestemmes primært af de reale investeringers andel af BNP: private + offentlige.
Diagnose • Problemet er således, at investeringskvoten har været faldende tiår efter tiår. • Et fald der blev forstærket af den finansielle krise I nogen lande mere end i andre. • Stigende arbejdsløshed • Belastning af offentlige budgetter ------------------------------------------------------- Hvilket fejlagtigt efter 2008 har ført til: • Finanspolitiske stramninger – ‘austerity policy’ • Mere arbejdsløshed
Løsningen ligger lige for: Investeringer i Europas fremtid! • Et massivt løft I investeringsniveauet I hele Europa – jo højere arbejdsløshed, desto flere investeringer er der brug for • Primært finansieret af lande med betalingsbalanceoverskud; for de har haft størst fordel af det europæiske samarbejde. • Det er I overskudslandene, at den passive opsparing hober sig op.
Konklusion ‘Look after Unemployment (and real investment), and the Public Budget will look after itself!’, Keynes, 1933