PROYECTO “MEXICO RUMBO 2000”

1. PROYECTO “MEXICO RUMBO 2000”

2. 02 - LA META QUE SE PROPONEN LOS MARXISTAS ES:LA “SOCIEDAD SIN CLASES”,CON LO CUAL LLEGARÁ:“LA FELICIDAD, LA PROSPERIDAD Y LA PAZ”

3. 03 - EL INSTRUMENTO PARA LOGRARLO ES:LA “LUCHA DE CLASES”PARA LO CUAL, FOMENTAN, AHONDAN O INVENTAN LAS “CONTRADICCIONES” EN LA SOCIEDAD.

4. 04 • ABOLICION DE LA PROPIEDAD PRIVADA • REGIMEN TOTALITARIO, TERROR • PERDIDA DE LAS LIBERTADES • ELIMINACION DE LOS OPOSITORES - LOS RESULTADOS EN LA REALIDAD SON MUY DISTINTOS:

5. 05 - EN CONSECUENCIA: LA SOCIEDAD SIN CLASES NUNCA LLEGA. - AL FINAL RESULTAN DOS CLASES: LA “NOMENKLATURA”, LOS QUE TIENEN TODO EL PODER, LOS QUE MANDAN; LA MINORIA. Y EL RESTO, EL PUEBLO, LOS IGNORANTES, LOS QUE SOLO DEBEN APRENDER UNA COSA: OBEDECER; LA MAYORIA.

6. 06 EL OBJETIVO DE LOS MARXISTAS ES MUNDIAL YNO DESCANSARAN HASTA LOGRAR SU OBJETIVO EN 1985, HAY 200,000 AGENTES DE LA KGB ACTUANDOEN EL MUNDO LIBRE (UPI, LONDRES, 13 SEP 85 UNI).

7. 07 HAREMOS CUATROCONSIDERACIONES

8. 08 PRIMERA: LA IZQUIERDA SI TIENE UNA ESTRATEGIA DEFINIDA. SEGUNDA: EN OTROS CASOS Y EN DISTINTOS LUGARES, CON ESTRATEGIA, SE HAN OBTENIDO TRIUNFOS. TERCERA: POR LO CONTRARIO, EL EMPRESARIADO MEXICANO NO HA TENIDO ESTRATEGIA. REALIZA ACCIONES DISPERSAS, CONTRADICTORIAS, NO PLANEADAS CUARTA: PERO, ¿QUE ES ESTRATEGIA?

9. 09 PRIMERA CONSIDERACION LA IZQUIERDA SI TIENE UNAESTRATEGIA DEFINIDA

10. 10 EJEMPLOS: 1) ORQUESTACION DE PRENSA, DICIENDO QUE HAY UNA “SANTA ALIANZA” INTEGRADA POR: UDI, REAGAN, GAVIN, CLERO, EMPRESARIOS, PAN, ETC.

11. 11 2) ORQUESTACION DE CAMPAÑA PARA “NACIONALIZAR”LA INDUSTRIA ALIMENTARIA Y LA QUIMICO FARMACEUTICA FABRICAN LA “VERDAD”- “ESTA EN MANOS EXTRANJERAS”- “PRODUCEN ALIMENTOS CHATARRA”- “SE LLEVAN BARATA LA MATERIA PRIMA”- “VENDEN PRODUCTOS TERMINADOS MUY CAROS”

12. 12 PIDEN LA NACIONALIZACION: - MAYO 1997, CONCLUSIONES DEL XVIII CONGRESO DEL PCM- JUNIO 1978, TESIS DE REFORMA ECONOMICA CTM- JULIO 1978, TESIS ASUMIDA POR EL CT- AGOSTO 1984, DECLARACION DE PRINCIPIOS DEL PRI

13. 13 3) PERMEACION DEL CONCEPTO “NACIONALISMO REVOLUCIONARIO” 1920- FORMULADO POR LENIN Y MANABENDRA NATH ROY (FUNDADOR DEL PCM) EN EL II CONGRESO DE LA I.C. (26JUL). 1937- EL VI CONGRESO DEL PCM (ENE 1937) CONCLUYE “ENCARRILAR” LA REVOLUCION MEXICANA POR LA LINEA NACIONAL-REVOLUCIONARIA. 1955- EL POLACO OSKAR LANGE, DESARROLLA AMPLIAMENTE LA TESIS DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO (PARA NERHU Y NASSER). 1967- VICENTE LOMBARDO T. DICE EN EL SENO DEL PPS: “EL CAMINO DE LA REVOLUCION MEXICANA AL SOCIALISMO PASA POR LA VIA DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO”. 1972- SALVADOR ALLENDE Y LUIS ECHEVERRIA ADOPTAN EL MODELO NACIONALISTA REVOLUCIONARIO. EL PRI LO INCORPORA A SU SEPTIMA DECLARACION DE PRINCIPIOS.

14. 13-A ORIGEN Y TRAYECTORIA DEL CONCEPTO “NACIONALISMO REVOLUCIONARIO” 1920 CONCEPTO FORJADO POR VLADIMIR ILLICH LENIN Y MANABENDRA NATH ROY EN MOSCU, EL 26 DE JULIO. FUE DEFINIDO COMO “POLITICA ATRASADA PARA PAISES ATRASADOS”. VER LIBRO DE LAS OBRAS COMPLETAS DE LENIN: “TESIS PARA LOS PAISES COLONIALES Y SEMICOLONIALES”. 1935 VICENTE LOMBARDO TOLEDANO, EN MOSCU, PACTA CON LA INTERNACIONAL COMUNISTA, LAS ESTRATEGIAS ADECUADAS AL MOMENTO. 1937 EN EL VI CONGRESO DEL PARTIDO COMUNISTA MEXICANO SE CONCLUYE COMO SE DEBERIA ORIENTAR LA POLITICA DE LAZARO CARDENAS POR LA “LINEA DE LA LUCHA NACIONAL- REVOLUCIONARIA... Y LA COMPOSICION DEL GOBIERNO DEBERIA SER NACIONAL REVOLUCIONARIA SEMEJANTE A LA DEL FRENTE POPULAR...” 1955 OSKAR LANGE, ECONOMISTA MARXISTA POLACO, DESARROLLA LA TESIS DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO EN SU ASPECTO ECONOMICO, EN LA INDIA, PARA EL INSTITUTO DE ESTADISTICA DE LA INDIA. 1961 OSKAR LANGE PRESENTA LA MISMA TESIS EN EL CAIRO, EN EL BANCO CENTRAL, PARA NASSER Y SUS ASESORES. 1966 SE PUBLICA EN ESPAÑOL EL LIBRO DE OSKAR LANGE “LA ECONOMIA EN LAS SOCIEDADES MODERNAS”, EN VARIOS DE CUYOS CAPITULOS SE DESARROLLA LA TESIS DEL MODELO ECONOMICO Y POLITICO DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO. 1967 VICENTE LOMBARDO TOLEDANO DICE EN MEXICO EN EL SENO DEL PPS: ...”EL CAMINO DE LA REVOLUCION MEXICANA HACIA EL SOCIALISMO PASA POR LA VIDA DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO”. 1970 SALVADOR CARMONA AMOROS, LIDER JUVENIL DEL PPS, REALIZA SU TESIS PROFESIONAL COMO ECONOMISTA EN LA UNAM CON UN TEMA SOBRE EL MODELO ECONOMICO Y POLITICO DEL NACIONALISMO REVOLUCIONARIO. 1972 SALVADOR ALLENDE Y LUIS ECHEVERRIA DISEÑAN Y HABLAN DE UN MODELO NACIONALISTA REVOLUCIONARIO. 1972 EN OCTUBRE SE INCORPORA POR PRIMERA VEZ A LA DECLARACION DE PRINCIPIOS DEL PRI EL CONCEPTO. EL PRESIDENTE DEL PRI ES JESUS REYES HEROLES. 1978 EN AGOSTO EN LA OCTAVA DECLARACION DE PRINCIPIOS DEL PRI PERMANECE Y SE REPITE EL CONCEPTO NACIONALISMO REVOLUCIONARIO COMO ALGO FUNDAMENTAL.

15. 13-B 1982 MMH LO INCORPORA COMO LA PRIMERA DE LAS SIETE TESIS BASICAS DE LA CAMPAÑA COMO CANDIDATO A LA PRESIDENCIA. 1983 MMH LO DEFINE COMO LA IDEOLOGIA NACIONAL DURANTE SU PRIMER INFORME. 1984 SE VUELVE A INCORPORAR EN LA NUEVA DECLARACION DE PRINCIPIOS DEL PRI DEL MES DE AGOSTO. - ESTO ES LA FAMOSA “VIA NO CAPITALISTA DEL DESARROLLO” - SE ENGRANA CON LA ESTRATEGIA DE GRAMSCI: APODERARSE DE LA SOCIEDAD CIVIL POR MEDIO DE LA CULTURA, ANTES QUE APODE- RARSE DEL ESTADO. - ES LO QUE ORILLA A STEPHANY GRIFFITH-JONES (REV. COMERCIO EXTERIOR JULIO DE 83) A ADVERTIR: EN LA TRANSICION AL SOCIALISMO SE DEBEN APLICAR CORRECTAS MEDIDAS FINANCIE- RAS PARA NO PROVOCAR LA CAIDA DE LOS GOBIERNOS, COMO OCURRIO EN CHILE Y EN JAMAICA. EN CAMBIO, SE DEBE ACELERAR EL CONTROL DEL ESTADO Y LA SOCIEDAD. SE DEBE CONSOLIDAR EL PODER.

16. 13-B - ESTO ES LA FAMOSA “VIA NO CAPITALISTA DEL DESARROLLO” - SE ENGRANA CON LA ESTRATEGIA DE GRAMSCI: APODERARSE DE LA SOCIEDAD CIVIL POR MEDIO DE LA CULTURA, ANTES QUE APODERARSE DEL ESTADO. - ES LO QUE ORILLA A STEPHANY GRIFFITH-JONES (REV. COMERCIO EXTERIOR JULIO DE 83) A ADVERTIR: EN LA TRANSICION AL SOCIALISMO SE DEBEN APLICAR CORRECTAS MEDIDAS FINANCIERAS PARA NO PROVO- CAR LA CAIDA DE LOS GOBIERNOS, COMO OCURRIO EN CHILE Y EN JAMAICA. EN CAMBIO, SE DEBE ACELERAR EL CONTROL DEL ES- TADO Y LA SOCIEDAD. SE DEBE CONSOLIDAR EL PODER.

17. 14 4) CAMPAÑA MORATORIA A LA DEUDA EXTERIOR IS: PROPONE “CARTEL DE DEUDORES”CASTRO: ORGANIZA CONGRESO EN LA HABANA Y PIDE SUSPENSION DE PAGOS (ASISTEN 100 MEXICANOS)

18. 15 LA CONCERTACION DE ESFUERZOS HACE EVIDENTE LA EXISTENCIA DE UNA ESTRATEGIA

19. 16 LA ESTRATEGIA DE LA IZQUIERDA OPERA MUY EFICAZMENTE

20. 16 bis

21. 17 SEGUNDA CONSIDERACION EN OTROS CASOS YEN DISTINTOS LUGARES, CON ESTRATEGIA, SE HAN OBTENIDO TRIUNFOS.

22. 18 1) THATCHER -GRAN BRETAÑA- DESPUES DE 25 AÑOS HAN TRIUNFADOCON LA SRA. THATCHER.

23. 18 bis -- ANTHONY FISHER FUNDO EN INGLATERRA EL INSTITUTE OF ECONOMIC AFFAIRS. -- LOGRO INFLUIR Y MODIFICAR LOS CRITERIOS ECONOMICOS. -- 25 AÑOS DESPUES, LLEGA AL PODER M. THATCHER.

24. 19 2) REAGAN -E.U.- DESPUES DE 11 AÑOS HAN TRIUNFADO CON REAGAN.

25. 20 3) CEESP -MEXICO- DESPUES DE 10 AÑOS, CON EL CEESP SE LOGRO EL CONSENSO EN EL CRITE- RIO DE QUE LA INFLACION LA PRODUCE EL EXCESO DE CIRCULANTE Y EL DEFI- CIT DEL GASTO PUBLICO.

26. 20 - Bis LUIS ECHEVERRIA ALVAREZ SOSTENIA: AFIRMAR QUE LA INFLACION Y LA CONSECUENTE ELEVACION DE LOS PRECIOS ES FRUTO DE LA POLITICA ECONOMICA ADOPTADA POR EL GOBIERNO, ES UNA FALSEDAD QUE SOLO FAVORECE LOS INTERESES DE GRUPOS RETARDATARIOS. (3er. INFORME, 1° SEP’ 73)

27. 21 TERCERA CONSIDERACION POR LO CONTRARIO, EL EMPRESARIADO MEXICANONO HA TENIDO ESTRATEGIA REALIZA ACCIONES DISPERSAS, CONTRADICTORIAS, NO PLANEADAS

28. 22 EJEMPLOS: 1) NO HUBO CRITERIO UNIFORME PARA ENFRENTAR LA EXPROPIACION BANCARIA. 2) CONTRADICCION EN CASOS ESPECIFICOS ENTRE LOS PRINCIPIOS QUE PROCLAMAN Y LAS NEGOCIACIONES PARTICULARES. 3) NO HA HABIDO CRITERIO UNIFORME CON RELACION AL GATT.

29. 23 CUARTA CONSIDERACION PERO, ¿QUE ES ESTRATEGIA?

30. 24 ESTRATEGIA ES: VENCER, UNO A UNO, LOS OBSTACULOS QUE HARAN POSIBLE GANAR MAÑANA LO QUE NO SE PUEDE GANAR HOY. NO ES TANTO GANAR LAS BATALLAS DE HOY, SINO ASEGURAR GANAR LAS BATALLAS DE MAÑANA.

31. 24 - Bis ESTRATEGIA ES: TENER UN PLAN GENERAL PARA LOGRAR UN OBJETIVO, QUE ASIGNAQUEHACERES MAS EXPECIFICOSA CADA UNA DE LAS PARTESDEL TODO QUE SEPRETENDE LOGRAR.

32. 25 LA ESTRATEGIA NO ES A CORTO PLAZO

33. 26 LA ESTRATEGIA EXIGE CONSTANCIA, EXIGE PERSEVERANCIA Y FORTALEZA

34. 27 SIN EMBARGO... ¿COMO VENCER LOS OBSTACULOSPARA LOGRAR LOS OBJETIVOS?

35. EJEMPLO: 28 X SI TENGO UN OBJETIVO ¿QUE SE TIENE QUE DAR ANTES PARA QUE LA CONSECUENCIA SEA X? A B C 2 4 ¿QUE SE TIENE QUE DAR ANTES PARA QUE LA CONSECUENCIA SEA A, B, C? 1 3 5 6

36. 29 COMO SE PUEDE APRECIAREL METODO ES: CAUSA – EFECTO CAUSA – EFECTO CAUSA – EFECTO

37. 30 EJEMPLO: ¿QUE NECESITO PARA PRODUCIR TRIGO?

38. 31 DE ACUERDO CON EL METODO SEÑALADO CAUSA EFECTO PARTIMOS DE LA PREGUNTA:

39. 32 ¿COMO DEBE SER EL MEXICO QUE QUEREMOS?

40. 33 QUEREMOS UN MEXICO CON AMPLIO CLIMA DE LIBERTADES

41. 34 QUEREMOS UN MEXICO CON AUTENTICA DEMOCRACIA

42. 35 QUEREMOS UN MEXICO CON ECONOMIA DE MERCADO Y ESTADO SUBSIDIARIO

43. 36 QUEREMOS UN MEXICO CON AUTENTICA DEMOCRACIA AMPLIO CLIMA DE LIBERTADES ECONOMIA DE MERCADO Y ESTADO SUBSIDIARIO

44. 37 DE ACUERDO A LOS OBJETIVOS ANTERIORES PROPONEMOS EL PROYECTO RUMBO 2000

45. 38 EL MEXICO QUE QUEREMOS

46. 39 QUEREMOS UN MEXICO CON AUTENTICA DEMOCRACIA ECONOMIA DE MERCADO Y AMPLIO CLIMA DE LIBERTADES ESTADO SUBSIDIARIO

47. 40 SIN EMBARGO, SON OBJETIVOS DEMASIADO AMPLIOS, POCO PRACTICOS PARA ABORDAR

48. 41 ¿QUE TIENE QUE SUCEDER PARA QUE ESTOS TRES OBJETIVOS SE LOGREN?

49. 42 2000-CL A - MARCO JURIDICO ADECUADO LOGRAR UN AMPLIO CLIMA DE LIBERTADES B - VIGENCIA DEL DERECHO C - CIUDADANOS CONVENCIDOS Y ACTUANTES D - RECHAZO GENERALIZADO AL SOCIALISMO PERO, PARA QUE ESTO SE DE... ANTES ES NECESARIO

50. 43 2000-AD A - ACEPTACION GENERALIZADA DE LA AUTENTICA DEMOCRACIA LOGRAR UNA AUTENTICA DEMOCRACIA B - ABSTENCIONISMO REDUCIDO C - SUFRAGIO EFECTIVO PERO, PARA QUE ESTO SE DE... ANTES ES NECESARIO