Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID

1. Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID Sri Lanka Março 2010

2. Publishing a Journal Article:An Overview of the Process Barbara Gastel, MD, MPH Texas A&M University bgastel@cvm.tamu.edu

3. Publicando um artigo científico:Uma visão geral do processo Tradução para o Português Vera Lucia Luiza, MSc, DSc Nucleous for Pharmaceutical Policies/ National School of Public Health/ Oswaldo Cruz Foundation – Brazil (NAF/ENSP/Fiocruz) vera@ensp.fiocruz.br

4. Linhas gerais • Decidindo o quê (ou quando) publicar • Identificando um periódico científico adequado • Seguindo as instruções do periódico científico • Submetendo o artigo • Entendendo o processo de decisão • Revisando o artigo • Respondendo as recomendações • Revisando a prova de prelo

5. Decidindo o quê (ou quando) publicar • Alguns fatores a considerar: qualidade do trabalho, extensão do texto, interesse para os outros • Sugestões: • Procure orientação em relação a esses pontos com pessoas de seu campo de trabalho com mais experiência em publicar artigos científicos. • Apresente seu trabalho oralmente primeiro. Isto pode ajudá-lo a decidir se seu trabalho é publicável e a abordagem do artigo.

6. Identificando um periódico científico adequado • Decida com antecedência (antes de esboçar o artigo). Não escreva o artigo para só então buscar o periódico. • Busque por periódicos que tenham publicado trabalhos semelhantes ao seu. • Considere periódicos que tenham publicado trabalhos que você tenha citado.

7. Alguns fatores a considerar • Audiência • Prestígio • Acesso • Impacto • Tempo de publicação • Qualidade da reprodução • Probabilidade de aceite

8. Alguma pesquisa • Frank E. Critérios dos Autores para selecionar periódicos. JAMA 1994;272:163-164. • Apresenta achados de uma escola médica • Interesse: os critérios diferem entre as primeiras e últimas submissões

9. Achados “Em uma escala de 1 (sem importância) a 6 (muito importante), os respondentes ranquearam os fatores que afetam uma submissão inicial de manuscrito para um periódico na seguinte ordem descendente (valores médios): prestígio do periódico 5,2; o tipo de leitores do periódico 4,8; se o periódico usualmente publica artigos no tema 4,8; a probabilidade do manuscrito ser aceito 4,4; o alcance da circulação do periódico 4,1; a velocidade de apreciação do manuscrito 4,1; a existência de bons editores 3,9; a probabilidade de que as recomendações dos revisores sejam úteis 3,4; histórico de publicação prévia no periódico 3,4; recomendação de colegas 3,1; probabilidade de utilidade das sugestões quanto a estatística 2,6; a existência de editores que são pessoalmente conhecidos do autor 2,1; e a probabilidade de atenção durante a fase de impressão 1,9. Para as submissões subseqüentes os fatores mais importantes foram a probabilidade do manuscrito ser aceito (5,0) e se o periódico geralmente publica artigos no tema (4,7).”

10. Instruções dos periódicos aos autores • Localizações mais usuais: no periódico ou no sítio eletrônico do periódico • Uma coleção de instruções dos periódicos biomédicos: http://mulford.meduohio.edu/instr/ • Outros exemplos de instruções para os autores

11. Usando as instruções dos periódicos • Leia as instruções aos autores antes de começar a preparar seu artigo. • Consulte as instruções enquanto prepara seu artigo. • Verifique as instruções novamente antes de submeter seu artigo.

12. Algumas questões que podem aparecer em relação às Instruções • Que categoria de artigo o periódico publica? • Qual o tamanho máximo dos artigos? • Qual o tamanho máximo dos resumos? • O periódico tem um modelo para os artigos? Se tem, como acessá-lo? • Que seções o artigo deve incluir? Quais as orientações para cada uma?

13. Algumas questões (cont.) • Que orientações devem ser seguidas em relação ao estilo de redação? • Quantas figuras e tabelas são permitidas? Quais os requisitos para elas? • Em que formato as referência devem aparecer? Existe um número máximo para as referências? • Em qual formato eletrônico o artigo deve ser preparado?

14. Além das instruções • Olhe pelas mesmas questões em artigos recentes do periódico. Fazê-lo pode ajudá-lo a preparar seu artigo para o periódico.

15. Submetendo o artigo • Submissão tradicional (por correio) • Submissão eletrônica • Inclusão de uma carta de apresentação (convencional ou eletrônica)— ver, como exemplo, http://www.lwwonline.com/pt/re/lwwonline/coverChecklist.htm;jsessionid=JjPVKv4h9nGpyWB6fh6jY54JZ8wjzmh4nP5sjLvX2mYZkZThv5Ns!-858031623!181195628!8091!-1 • Completude dos formulários requeridos

16. Algumas categorias de editores de periódicos • Útil conhecer porque poderá interagir com eles • Principais categorias: • Editor chefe (e algumas vezes editores associados etc)— ocupam-se principalmente com o conteúdo • Editor(es) gerente(s)— ocupam-se principalmente da administração do periódico • Editor(es) de manuscrito— melhoram a redação e mantêm a consistência do estilo

17. Análise inicial pelo periódico • Da propriedade do tema e da abordagem • Do cumprimento das instruções • Da qualidade geral (algumas vezes)

18. Revisão pelos pares • Avaliação por expertos no campo • Propósito: • Ajudar o editor a decidir se publica o artigo • Ajudar os autores a melhorar o artigo, se ou não o periódico o aceita

19. A decisão do Editor • Com base na revisão pelos pares, na avaliação do próprio editor, na quantidade de espaço no periódico, outros fatores • Opções: • Aceito como está (raro) • Aceito se adequadamente revisado • Reconsiderado se revisado • Rejeitado

20. Revisando um artigo • Revise e re-submeta prontamente. • Indique as revisões realizadas. • Inclua uma carta dizendo as revisões que foram feitas. Se recebeu uma lista de revisões solicitadas, refira-se a elas na carta. • Se solicitado, mostre as revisões no Controle de Alterações. • Se discorda de uma revisão solicitada, explique o porquê na carta. Tente encontrar uma maneira diferente de revolver o problema que o editor ou revisor identificou.

21. Respondendo aos questionamentos • Questionamentos: demandas do editor do manuscrito • Alguns tópicos dos questionamentos: • Inconsistências • Falta de informação • Ambiguidades • Outros • Conselho: Responda pronta, polida, completa e concisamente.

22. Revendo a prova de prelo • Prova de prelo: cópia do material editado para verificação • Revisando as provas prontamente. • Algumas coisas a verificar: • Completude (presença de todos os componentes) • Ausência de erros tipográficos no texto e nas referências • Localização das figuras e tabelas • Qualidade da reprodução das figuras • Nota: este não é mais o momento de alterar o texto do artigo.

23. Uma etapa final:Comemore a publicação do seu artigo!