1 / 13

Hus for kultur – millionene som forsvant

Hus for kultur – millionene som forsvant. Hvordan 179 millioner ble til 48 millioner, og dette framstår som en økning og stor satsing. Hus for kultur. 44 millioner Endring av tippenøkkel + 135 mill til hus for kultur (etter tre år) (+ frifond + skolesekk) I TILLEGG TIL.

thiery
Télécharger la présentation

Hus for kultur – millionene som forsvant

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Hus for kultur – millionene som forsvant Hvordan 179 millioner ble til 48 millioner, og dette framstår som en økning og stor satsing

  2. Hus for kultur • 44 millioner • Endring av tippenøkkel • + 135 mill til hus for kultur (etter tre år) • (+ frifond + skolesekk) • I TILLEGG TIL

  3. Hus for kultur –to år seinere • De 44 mill over statsbudsjettet er strøket • Kulturmeldingen • Omdefinering av regionale kulturhus • Omdefinering av nasjonale prosjekt / hus • 60% til tidligere nasjonale prosjekt (72 mill) • 40 % blir igjen til lokale kulturarenaer (48 mill)

  4. Hus for kultur –to år seinere • 2002 • 44 mill over statsbudsjett • 2005 (iflg endring tippenøkkel) = 179 mill • 44 mill over statsbudsjett • 135 mill over tippeoverskudd • 2005 (ny ordning) = 48 mill • 0 ,- over statsbudsjett • 48 mill over tippeoverskudd • Tyveri av kr 131 mill pr år

  5. Hus for kultur –med lavere kvalitet • Fram til 2004: Nasjonal godkjenning / kvalitetskrav • Akustikk • Brukermedvirkning i planprosess • Etter 2004: Overføring av godkjenning til byggherre • Ingen nasjonale systemer for kvalitetssikring

  6. Hus for kultur –fordeling via fylkeskommunene • Stor frihet for fylkeskommunen • Andre spiser av lasset • Høres bra ut, men mesteparten av potten er jo borte ! – og kulturlivet TRENGER lokaler – de lokalene de ble lovt i 2001 • Øving • Framføring

  7. Hus for kultur –Eksempel fra vårt fylke • 179 mill kr for hele landet • Ca 18 mill til Akershus • HVERT ÅR !! • Det ble ca 3 mill kr • 15 mill kr borte HVERT ÅR • Lokale kulturarenaer • Kvalitet – fleksible og gode lokaler • Arenaer med aktivitet og formidling

  8. Hus for kultur –Hva vi vil i en ny ordning • Tilskudd avhengig av funksjon • + øvingsrom for band • + kulturskolelokaler • + dansestudio • + galleri • Idretten har det slik • Dobbelt uheldige konsekvenser

  9. Hus for kulturnoen tilleggsmomenter • Lokale kulturhus/arenaer har blitt ”lokale kulturarenaer” • Regionale kulturhus/arenaer har blitt ”lokale kulturarenaer” • Nasjonale kulturhus/arenaer har blitt ”regionale kulturarenaer” • Slik vi ser det er det kun to typer arenaer: • Lokale arenaer for det levende kulturlivet, både frivillige og det øvrige lokale kulturlivet • Nasjonale prestisjebygg

  10. Hus for kulturnoen tilleggsmomenter - 2 • Behandlingen av kulturmeldingen • ”Kulturkameratene” • Hold saken varm – politisk og i media – og ikke minst internt i musikklivet • Politiske prosesser – regionale / lokale / stortinget • Aviser / leserinnlegg / kronikker / intervjuer • Organisasjonens egne blader og aviser

  11. Hus for kulturnoen tilleggsmomenter - 3 • Idrettsanlegg • Nærmiljøanlegg • Lokale • Regionale • Nasjonale

  12. Hus for kulturnoen tilleggsmomenter - 4 • Hvordan kuttet fra 179 millioner til 48 millioner framstilles som en økning • ”I TILLEGG TIL” neglisjeres fullstendig, dvs Stortingsvedtaket settes til side • NASJONALE KULTURANLEGG BLIR ”REGIONALE MØTEPLASSER OG ANLEGG”

More Related