1 / 51

DIREITO PENAL PARTE GERAL I

DIREITO PENAL PARTE GERAL I. Prof. Robson Galvão 1º SEM/2011. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL. Análise da repressão em períodos anteriores Imprescindível para entender o Direito Penal atual Auxilia na interpretação do DP atual

cher
Télécharger la présentation

DIREITO PENAL PARTE GERAL I

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DIREITO PENALPARTE GERAL I Prof. Robson Galvão 1º SEM/2011

  2. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • Análise da repressão em períodos anteriores • Imprescindível para entender o Direito Penal atual • Auxilia na interpretação do DP atual • Antes do século XVIII, não se pode falar em Direito Penal enquanto ciência • Entender como um direito de punir do Estado

  3. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • Normalmente, a doutrina apresenta uma divisão tríplice: • 1) fase da vingança divina; • 2) fase da vingança privada; e, • 3) fase da vingança pública. • Todas são marcadas por forte sentimento religioso/espiritual

  4. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • A fase da vingança divina • Os fenômenos naturais eram considerados manifestações divinas revoltadas com atos que exigiam reparação • Punia-se o infrator para desagravar a divindade • O infrator tinha sua vida sacrificada • Não importava a proporcionalidade e justiça

  5. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • A fase da vingança divina • A pena era rigorosa, pois deveria estar de acordo com a grandeza da divindade • Era aplicada pelos sacerdotes, que tinham delegação divina • Aplicada no Egito (Cinco Livros), China (Livro das Cinco Penas), Pérsia (Avesta) e Israel (Pentateuco) • Ex. Código de Manu (Índia – séc. II a.C. a séc. II d.C.)

  6. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • A fase da vingança privada • Infração cometida por membro do próprio grupo – banimento • Infração cometida por membro de outro grupo – vingança de sangue – guerra grupal • Para evitar a dizimação, surge a lei do talião: olho por olho, dente por dente • Tentativa de humanização e de proporcionalidade

  7. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • A fase da vingança privada • Adotada pelo Código de Hamurabi (Babilônia), Êxodo (hebreus) e Lei das XII Tábuas (romanos) • Como o número de infratores era grande, muitos ficavam deformados • Para evitar isso, evoluiu-se para o sistema de composição, em que o infrator comprava sua liberdade, livrando-se do castigo

  8. HISTÓRIA DO DIREITO PENAL • A fase da vingança pública • Com a evolução da organização social, o Estado passa a ter o poder e o dever de manter a ordem e a segurança • A primeira finalidade reconhecida desta fase foi a segurança do soberano, mantendo-se a crueldade e a severidade para intimidar • Em Roma, inicialmente, manteve-se o caráter religioso, que foi mais tarde separado do Direito

  9. DIREITO PENAL ROMANO • Roma antiga: • Reino de Roma (753 a.C – 509 a.C) • República Romana (509 a.C – 27 a.C.) • Império Romano (27 a.C – 476 d.C) • Nesse intervalo, apresentou um ciclo jurídico completo • Maior fonte de institutos jurídicos até hoje aplicados

  10. DIREITO PENAL ROMANO • Reino de Roma (753 a.C – 509 a.C) • Pena com caráter sacro (rei = sacerdote) • Na sua primeira fase prevaleceu o Direito consuetudinário • A Lei das XII Tábuas (V a.C) foi o primeiro diploma escrito e limitou a vingança privada – lei do talião e admitia a composição • Surge a distinção entre delitos públicos (conspiração e assassinato) e privados (furto e injúria) • Direito privado (estado só regulava) x Direito público (julgava – pena de morte)

  11. DIREITO PENAL ROMANO • República Romana (509 a.C – 27 a.C.) • LegeCorneliae(contra particulares) • LegeJuliae(contra o Estado) • Criaram uma tipologia de crimes

  12. DIREITO PENAL ROMANO • Império Romano (27 a.C – 476 d.C) • Na transição entre a República e o Império, desapareceu a vingança privada • A pena tinha um caráter retributivo • A pena de morte que praticamente tinha sumido, ressurge no séc. II d.C. para delitos extraordinários (aborto e extorsão) e religiosos (blasfêmia e bruxaria) • Dominavam os conceitos de dolo e culpa / agravantes e atenuantes

  13. DIREITO PENAL ROMANO • Principais características: • a) afirmação do caráter público do DP; • b)desenvolvimento da imputabilidade, culpabilidade e excludentes; • c) dolo x culpa; • d) tentativa (delitos extraordinários); • e) causas de justificação; • f) pena como reação pública que cabia ao Estado; • g) crime público x privado • h) autoria x participação

  14. DIREITO PENAL GERMÂNICO • A expressão indica as instituições e os sistemas jurídicos existentes nas diversas nações bárbaras de origem teutônica que se apossaram da Europa Ocidental após a queda do Império Romano do Ocidente, no ano 476 • Conflito entre o Direito romano e uma civilização menos “avançada”

  15. DIREITO PENAL GERMÂNICO • No estágio inicial, era puramente baseado nos costumes • Perda da paz tinha como reação a possibilidade de qualquer um matar o agressor – delito público • Delito privado – guerra familiar – vingança de sangue • Em estágios posteriores a vingança de sangue foi abolida – momento em que fixados os territórios – banida definitivamente com a Paz Territorial Eterna (1495)

  16. DIREITO PENAL GERMÂNICO • Com a instalação da Monarquia, substitui-se a vingança de sangue pela compositio – tarifas segundo a qualidade, idade, sexo e tipo da lesão • Era quase uma indenização tarifária • Misto de indenização e pena • Havia três tipos de penas: trabalhar para a vítima ou família, pagamento ao ofendido e pagamento ao rei como preço da paz

  17. DIREITO PENAL GERMÂNICO • Se não podia pagar – penas corporais • Só tardiamente adotou-se a pena do talião • Na maior parte do tempo era objetivo – desnecessária a culpa • O fato julga o homem • Surgiram os ordálios – depois permaneceram na Idade Média

  18. DIREITO PENAL CANÔNICO • Imprescindível para entender o Direito Penal atual – “penitenciária” • Vigorou entre a época dos direitos romano e germânico • Com a queda do Império Romano e a instituição do feudalismo como sistema político-social, a Igreja Católica consolidou-se como a grande instituição da Idade Média. • Eram aplicáveis em razão da matéria e das pessoas

  19. DIREITO PENAL CANÔNICO • Religioso e o laico ainda se misturavam • A Igreja possuía poder suficiente para ditar um conjunto de regras jurídicas • Principais características: • a) Penas tinham o objetivo de promover o arrependimento e a correção do delinquente (1ª vez na História - pena como meio para corrigir o cidadão – excessos da inquisição).

  20. DIREITO PENAL CANÔNICO • b) Com suas idéias sobre a reforma do delinquente, contribuiu para o surgimento da prisão nos moldes atuais. • c) 3 tipos de delitos em razão da matéria: (i) punidos apenas pela Igreja; (ii) punidos apenas pela ordem laica; (iii) aqueles que ofendiam ambas as ordens e eram punidos por quem primeiro tomasse ciência deles. • d) religiosos eram sempre julgados por um tribunal da Igreja.

  21. DIREITO PENAL CANÔNICO • e)contribuiu para reduzir o alcance da vingança privada, fortalecendo uma punição central de caráter público. • f)voltou a ressaltar o dolo e a culpa, elementos subjetivos, como essenciais na criminalização de uma conduta.

  22. DIREITO PENAL COMUM/MEDIEVAL • Tem início no séc. XII, com o início da formação dos Estados Nacionais • Era uma grande miscelânia entre normas do Direito Romano, Canônico e Germânico • Período sombrio do Direito Penal que tinha como objetivo a defesa do príncipe e da religião

  23. DIREITO PENAL COMUM/MEDIEVAL • Alto nível de insegurança na definição dos crimes e determinação da pena • Desigualdade de punição para nobres e plebeus • Caracterizou-se principalmente pela atrocidade das penas

  24. DIREITO PENAL COMUM/MEDIEVAL • Pena de morte aplicada com frequência, pelos mais atrozes meios – forca, fogueira, roda, arrastamento, retirada das vísceras, enterramento vivo, açoites • Mutilações – pés, mãos, língua, lábios, nariz, orelhas, castrações, açoite • Esse terror gerou uma oposição – Rev. Francesa – Período Humanitário

  25. PERÍODO HUMANITÁRIO • Surge como resposta às arbitrariedades e excessos cometidos no período anterior • Faz parte do movimento Iluminista – ampliou o uso da razão em todas as áreas • Consciência do problema penal como problema filosófico e jurídico • Qual o fundamento do direito de punir e da legitimidade das penas?

  26. PERÍODO HUMANITÁRIO • Influência nítida de Montesquieu, Voltaire, Rousseau e Locke • Defesa veemente da liberdade, igualdade e justiça • Severa crítica dos excessos das penas • Pena deve ser proporcional ao crime • 3 principais autores para o DP: Beccaria, Howard e Bentham

  27. CESARE DE BECCARIA • 1738 - 1794 • Dos Delitos e das Penas - 1764 • Marcou o início do DP moderno – Escola Clássica do Direito Penal e Criminologia • Baseado no contratualismo e utilitarismo

  28. CESARE DE BECCARIA • Principais idéias: • 1) Os cidadãos cedem uma parte de sua liberdade e direitos para viverem em sociedade. Assim, as penas não podem atingir direitos não cedidos (pena de morte e cruéis). • 2) Só as leis podem definir crimes e fixar as penas – veda-se ao juiz interpretá-las ou aplicar sanções arbitrariamente

  29. CESARE DE BECCARIA • 3) As leis devem ser conhecidas pelo povo – redigidas com clareza para que o povo possa as entender e cumprir • 4) A prisão preventiva só se justifica diante da prova da existência do crime e de sua autoria • 5) Vedado o confisco (atinge os herdeiros) e penas infamantes (recaem sobre toda a família)

  30. CESARE DE BECCARIA • 6)Vedado o testemunho secreto, a tortura e os juízos de Deus (não levam à verdade) • 7)A pena deve ser utilizada não só para intimidar, mas também para recuperar o delinquente

  31. JOHN HOWARD • 1725-1790 • Iniciou o penitenciarismo • Foi sheriff e alcaide de Bedford • Ao viajar a Portugal logo depois de 1755, seu barco foi capturado por corsários franceses – conheceu o terror das prisões • Iniciou a busca pela humanização das prisões e a reforma do delinquente

  32. JOHN HOWARD • Escreveu “TheStateofthePrisons in EnglandandWales, withPreliminaryObservationsandanAccountof Some ForeignPrisons” – 1777 • Passou a ser considerado “o apóstolo da humanização das prisões” • Influenciou até mais os EUA do que seu país • Filadélfia – primeira prisão celular - 1797

  33. JOHN HOWARD • Principais idéias: • 1) Educação religiosa; • 2) Trabalho regular organizado; • 3) Condições alimentícias e de higiene humanas; • 4) Isolamento parcial para evitar o contágio moral;

  34. JOHN HOWARD • 5) separação entre processados, condenados e devedores; • 6) separação entre mulheres e homens; • 7) separação entre jovens e maduras; • 8) Inspeções periódicas - conveniência da fiscalização das penitenciária por um juiz – Juiz das Execuções Criminais.

  35. JEREMY BENTHAM • 1748-1832 • Seguidor de Howard - contemporâneos • Utilitarista convicto – David Hume – “a maior felicidade para o maior número” • Aplicou essas idéias ao sistema prisional • Na sua obra “TheConstitutionalCode”, de 1830, defendeu a necessidade da prevenção e da punição dos delitos

  36. JEREMY BENTHAM • Apresentou um regime penitenciário que assentava essencialmente em três pilares: 1- doçura; 2 – rigor; 3 – severidade. • A par destas três regras defendeu: • 1)A separação dos reclusos por sexo; • 2)A manutenção adequada da higiene e do vestuário dos detidos; • 3)O fornecimento de uma alimentação apropriada; • 4)A aplicação rigorosa do regime disciplinar.

  37. JEREMY BENTHAM • Bentham pretendia “reformar e corrigir os presos, para que quando saíssem em liberdade não constituíssem uma desgraça para (…) a sociedade” • A apresentou uma nova concepção arquitetônica do edifício prisional a que chamou Panopticon

  38. JEREMY BENTHAM • O objetivo do panótico era o de permitir que o observador – o guarda prisional – conseguisse observar (“opticon”) todos os prisioneiros (“pan”) sem que fosse visto por estes, alimentando-lhes um sentimento de que estariam constantemente em observação e por isso refreariam os seus impulsos (“self-discipline”)

  39. JEREMY BENTHAM • Foram construídos alguns edifícios prisionais de acordo com a estrutura do Panopticon: • EasternStatePenitentiary – Filadélfia; • PentonvillePrison - Londres; • MillbankPrison – Londres; • Penitenciária Central – Costa Rica.

More Related