1 / 12

Doświadczenia w realizacji projektów twinningowych – dobre praktyki

Doświadczenia w realizacji projektów twinningowych – dobre praktyki czyli jak wygrać i zrealizować twinning i nie stracić przyjaciół Promocja Współpracy Bliżniaczej Warszawa , 13 / 05 /20 11. Podsumowanie doświadczeń z twinningami. Beneficjent 1 twinningu – z Włochami (2003 – 2004)

elaine-hunt
Télécharger la présentation

Doświadczenia w realizacji projektów twinningowych – dobre praktyki

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Doświadczenia w realizacji projektów twinningowych – dobre praktyki czyli jak wygrać i zrealizować twinning i nie stracić przyjaciół Promocja Współpracy Bliżniaczej Warszawa, 13/05/2011

  2. Podsumowanie doświadczeń z twinningami • Beneficjent 1 twinningu – z Włochami (2003 – 2004) • Osiem propozycji współpracy złożonych od 2004 (pierwsze dwie w maju 2004 r.): Albania, Bułgaria, Chorwacja, Mołdowa • 2 projekty zrealizowane, jeden w trakcie realizacji • „opłaca się” wytrwałość – w Chorwacji twinning „wygrany” za trzecim podejściem

  3. Twinning Phare 2005 „Further improvement of the public procurement system in Bulgaria” (2006-2008) Włochy/Polska (UZP, junior) i Public Procurement Agency

  4. Twinning light Phare 2006 „Further development of State Commission for Supervision of Public Procurement Procedures and Review System in the Republic of Croatia” (2008-2009) State Commission for Supervision of Public Procurement Procedures (Chorwacja) i Urząd Zamówień Publicznych

  5. Twinning IPA 2008 „Support for the strengthening of the Albanian public procurement, concessions and public auctions systems” (11.2010-01.2012) Albania – konsorcjum polsko - rumuńskie

  6. „Udany twinning” oznacza? • Twinning, który za taki uważa Delegacja UE/Komisja/CFCA (przykład „best practice)” • Po zakończeniu twinningu obaj partnerzy są usatysfakcjonowani z dobrze wykonanej pracy • a i b • żadna z powyższych

  7. Dobre praktyki – przed wyborem partnera • Przed złożeniem oferty: • Uważna lektura fiszki projektu • Analiza szans – czy nam się „opłaca” zaangażować? Jeśli tak, to w jaki sposób? osobno? W konsorcjum? • Kto jeszcze może wystartować?

  8. Dobre praktyki – przed wyborem partnera • Kto jest beneficjentem? Jakie ma dotychczasowe doświadczenia? • Dobra oferta – oferta kompletna (czyli odnosząca się do wszystkich elementów fiszki) • Pomysł na „beauty contest” – czyli prezentacja oferty

  9. Czynniki zwiększające szansę na sukces projektu w trakcie realizacji • Wsparcie dla projektu ze strony kierownictwa zaangażowanych instytucji • Szacunek dla dokonań partnera (bez popadania w przesadę, aby nie pomyślał, że to my się od niego uczymy) • Dobry przepływ informacji

  10. Czynniki zwiększające szansę na sukces projektu w trakcie realizacji • Zrozumienie dla specyfiki danego projektu – każdy twinning jest inny – administracje są inne • Wytrwałość i cierpliwość • Dobra współpraca z Delegacją UE w kraju beneficjenta oraz CFCA – kluczowa! • Bezpośrednie zaangażowanie ścisłego kierownictwa instytucji partnerskich

  11. „Są dwie tragedie na tym świecie – jedna, nie zostać wybranym jako partner twinningowy, druga, przeciwnie, wygrać postępowanie na twinning” Oscar Wilde

  12. Dziękuję za uwagę!

More Related