1 / 27

Responsabilidad Civil-Mercantil

DERECHO DE EMPRESA. Responsabilidad Civil-Mercantil. Grupo 2 : Nora Da Silva Diana López de Vicuña Pablo López Marcos Ortega Maialen Peinado Laura Santos 31/10/2012. DERECHO DE EMPRESA. ÍNDICE. 1. CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD . 2. ANÁLISIS DE SENTENCIAS. ST Nº 160/2004 de 12 de Marzo.

keagan
Télécharger la présentation

Responsabilidad Civil-Mercantil

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. DERECHO DE EMPRESA Responsabilidad Civil-Mercantil Grupo 2: Nora Da Silva Diana López de Vicuña Pablo López Marcos Ortega Maialen Peinado Laura Santos 31/10/2012

  2. DERECHO DE EMPRESA ÍNDICE 1. CONCEPTO DE RESPONSABILIDAD 2. ANÁLISIS DE SENTENCIAS ST Nº 160/2004 de 12 de Marzo ST Nº 1216/2007 de 28 de Noviembre ST Nº 1087/2008 de 21 de Noviembre ST Nº 307/2006 de 6 de Julio ST Nº 53/2007 de 9 de Febrero ST Nª 201/2008 de 3 de Abril ST Nº 766/2009 de 16 de Noviembre ST Nº 2174/2005 de 19 de Mayo ST Nº 473/2010 de 15 de Julio

  3. DERECHO DE EMPRESA 1. Concepto de Responsabilidad Recae sobre una persona de reparar el daño causado sobre otra. OBLIGACIÓN Posible equivocación cometida por un individuo MORAL Obligación de reparar un error y compensar los males ocasionados cuando la situación lo amerite.

  4. DERECHO DE EMPRESA La responsabilidad es exigible a: PERSONA FÍSICA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PERSONA JURÍDICA/PRIVADA Código Civil Arts. 1902 y siguientes Ley de Expropiación Forzosa CE Ley 30/1992 LGDCU

  5. DERECHO DE EMPRESA PERSONA FÍSICA Hecho Propio Art. 1902 CC El que por acción u omisión causa daño a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño causado. Hecho Ajeno Art. 1903 y siguientes CC Hijos/Menores o incapaces Animales o Cosas Responsabilidad respecto a inmuebles Etc. …

  6. DERECHO DE EMPRESA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA La Administración Pública responderá siempre ante los daños y perjuicios causados, aún no existiendo culpa o negligencia. También responderá en caso fortuito. Requisitos del Daño: REAL Y EFECTIVO EVALUABLE ECONÓMICAM. INDEMNIZABLE ANTIJURÍDICO

  7. DERECHO DE EMPRESA PERSONA JURÍDICA/PRIVADA Responsabilidad entre EMPRESA y CONSUMIDOR SENTENCIAS

  8. DERECHO DE EMPRESA Existen 2 tipos de responsabilidades: Real Decreto Legislativo 1/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios y otras leyes complementarias. Responsabilidad subjetiva: art. 147 Los prestadores de servicios serán responsables de los daños y perjuicios causados a los consumidores y usuarios, salvo que prueben que han cumplido las exigencias y requisitos reglamentariamente establecidos y los demás cuidados y diligencias que exige la naturaleza del servicio. Responsabilidad subjetiva: art 26 Inversión de la carga de la prueba Responsabilidad objetiva: art 28 Derecho al usuario y consumidor, siendo responsabilidad de la empresa que presta el servicio, cuando el usuario prueba la existencia del daño y la causa ha sido consecuencia del uso del servicio. Para liberarse de la responsabilidad la empresa tiene que probar que la culpa es exclusivamente de la victima

  9. DERECHO DE EMPRESA · Relación NECESARIA de causalidad: CAUSA EFECTO Deberán demostrarse Relación de Causalidad Daño Culpa Se rompe relación de causalidad: Culpa exclusiva de la víctima Concurrencia de culpas

  10. DERECHO DE EMPRESA 2. Análisis de Sentencias ST Nº 160/2004 de 12 de Marzo SUSTRACIÓN DE OBJETO DE COMPRA EN EL PROPIO ESTABLECIMIENTO PRIMERA INSTANCIA: · D. Gabriel VS “El Corte Inglés” · Se absuelve a “El Corte Inglés” · Costas a cargo de D. Gabriel “El Corte Inglés” indemnizará el importe al que asciende la sustracción RECURSO DE APELACIÓN: ·Cumplimiento de exigencias · Responsabilidad de “El Corte Inglés” Obligación Natural de vigilancia del garagista

  11. DERECHO DE EMPRESA ST Nº 1216/2007 de 28 de Noviembre PRÁCTICA FALLIDA EN LA INTERVENCIÓN DE ESTERILIZACIÓN PRIMERA INSTANCIA: · Guadalupe VS Mapfre · Se absuelve a Mapfre · Costas a cargo de Guadalupe NO progresa recurso de casación de Dña. Guadalupe AUDICENCIA: · Revocación de Costas a Guadalupe Hará frente al pago de costas TS: · Se da cumplimiento de exigencias · Responsabilidad subjetiva+objetiva

  12. DERECHO DE EMPRESA ST Nº 1087/2008 de 21 de Noviembre Dña. Amanda y Dña. Olga Adquisición de Keyroc · Negación de vinculación causal · Daño causado por uso indebido de quien lo adquiere · Exoneración de responsabilidad Explosión en la vivienda · Compra por recomendación del vendedor · Leyenda complementada · Deber de cuidado · Imposición de las cosas a Dña. Amanda

  13. Sentencianº 307/2006 de AP Madrid, Sección 20ª, 6 de Julio de 2006 Cuando accede al vagón de tren se le cierran las puertas y se le queda atrapado un pie. Demandante Reclamación por daños y perjuicios 66. 472 euros ACCIDENTE EXTRACONTRACTUAL SE DESESTIMA LA DEMANDA No hay causa –efecto, que atribuya la responsabilidad a RENFE Recurso de apelación Se desestima

  14. ARTS. 1902 CC • RESPONSABILIDAD CIVIL • Arts. 25 y 26 de la Ley 26/1984, de 19 de julio, General para la Defensa de los Consumidores y Usuarios. • TRLGDCU, Real decreto legislativo arts. 147 y 148. “El consumidor tiene derecho a ser indemnizado por los daños sufridos por el consumo o utilización de bienes y servicios.” “Quienes produzcan daños determinantes o perjuicios a otros serán responsables del daño a menos que se demuestre que actuaron con las debidas diligencias”

  15. Sentencia nº 766/2009 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Noviembre de 2009 DAÑO OCASIONADO POR EL CONTAGIO DE HEPATITIS POR LA INADECUADA ADMINISTRACIÓN DE MEDICAMENTO. MOMENTO EN QUE EMPIEZA A CORRER LA PRESCRIPCIÓN. DAÑO CONTINUADO Toman un medicamento que le produce hepatitis a su hijo por la administracion del medicamento. Demandantes Demanda ante la jurisdiccion social Paga 40.000.000 de pesetas. Para el pago de las costas de medicos, secuelas, daños morales, etc. Recurso de apelación SE ESTIMA PARCIALMENTE Recurso extraordinario por infracción procesal SE DESESTIMA EL RECURSO Recurso de casacción SE DESESTIMA RECURSO DE CASACIÓN

  16. Arts. 394 y 398 de la LEC “Cuando sean desestimadas todas las pretensiones de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, se aplicará, en cuanto a las costas del recurso, lo dispuesto en el artículo 394.” “ En caso de estimación total o parcial de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, no se condenará en las costas de dicho recurso a ninguno de los litigantes.” Articulos 1137 y 1144 CC: “ el acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos mientras no resulte cobrada la deuda por completo” Articulos 1101 y 1902 cc Articulos 2 Ley 26/ 1984 para la defensa de los consumidores “ los productos o servicios puestos en el mercado no deben suponer riesgo alguno para la salud de los usuarios. Los riesgos susceptibles de su utilizacion deben ser puestos a conocimiento de los consumidores” Articulo 13. Ley 26/1984. “los bienes puestos a disposicion de los consumidores deben incorporar las oportunas indicaciones que adviertan sus riesgos” • Arts. 11 y 12 de la ley TRLGDCU

  17. Sentencia nº 201/2008 de AP Barcelona, Sección 14ª, 3 de Abril de 2008 CONSUMIDORES Y USUARIOS Demandante Sufre una subida de tensión electrica SE ESTIMA LA DEMANDA La compañía abona un importe en concepto de daños y perjuicios causados a la aseguradora y a Dña Melisa. Recurso de apelacion Prueba valorada erroneamente. SE DESESTIMA EL RECURSO

  18. Arts. 1089, 1091 Y 1101 del CC“las obligaciones nacen de la ley….y de actos en que intervenga cualquier genero de culpa o negligencia”“Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad “Arts. 25 y 28 de la Ley 26/1984 de consumidores y usuarios“ El consumidor y el usuario tienen derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios demostrados que el consumo de bienes o la utilización de productos o servicios les irroguen salvo que aquellos daños y perjuicios estén causados por su culpa exclusiva o por la de las personas de las que deba responder civilmente.”“se consideran sometidos a este régimen de responsabilidad de gas y electricidad Ley 1/2007 TRLGDCU arts. 147 y 148

  19. Sentencia nº 53/2007 de la AP de Baleares Sección 5ª del 9 de Febrero de 2007 Don Juan Demanda a Solicita indemnizacion de 4143,35 € IberworldAirlines SE DESESTIMA LA DEMANDA Plazo de antelación para facturar Solicita la misma indemnización y revocar la última demanda. Recurso de apelación SE ESTIMA PARCILAMENTE LA DEMANDA

  20. Art. 25 INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Ley 21/1995 regula los viajes combinados Art. 2 LCU “A los efectos de la presente Ley se entenderá por: 1. «Viaje combinado»: la combinación previa de, por lo menos, dos de los siguientes elementos, vendida u ofrecida en venta con arreglo a un precio global, cuando dicha prestación sobrepase las veinticuatro horas o incluya una noche de estancia” Art. 1106 CC “los daños y perjuicios, a cuya indemnización obliga todo incumplimiento contractual culpable, son no solamente los materiales o económicos, en su doble modalidad de daño emergente y lucro cesante sino también los daños morales que directamente se deriven de aquél" TS la situación básica para que pueda darse lugar a un daño moral indemnizable consiste en un sufrimiento o padecimiento psíquico

  21. DERECHO DE EMPRESA ST 2174/2005 19 Mayo 2005 ACTORA VS EUSKOTREN Y GROUPAMA PLUS ULTRA Dña Melisa, caída. Servicio de transportes (ferrocarril) • Reclamación de daños y perjuicios

  22. DERECHO DE EMPRESA Resoluciones dictadas • 10 de Diciembre 2004: DESESTIMA + Costas • La empresa no está obligada a un servicio exhorbitante de limpieza en todos los vagones. • Falta de diligencia por parte de la demandante • Recurso de apelación: ESTIMACIÓN PARCIAL • Euskotren abonar a Melisa 8336,3 euros • Más intereses legales desde la interposición de la demanda

  23. DERECHO DE EMPRESA Recurso de apelación ¿¿¿CARGA DE LA PRUEBA??? EUSKOTREN Art. 147 SUJ. CÁSCARA ¿¿¿RESPONSABILIDAD??? Dña MELISA EUSKOTREN ¿¿¿INDEMNIZACIÓN??? EXCESIVA en relacion a las lesiones Art. 148 FUNDAMENTOS DE DERECHO

  24. DERECHO DE EMPRESA STS 473/2010 15 Julio 2010 EUROPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA S.A VS AUSBANC CONSUMO DñaMaria José Rodríguez (representante de Asociación de Usuarios de Servicio Bancario) Dña Alicia Deleito • Reclamación de daños y perjuicios

  25. DERECHO DE EMPRESA Resoluciones dictadas • 13Enero2006 Aud.Prov Burgos: DESESTIMA • Fuerza mayor: causas meteorológicas inevitables • La CCAA Castilla y León no tomó las medidas adecuadas que pudieran haber evitado el colapso y los daños. Imputable a la Administración • Recurso de apelación: ESTIMACIÓN PARCIAL • Indemnización por Daño moral + Peajes CONSUMIDORES Y USUARIOS

  26. DERECHO DE EMPRESA Recurso de apelación Estimación parcial: • Temporal previsible. • Adopción provisional de medidas urgentes por parte de la Concesionaria. • Coordinación de las medidas de la Administración con los agentes de la Concesionaria.

  27. ¡GRACIAS POR VUESTRA ATENCIÓN!

More Related