1. Reservas Tratados DDHH

2. Los Estados partes pueden formular reservas de una manera amplias de todos los tratados por igual conforme a la CV El Derecho Internacional de los DD tiene principios propios que lo diferencian de otras ramas del Derecho (naturaleza, sujetos, estructura, fin y normas de interpretación) que significan que la potestad de presentar reservas por partes de los Estados se vea limitada Posiciones acerca de las reservas en tratados DDHH

3. La situación de los órganos de control • Los órganos de control o de vigilancia de tratados de DDHH tienen competencias para controlar el adecuado cumplimiento de los tratados, interpretar sus normas e incluso fijar sus propias competencias o ámbitos atributivos

4. Jurisprudencias de órganos de control en materia de reservas. • La Comisión Europea y la Corte Europea han declarado la inadmisibilidad de reservas respecto del Convenio Europeo. • La Corte Interamericana ha interpretado la compatibilidad de las reservas bajo el Pacto de San José. • El Comité de DDHH. Observación general N° 24 y Caso Rawley Kennedy con Trinidad y Tobago (845/99)

5. Doctrina de la separabilidad. Comité DDHH. Bases • Principio de la competencia de la competencia. • Principio del objeto y fin del tratado.

6. Doctrina de la separabilidad. Comité DDHH. problemas • NO resuelve la discrepancia entre Estados y el órgano de control. • La separabilidad parece ser contraria al objeto de la institución de las reservas: supeditar el consentimiento a un determinado haz de obligaciones.