1 / 21

Professeur Guillaume Vaiva Département Universitaire de Psychiatrie & Pôle des Urgences CHU Lille

Influence d’un Centre d’Accueil et de Crise sur les trajectoires de soins des patients reçus à l’Urgence Psychiatrique. Professeur Guillaume Vaiva Département Universitaire de Psychiatrie & Pôle des Urgences CHU Lille Université Lille Nord de France. Contexte.

rolf
Télécharger la présentation

Professeur Guillaume Vaiva Département Universitaire de Psychiatrie & Pôle des Urgences CHU Lille

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Influence d’un Centre d’Accueil et de Crise sur les trajectoires de soins des patients reçus à l’Urgence Psychiatrique Professeur Guillaume Vaiva Département Universitaire de Psychiatrie & Pôle des Urgences CHU Lille Université Lille Nord de France

  2. Contexte 80.000 passages par an aux Urgences 8.500 interventions psychiatriques par an • volonté de limiter le nombre et la durée des hospitalisations • diminution du nombre de lits d’hospitalisation à temps complet • création le 8 décembre 1998 d’un Centre d’Accueil et de Crise (CAC) de 12 lits

  3. Travail de crise... • reconnaître un temps..... • potentiel de changement non négligeable • le contexte d’urgence bloque le temps • lui trouver un lieu..... • si elles arrivent à l’hôpital, ces situations ne sont plus tenables à domicile ..........et les Urgences n’accueillent que pour quelques heures • proposer, pour un sujet et son entourage, un “espace - temps” et une séquence de travail spécifique • Accueil / interaction / Hypothèse de crise • Intervention de crise

  4. Centres de Crise couplés aux Urgences… • Un espace/temps : • celui d’une restauration narcissique • celui d’une restauration psychique : • La période de réveil des suicidants • les psychotraumatismes • celui de la prolongation d’une impasse... • celui d’une interaction de crise

  5. Spécificité du travail… • l’interaction de crise : • définir le problème (sujet et groupe) • grille de Palo Alto adaptée aux thérapies brèves • mettre en communication les protagonistes : • favoriser voire inciter les contacts (téléphone et visites) • cadrer ces contacts • accompagner, renseigner, soulager • travail de verbalisation des demandes • puis, hiérarchisation et cadrage dans un registre de soins • vers une “hypothèse de crise”..........?

  6. Consultation du Psychotraumatisme Secteurs de Psychiatrie Services d’Urgences C.A.C. SAMU / Centre 15 C.U.M.P. Réseaux de soins spécifiques Médecins libéraux Réseaux « addiction » C.A.P. en ville Soins en périnatalité SOS Amitié « Point Jeunes » Soins « précarité »

  7. Objectif de l’étude • Évaluation à 5 ans du dispositif • L’objectif de ce travail était donc de : • Décrire les populations des urgences psychiatriques et du CAC • Isoler des trajectoires de patients • Analyser les interactions entre les deux structures

  8. Données Base Urgences  2000-2004 30.751 passages Base CAC  2000-2004 5.725 hospitalisations

  9. Devenir après les Urgences • Sur les 30.751 passages aux urgences • 66 % sont retournés chez eux après leur passage • 18% ont été hospitalisés au CAC • 16 % ont été hospitalisés sur le secteur • 4% ont été hospitalisés sous contrainte âge moyen de 34 ans 20 passages par jour dans la semaine 14 passages le week-end et les jours fériés

  10. Devenir des patients après les Urgences : comparaison temps de jour / temps de garde

  11. Descriptif des séjours au CAC

  12. Devenir après le CAC  Sur les 5.725 hospitalisations au CAC : • 73% sont retournés chez eux après l’hospitalisation • 17% ont été hospitalisés sur le secteur • 1% ont été hospitalisés sous contrainte • 32% d’intervention de crise âge moyen de 34 ans durée moyenne du séjour au CAC de 59 heures 4 H jour la semaine 3 H jour week-end / jours fériés

  13. Devenir des patients après le CAC : comparaison temps de jour / temps de garde

  14. Analyse des trajectoires Base Urgences  Base patients N= 18.454 Base CAC  Pour un sujet donné, tous les passages dans la base sur 5 ans ont été regroupés.

  15. Analyse des trajectoires • Première analyse = 3 trajectoires type • Ocac1urg : un seul passage aux Urgences • OcacKurg  : plusieurs passages par les Urgences, sans hospitalisation au CAC • KcacKurg : plusieurs passages par les Urgences et au CAC

  16. Pas CAC : Tb psy = 57% Psychose = 16% EDM = 48% Suivi psy = 59% TS = 23% Médico-psy = 5% « zone CAC » = 60% CAC : Tb psy = 56% Psychose = 10% EDM = 43% Suivi psy = 59% TS = 44% Médico-psy = 15% « zone CAC » = 92% AFD « CAC ou pas CAC »

  17. Analyse géographique

  18. Conclusion CAC à psychopathologie égale (57%) et suivi psy égal (60%) : • plus de TS • plus d’intrications médico-psychiatriques • moins d’hospitalisations  21% vs 38% • (moins 40% sur 5 ans) • moins d’HDT  3% vs 13% • (moins 70% sur 5 ans)

  19. Limites • Il s’agit d’un recueil prospectif, mais le questionnement « CAC / pas CAC » ne l’était pas • Certains éléments d’appréciation ne sont pas mesurés (ex: consentement aux soins…) • RLM  un seul facteur = « zone CAC »

  20. 1998 : 4.700 interventions 30,8% d’hospitalisation 9,2% d’hospitalisation sous contrainte 60% de retours à domicile 2008 : 8.500 interventions 16% d’hospitalisation +3% post-CAC 4% d’hospitalisation sous contrainte 80% de retours à domicile 1998 - 2008 Peu de variations qualitatives dans les diagnostics : 40% de troubles de l’humeur et 17% de troubles psychotiques en 1998 ; 36% et 15% en 2008

  21. Coupes transversales HDT 1992 - 2002 • Étude exhaustive et comparative de toutes les HDT sur trois zones géographiques (Béthune, Arras et Lille), en deux coupes transversales 1992 et 2002 • 1.311 certificats initiaux analysés : 462 en 1992, 849 en 2002 • Augmentation de 100% du nombre des HDT, au profit des HDT d’urgence (environ 80% de l’augmentation) • Apparition d’un motif d’HDT (persistance de l’idéation suicidaire) comme premier motif retrouvé, confidentiel en 1992 • Lille : • Pas d’augmentation (77 en 1992 – 80 en 2002) • Pas d’apparition du motif « persistance de l’idéation suicidaire » • Seule territoire disposant d’un CAC

More Related