1 / 23

A minősítés és a standardok szükségessége a civil szektorban Szekér András

A minősítés és a standardok szükségessége a civil szektorban Szekér András andras.szeker@habitat.hu „Bizalom és átláthatóság a civil szektorban ” konferencia Budapest 2008. 09. 25. 4 érv a minősítés és a standardok mellett. 4 érv a minősítés és a standardok mellett.

stacy-talley
Télécharger la présentation

A minősítés és a standardok szükségessége a civil szektorban Szekér András

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A minősítés és a standardok szükségessége a civil szektorban Szekér András andras.szeker@habitat.hu „Bizalom és átláthatóság a civil szektorban” konferencia Budapest 2008. 09. 25.

  2. 4 érv a minősítés és a standardok mellett

  3. 4 érv a minősítés és a standardok mellett 1) A szektornak szüksége van egy hathatós eszközre a bizalom megtartására, megerősítésére

  4. 4 érv a minősítés és a standardok mellett 1) A szektornak szüksége van egy hathatós eszközre a bizalom megtartására, megerősítésére 2) A szektornak szüksége van egy „közös nyelvre”

  5. 4 érv a minősítés és a standardok mellett 1) A szektornak szüksége van egy hathatós eszközre a bizalom megtartására, megerősítésére 2) A szektornak szüksége van egy „közös nyelvre” 3) Aki teheti, már csinálja

  6. 4 érv a minősítés és a standardok mellett 1) A szektornak szüksége van egy hathatós eszközre a bizalom megtartására, megerősítésére 2) A szektornak szüksége van egy „közös nyelvre” 3) Aki teheti, már csinálja 4) Külföldön is csinálják

  7. A civilszervezet és környezete Média Egyéb szereplők Üzleti élet képviselői Kormányzati/ állami szereplők Szervezet Kliensek Támogatók Önkéntesek

  8. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma

  9. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma • Civil szervezetekkel kapcsolatos ismeretek hiányosak

  10. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma • Civil szervezetekkel kapcsolatos ismeretek hiányosak • Társadalmi elvárások néha téves feltevéseken alapulnak

  11. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma • Civil szervezetekkel kapcsolatos ismeretek hiányosak • Társadalmi elvárások néha téves feltevéseken alapulnak • Negatív hírek jobban láthatóak, nehezen kezelhetők

  12. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma • Civil szervezetekkel kapcsolatos ismeretek hiányosak • Társadalmi elvárások néha téves feltevéseken alapulnak • Negatív hírek jobban láthatóak, nehezen kezelhetők • Hiányzik az alapvető normákról és elvárásokról szóló megegyezés

  13. A bizalmat befolyásoló tényezők – 5 probléma • Civil szervezetekkel kapcsolatos ismeretek hiányosak • Társadalmi elvárások néha téves feltevéseken alapulnak • Negatív hírek jobban láthatóak, nehezen kezelhetők • Hiányzik az alapvető normákról és elvárásokról szóló megegyezés • A jelenlegi szabályozás keretet nyújt a szervezetek működéséhez, ám a tevékenységük megítélését nem segíti

  14. Szakmai standardok, minősítés előnyei

  15. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv”

  16. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia

  17. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia • Teljesítménymérés: hiteles adatok, összehasonlíthatóság, teljesítmény javítása

  18. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia • Teljesítménymérés: hiteles adatok, összehasonlíthatóság, teljesítmény javítása • Közös rendszer fejlesztési és fenntartási költségei alacsonyabbak, mint sok egyéni rendszeré

  19. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia • Teljesítménymérés: hiteles adatok, összehasonlíthatóság, teljesítmény javítása • Közös rendszer fejlesztési és fenntartási költségei alacsonyabbak, mint sok egyéni rendszeré • Közös rendszer társadalmi hatása nagyobb, mint az elszigetelt egyéni rendszereké

  20. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia • Teljesítménymérés: hiteles adatok, összehasonlíthatóság, teljesítmény javítása • Közös rendszer fejlesztési és fenntartási költségei alacsonyabbak, mint sok egyéni rendszeré • Közös rendszer társadalmi hatása nagyobb, mint az elszigetelt egyéni rendszereké • „Tranzakciós költségek” csökkenése

  21. Szakmai standardok, minősítés előnyei • Megegyezés a civilszervezetek működését érintő alapvető kérdésekben – „közös nyelv” • Felkészültségi, szakmai garancia • Teljesítménymérés: hiteles adatok, összehasonlíthatóság, teljesítmény javítása • Közös rendszer fejlesztési és fenntartási költségei alacsonyabbak, mint sok egyéni rendszeré • Közös rendszer társadalmi hatása nagyobb, mint az elszigetelt egyéni rendszereké • „Tranzakciós költségek” csökkenése • Bizalom növekedése

  22. Külföldön is csinálják Szlovákia – Slovak Donor Forum – Seal of Approval (kidolgozás alatt) Németország – DZI - Spendersiegel Nagy-Britannia – Charity Commision – The Hallmarks of an Effective Charity és egyéb irányelvek Egyesült Államok – Charity Navigator

  23. Miért csináljuk?

More Related