1 / 25

Introduktion till pragmatik

Introduktion till pragmatik. Staffan Larsson 29/1 2004. Definitioner av pragmatik. Allwood 1: studiet av lingvistisk kommunikation som handling och interaktion mellan sändare och mottagare Allwood 2: studiet av lingv. kommunikation som avsiktligt beteende och aktiv rekonstruerande förståelse

baba
Télécharger la présentation

Introduktion till pragmatik

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Introduktion till pragmatik Staffan Larsson 29/1 2004

  2. Definitioner av pragmatik • Allwood 1: studiet av lingvistisk kommunikation som handling och interaktion mellan sändare och mottagare • Allwood 2: studiet av lingv. kommunikation som avsiktligt beteende och aktiv rekonstruerande förståelse • Green: studiet av hur man kan kommunicera mer än som sägs; kommunikation = en mottagares framgångsrika tolkning av den avsikt avsändaren har med en språklig handling • Bunt & Black: den del av lingvistiken som studerar relationen mellan språkliga fenomen och språkanvändningskontexten • Studiet av språkanvändning i olika sammanhang • Till skillnad från • Semantik: betydelse (dekontextualiserad) • Syntax (& morfologi): struktur • Fonetik, grafonomi: form • Grekiska: pragma = handling, aktivitet

  3. Pragmatik vs. Semantik • Förslag 1: • Semantik = sanningsvillkor • Att veta vad S betyder = att veta under vilka omständigheter S är sann • Pragmatik = övrig betydelse • Förslag 2: • Semantik = betydelse av satser / meningar / fraser /ord i isolation • Pragmatik = hur yttranden används i konkreta sammanhang (kontexter) • ”Meaning is use” (Wittgenstein)

  4. Pragmatik & lingvistik • Slasktratt? • ”Pragmatik behandlar de delar av lingvistiken som inte behandlas i semantik, syntax eller fonetik” • Utgångspunkt? • Lingvistiken bör utgå från språk i sammanhang • Semantiken abstraherar över användningar och hittar det som är innehållsmässigt gemensamt i flera sammanhang • Syntaxen hittar strukturella likheter • Fonetiken hittar formmässiga likheter

  5. Pragmatik & lingvistik Pragmatik Semantik Syntax Fonetik

  6. Kontext / sammanhang • Fysisk • Tid & rum • Perceptuell kontext • Fysiska egenskaper hos dialogdeltagare (möjliggörande och förhindrande) • Artefakter, verktyg, hjälpmedel • Biologisk • Dialogdeltagarna är människor • Psykologisk • Psykologiska attityder • Emotioner • Processer • Rationalitet • Sociologisk • Språklig kunskap • Dialog/diskurskontext • Sociala attityder • Konventioner • Etik • Sociala institutioner, roller etc.

  7. Kontextuell betydelse • ”Den surrar” -> projektorn surrar • deixis, demonstrativ • ”Jag säger detta nu” -> SL säger detta 10:35 den 28/1 2004 • person- och tidsdeixis • ”Min syster fyllde år i helgen” -> SL har en syster • Presupposition • ”Hon har tre barn” -> SL:s syster har tre barn • indexikalt uttryck (anaforiskt pronomen)

  8. ”Skulle du kunna öppna fönstret” -> Öppna förnstret! / SL vill att X ska öppna fönstret • indirekt talakt • ”Det är kallt” -> Stäng fönstret! / SL vill att X ska stänga fönstret • Implikatur • ”Pelle har två barn” - > Pelle har inte tre barn • Implikatur • A: ”Vill du ha en kopp kaffe?” • B: ”Ja” -> B vill ha en kopp kaffe • ellips, dialogspel, dialogstruktur • A: ”Vill du ha en kopp kaffe?” • B: ”Va?” -> B hörde inte vad A sade • kommunikationsreglering

  9. Grundläggande frågeställningar • Vad är • Beteende, handling, avsikt • Skäl, motiv, syft, mål • Kontext • Hur ska dessa representeras? • Vad skiljer kommunikativt beteende från annat beteende? • Generellt: hur är sociala makrostrukturer (t ex institutioner) relaterade till sociala mikrostrukturer (t ex språkliga)?

  10. Kommunikativ interaktion är beroende av normer (rationella & etiska); • Vad är normer? • Sociala konstruktioner • Universella mänskliga tendenser? • Vad betyder det att följa en norm, regel eller konvention? • Medvetet / omedvetet? • Tyst kunskap? • Hur upptäcker man normer, regler, och konventioner? • Empiriskt? Men kopplingen är indirekt • Inutitioner om rätt och fel? • Hur bestäms normer? • Utifrån maktfördelning mellan individer och roller i sociala grupper och institutioner • Utifrån rationalitet, etik, estetik

  11. Hur är pragmatiska fenomen relaterade till andra lingvistiska fenomen? • Hur förhåller sig • Bostavlig betydelse • Konventionell betydelse • Avsedd betydelse • Uppfattad betydelse • Hur är kognitivt innehåll & känslomässig laddning relaterade till attityder & emotioner hos sändare och mottagare? • Hur signaleras attityder och emotioner lingvistiskt? • Vilken roll spelar fonetik, fonologi, morfologi, syntax i en teori om kommunikation som avsiktligt beteende och aktiv rekonstruerande förståelse? • Strategier som vi lärt oss för att realisera kommunikativa mål?

  12. Pragmatik studerar språkliga strukturer över sats (och ev. yttrande-) nivå • Finns sådana strukturer? • Vilken sorts strukturer? • Generativa? • Linjära? • Vilka är de bästa grundläggande enheterna i strukturen? • Vilken sorts regler följs i lingv. kommunikation? • Generativa? (A->B C) • Kontextmatchande? (A i kontext K -> lägg till B / gör C) • Beteenderegler? (om A gör X kan B göra Y) • Vems perspektiv tas i reglerna? • Sändarens • Mottagarens • Utifrån • Delat • Är regler det bästa sättet att fånga regelbundenheter och strukturer? • Bättre tala om strategier? • Hur ska regler representeras?

  13. Vad är kontext? • Lingvistisk vs. Ickelingvistisk • Privat vs. delad kontext • Reflexiva beliefs: A tror att B tror att • Vad ska ingå i lingvistisk kontext? • Tidigare yttranden? Hur långt tillbaks? • Referenter • Skyldigheter, beliefs, … • Vad ska ingå i ickelingvistisk kontext? • Fysisk / perceptuell / spatiotemporal • Aktivitet: roller, mål, planer • Hur ska (andra) agenter modelleras • Hur ska kontext representeras? • Hur ska kontexten användas?

  14. Pragmatik och andra vetenskaper • Semiotik (allmän teckenlära) (Pierce, Morris mfl) • Pragmatik generellt: använding av tecken och teckensystem • Lingvistisk pragmatik: användning av språkliga tecken och teckensystem • Filosofi (Wittgenstein, Austin, Searle, Grice) • Språkfilosofi • Handlingsteori; yttranden specialfall av handlingar • Sociologi (Sacks, Schegloff, …) • Språk i förhållande till sociala institutioner, relationer, … • Psykologi • Språkanvändning och tänkande • Hur attityder och emotioner uttrycks i och påverkas av kommunikativa handlingar • Antropologi • Retorik • Preskriptivt istället för deskriptivt • Kognitionsvetenskap / Artificiell intelligens (Winograd, Shank) • Förståelse och produktion av språkliga yttranden • Resonerande om språkliga handlingar i kontext

  15. Delämnen inom pragmatik • Indexikala uttryck (semiotik, lingvistik) • Kontextberoende hos språkliga uttryck (pronomen mm) • Presupposition (språkfilosofi) • Implicit information utifrån vissa ords logiska egenskaper • Talhandlingsteori (filosofi) • Yttranden som handlingar • Konversationsanalys (sociologi), diskursanalys (pedagogik, sociologi) • Regler för språklig social interaktion • Turtagning, återkoppling, sekvenser • Implikatur (filosofi) • Implicit information utifrån antaganden om rationalitet m.m. • Konverserande agenter (AI, kognitionsvetenskap) • Konverserande artificiella agenter

  16. ”Formell” vs. Empirisk pragmatik • Formell pragmatik: • Formella språk (logik, programmeringsspråk) • Begränsad uttryckskraft • Exakta, formella teorier • Empirisk pragmatik: • Naturliga språk • Full uttryckskraft, stor komplexitet • Mer informella teorier • Komputationell pragmatik • Ett försök att använda den formella pragmatikens verktyg för studiet av naturliga språk

  17. Pragmatik & Artificiell Intelligens / kognitionsvetenskap • Logisk inferens • Deduktion, abduktion • Tolkning av språkliga yttranden i kontext • Planering & planigenkänning • Yttranden är handlingar • Språklig kommunikation är handling och interaktion mellan sändare och mottagare • Representation av kognitiva system • Dialogdeltagare som kognitiva system • Beliefs, desires, intention, obligations, … • Representation av (övrig) kontext

  18. Exempel på planering och planigenkänning • Få fönstret stängt • Genom att få X att stänga fönstret • Genom att få X att förstå att jag vill att X ska stänga fönstret • Genom att be X stänga fönstret • Genom att säga ”Stäng fönstret är du snäll” • Talaren sa: ”stäng fönstret är du snäll” • Alltså: talaren har bett mig stäng fönstret • Alltså: talaren vill att jag ska stänga fönstret • Alltså: talaren vill att fönstret ska vara stängt • Alltså: jag stänger fönstret

  19. Praktiska användningsområden för pragmatik, allmänt • Pedagogik • Språklig interaktion i klassrummet • Språkundervisning • Pragmatik som grund • Psykoterapi • Politisk analys, ideologikritik, retorik

  20. Praktiska användningar för datalingvistisk pragmatik • Dialogsystem • Språklig människa-dator-interaktion • Handikapphjälpmedel • Talstyrning av föremål och tjänster • Översättningssystem • Text-text, tal-tal • Datorstödd undervisning

  21. Diskurs vs. dialog • Diskurs • Text; monolog • Dialog • Tal; flera deltagare • Egentligen (minst) två oberoende distinktioner • Modalitet: Text / tal / gest / bild • Monolog eller dialog

  22. Kursinnehåll • Indexikala uttryck, speciellt anafor • DRT: diskursrepresentationsteori • centering theory: algoritmer för att hitta referenter i diskurs • abduktion • Presupposition (i DRT) • Talakter • Implikatur • Dialogstruktur • Dialoghantering • Korpusanvändning • Mulitmodalitet och deixis • Kommunikationsreglering

  23. Indexikala uttryck • Uttryck vars betydelse beror av kontexten • Mer formellt: vars referens är en funktion av yttrandekontexten • Bar-Hillel (1954): 90% av alla deklarativa yttranden är indexikala • Anafor (pronomen): referens till entiteter som nämnts tidigare (språklig kontext) • ”Kalle springer. Han har bråttom” • Deixis: referens som involverar visuell närvaro eller utpekande (ickepsråklig kontext)

  24. Deixis • Persondeixis: jag, du, vi, ni, … • Japanska: olika former beroende på vem som tilltalas (kön, intimitet, social hierarki) • Tidsdeixis • Tempus, adverb: referens till tidpunkt (i relation till den tidpunkt då yttrandet görs) • ”Kalle sprang igår” • Rumsdeixis • ”Jag bor 2 km härifrån”; ”Jag bor där” • Deiktiskt centrum: talare, tid & plats för yttrandet

  25. Uppgifter 1.1. Utgående från litteraturen (Allwood, Bunt & Black, Green), dagens föreläsning och egna tankar, beskriv vad "datalingvistisk pragmatik" kan tänkas vara och hur det relaterar till "vanlig" pragmatik och datalingvistik generellt. (c:a 1/2-1 sida) 1.2. Välj fyra frågor från Green kap. 1 och besvara dessa (förslag: fråga 1, 3, 5 och 8). Du får gärna referera till den övriga litteraturen i ditt svar. (c:a 1 1/2 - 2 sidor totalt)

More Related