SlideServe
Menu
Préférences
© SlideServe · v2026

chapter 24

madaline-osborn avatar
14 diapositives · 250 Views · Nov 07, 2014

chapter 24. Aggregate Demand and Supply Analysis. Monetarist View of AD. P  Y 2000 V = = = 2 M 1000 Modern Quantity Theory of Money M  V = P  Y Implication : M determines P  Y Deriving AD Curve M = 1000, V = 2  P  Y = 2000

chapter 24 - slide 1
01 / 14chapter 24
1 / 17

Télécharger la présentation

chapter 24
Une image / un lien ci-dessous est fourni (tel quel) pour télécharger la présentation

Politique de téléchargement : le contenu du site vous est fourni TEL QUEL pour votre information et votre usage personnel ; il ne peut être vendu, concédé sous licence ni partagé sur d’autres sites sans l’accord de son auteur.Le contenu vous est fourni TEL QUEL, pour votre information et votre usage personnel uniquement. Téléchargez la présentation en cliquant sur ce lien. Lors du téléchargement, si vous ne parvenez pas à télécharger une présentation, l’éditeur a peut-être supprimé le fichier de son serveur.Pendant le téléchargement, si vous ne parvenez pas à obtenir une présentation, le fichier a peut-être été supprimé par l’éditeur.

F I N

Plus de contenu associé

Transcription de la présentation
  1. chapter 24 Aggregate Demand and Supply Analysis

  2. Monetarist View of AD P Y 2000 V = = = 2 M 1000 Modern Quantity Theory of Money M V = P Y Implication:M determines P Y Deriving AD Curve M = 1000, V = 2 P Y = 2000 Point A: P = 2 Y = 1000 PY = 2 1000 Point B: P = 1 Y = 2000 PY = 1 2000 Point C: P = .5 Y = 4000 PY =.5 4000 Conclusion:PY, downward sloping AD Shift in AD Curve M: PY, so at given P, YAD shifts right

  3. The AD Curve

  4. Keynesian View of AD Yad = C + I + G + NX Downward Sloping AD P, M/P, i, I, NX, Yad Shift in AD M, M/P, i, I, NX, Yad AD shifts right C or G or T  or NX: Yad AD shifts right Complete Crowding Out G, iC, I, NXC + I + G + NX = Yad unchanged Partial crowding out: private spending down, but not fully offsetting G

  5. Aggregate Supply in Short-Run Upward slope of AS In short-run production costs fixed P, profits , Y produced  Shift in AS Production costs : At given P, profits , YAS shifts left

  6. Equilibrium in Short-Run Equilibrium: AD = AS If P > P*, AS > ADP to P* If P < P*, AS < ADP to P*

  7. Equilibrium in Long-Run Panel (a): Y > Yn Wages : at given P, profits , Y produced AS shifts in until Y = Yn at long-run AS Panel (b): Y < Yn Wages : at given P, profits , Y produced AS shifts out until Y = Yn at long-run AS Activist sees movement to long-run AS (self-correcting mechanism) as slow; nonactivist sees as fast

  8. Summary: Factors that Shift AD

  9. Effect of Shift in AD on Y 1. AD shifts right: YP to point 1' 2. Y > Yn: wages , AS shifts in until reach point 2, where Y = Yn Conclusion: AD shifts right, Y in short-run only; in long-run only P

  10. Summary: Factors that Shift AS

  11. Effect of Shift in AS on Y 1. Negative supply shock: AS shifts in, YP to point 2 2. Y < Yn: wages , AS shifts out until return to point 1 Conclusion: AS shifts in, YP in short-run, but in long-run Y and P are unchanged

  12. Shifts in Long-Run Supply Yn grows over time, but is shown as fixed in AD/AS diagram Real Business Cycle Theory 1. Yn fluctuates a lot due to aggregate supply (real) shocks 2. Shifts in AD small 3. Conclusion: Business cycles due to real shocks 4. Supports nonactivism Hysteresis 1. AD shifts in, natural rate of unemployment , Yn shifts in 2. Unemployment stays high 3. Supports activism

  13. Vietnam War Buildup: 1964–70

  14. Negative Supply Shocks: 1973–75 and 1978–80